Teniendo en cuenta que este evento ha estado en proceso durante literalmente un cuarto de siglo (desde que los chinos intentaron y no lanzaron un contrato de este tipo en 1993), el evento llegó y se fue con poca fanfarria, incluso desde ChiCom. Tomemos el anuncio decididamente discreto de Xinhua: “China lanza operaciones de futuros de petróleo crudo“. No hay celebración de la llegada gloriosa del amanecer de un nuevo orden monetario. Relacionada:
www.meneame.net/story/exclusivo-china-dara-primeros-pasos-pagar-petrol
Aquí si hay una economía que pueda ofrecer todo tipo de bienes y servicios a cambio sin necesidad de pasar por el dolar.
#3 Lo que cuentas sobre relaciones España-China es exactamente lo mismo que pasa con las relaciones España-EE.UU.
EE.UU. es un país que no juega limpio con las leyes (ni capitalistas ni nada).
USA "toma Aranceles"
Inmediatamente
China "toma Futuros de petróleo"
Suena plausible.
Para el que no vea la relación directa, en el momento en que el dólar dejó de tener respaldo oro (Bretton Woods) en realidad el dolar pasó a tener el respaldo indirecto de ser la moneda transaccional de materias primas (mercado de futuros) y especialmente petróleo. La pérdida de este tipo de operaciones se calcula que bajaría el valor de la moneda entre un 20-40%.
Solo recordar que los dirigentes que han intentado vender sus reservas sin dólares han sido rápidamente eje del mal...
Gadafi, malo malísimo
Hussein, malo malísimo
Maduro
Entre que Rusia tiene control gasístico y armas, el potaje OPEP, que China está comprando oro a saco (mayor respaldo que USA y tenedor de su deuda) y que están metiendo la patita en el mercado de materias primas se está animando la cosa.
Puntualizando, en 1971 se cambia el sistema. En BW se oficializó el cambio dólar-oro y dólar-restodivisas.
www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/comerciante-apunala-menor-
politica.elpais.com/politica/2014/02/11/actualidad/1392146393_545199.h
www.larazon.es/economia/la-an-imputa-al-banco-chino-icbc-por-blanqueo-
cincodias.elpais.com/cincodias/2012/12/07/economia/1355019815_850215.h
politica.elpais.com/politica/2015/07/17/actualidad/1437161617_040027.h
www.elperiodicoextremadura.com/noticias/sociedad/golpe-mayor-red-blanq
www.elconfidencial.com/espana/2016-12-13/la-policia-detiene-en-madrid-
m.telemadrid.es/noticias/madrid/noticia/operacion-policial-contra-el-c
m.diariodesevilla.es/provincia/Detenidos-trafico-internacional-marihua
www.lavanguardia.com/sucesos/20170419/421825899177/operacion-mossos-ma
www.europapress.es/madrid/noticia-muere-hombre-otros-cuatro-resultan-h
www.laprovincia.es/las-palmas/2018/01/25/mujer-china-enfrenta-27-anos/
Y aun así fíjate que he dicho que tiene posibilidades, no que vaya a tener éxito.
Y ojo que la mayoría de los ETFs basados en oro tienen pinta de estar basados en aire también.
El primer enlace que pones es un incidente entre adolescentes violentos y un comerciante chino. ¿Qué tiene eso que ver con las políticas internacionales? Te dejo explayarte.
El segundo sí tiene que ver con políticas internacionales, OK. Pero no más que que España se apunte a una guerra en Irak o donde sea a la cola de EE.UU. jodiendo derechos humanos a cascoporro.
El tercero, un banco chino blanqueando dinero. Ahá. ¿Suiza? ¿Enron? ¿Goldman Sachs?
Saludines.
Los sistemas de libre mercado no son impuestos, son voluntarios y como a tí, no me gusta que me impongan nada. Por eso soy liberal. En el libre mercado hay oportunidades y las aceptas o no libremente o te montas tú una alternativa si quieres, sin pedir licencia ni rendir pleitesía al politburo. Por eso USA es tradicionalmente "la tierra de las oportunidades". Desde luego a dia de hoy es mucho menos libre que antes, con regulación excesiva y muchos más impuestos que hace 100 años. Y con una máquina de guerra (pagada con.. impuestos!) mucho mayor que antes de las guerras mundiales, que tuvieron ese subproducto no deseado como ya advirtió Roosevelt.
Pero aun y con todo, el Estados Unidos pesudosocialista de Obama y Trump es muchísimo más libre netamente que la China de Xi Jinping.
En un principio las reservas de oro oficiales de USA son estas
www.fiscal.treasury.gov/fsreports/rpt/goldRpt/current_report.htm
¿Por qué Alemania renunció a la repatriación del oro almacenado en Estados Unidos?
www.elblogsalmon.com/economia/por-que-alemania-renuncio-a-la-repatriac
y esto:
Former Assistant Treasury Secretary Paul Craig Roberts: “They don’t have any more gold. That’s why they can only give Germany 5 tons of the 1,500 tons it’s holding."
www.globalresearch.ca/federal-reserve-they-do-not-have-any-more-gold-p
CC #34 #27
Allá donde van a defender su estilo de vida pagado en dólares.
Venga ya.
Vamos que nosotros empeoramos y a ellos no les queda otra que mejorar.
"1984" se convierte en real pues China implementa un requisito para 2020 de tener video vigilancia para 100% reconocimiento facial en todas las ciudades y dentro de todas las casas urbanas en toda China, para poder controlarte mejor y bajarte el "Crédito social" para que no puedas ni coger el metro. La libertad avanza en china que es una barbaridad.
www.rfa.org/english/news/china/surveillance-03302018111415.html
Y aquí más sobre el crédito social del que hablan en el artículo. Seguramente a los de podemos les habrá gustado la idea:
www.xataka.com/privacidad/china-se-convierte-en-black-mirror-los-ciuda
Siria
pajarorojo.com.ar/?p=33024
Trump
pajarorojo.com.ar/?p=31704
Gold
www.paulcraigroberts.org/2014/01/17/hows-whys-gold-price-manipulation/
Hillary
www.youtube.com/watch?v=YvHVDes3lR8&feature=youtu.be
Putin
www.youtube.com/watch?v=gTa0uB80zHs
Pero de tufillo conspiRusia Today y aporta pocas pruebas.
Esta idea es muy bonita, pero veremos a ver si funciona. Depende si las empresas quieren usarlo o no.
- No existía la Reserva Federal. El sistema bancario estaba mucho menos regulado, se basaba en el patrón oro (y algo de plata) de bancos libres
- No existía el impuesto de la renta (estaba PROHIBIDO por la constitución), que ahora mismo recauda el 10% de PIB.
- No existía impuesto al trabajo, que ahora recauda un 5% del PIB.
- El gasto militar del estado era múchisimo menor (menos del 1% en vez del 5%).
- No existía el Departamento de Educación (creado en 1979). La educación era un asunto completamente privado.
- No existía obamacare, medicare ni similares. La sanidad era un asunto privado. Existían mutualiades privadas, por cierto apoyadas por los sindicatos que se resistieron al cambio porque, de forma acertada, no se fiaban del gobierno.
Y podría seguir y seguir. Te gustará o no, pero la realidad es que todos esos cambios son intervencionistas/socialistas.
Las 2 noticias que envías se fundamentan en las declaraciones sin pruebas de Paul Craig Roberts que es un tipo curioso (digamos que de un tiempo a esta parte conspiracionista o antiestablishment USA). De sus 600 entrevistas en su web que te adjunto, 130 son con Russia Today, habla abiertamente del 11S como ataque de falsa bandera y de ahí que te enlace las cosas que dice.
No digo que sea falso, digo que sencillamente no aporta pruebas de su teoría sobre el oro (ni de muchas otras).
Por otro lado, el que Alemania haya pedido su oro y luego haya retirado la reclamación es un hecho, no? otra cosa es la explicación conpsiranoica, que por supuesto es cuestionable, y que es por lo que he preguntado.
A cambio se liberalizan los puertos, se hunden los salarios y los chinos se lo llevan calentito
No lo he mirado mucho, pero igual es de información libre y no tienen que citar.
No sé, he quedado confundido...
Nos dieron por el culo en 98 y en 39 y en el 78 pusieron al felipito algunos seguís pensados que americanos son nuestros amigos.
Los chinos nos han jodido menos por goleada de hecho los ingleses les han dado por el culo igual que a nosotros.
La India también erosiona el "prestigio" del dolar.
A la larga la clave del dolar es que es donde medio mundo quiere guardar sus ahorros, como Suiza, pero uno por ser una superpotencia y otros por ser un país neutral.
Es curioso que hables de "soberbia".
Hay una cosa que se llama "debatir" y es lo que hace interesante los comentarios en este sitio. Ni siquiera sé que es aquello que pretendes refutar en mi comentario ni cual es tu opinión.
Si lo que pretendes discutir es la premisa de que la caida total o parcial del dolar como moneda de reserva mundial no tiene ningún efecto sobre la economía global y en concreto de EEUU tengo mucha curiosidad por conocer tu opinión.
No debato con argumentos si no veo un minino de respeto, tanto en actitud como en el esfuerzo necesario para tener y desarrollar una opinión.
Las reservas de moneda son prácticamente irrelevantes. Hoy hay que ser mas estúpido que Trump para pretender mover tu moneda fuera de lo que dictamina el mercado, razón para la cual son / eran útiles las reservas.
Como ves, el problema aquí no es de debatir con argumentos, sino conocer y entender.
Nadie habla de reservas de moneda, sino de moneda de reserva mundial, quizas el problema sea - sin acritud - de comprensión lectora.
La fuerza del dólar se basa en ser la base del comercio internacional, lo que permite a EEUU algo que nadie mas puede hacer: endeudarse sin límite. Por eso la geoestrategia americana tiene como pilar principal mantener este status quo y marca la relación que tienen con los paises productores. La transición del paradigma del dolar a otra u otras monedas con ese rol implica un cambio radical en el orden mundial.
Dejemos ya el argumento de "paso de debatir que no tienes ni idea" que no nos lleva a nada constructivo.
Eso es a lo que me refiero con falta de respeto en el sentido de que falta esfuerzo.
¿¡Estas confundiendo el dolar con el oro como valor refugio!?
Una moneda de reserva es la moneda que es utilizada en grandes cantidades por muchos gobiernos e instituciones como parte de sus reservas internacionales. Además también tiende a ser la moneda a través de la cual se establecen los precios de bienes comerciados en el mercado global tales como el petróleo, el oro, etcétera.
es.wikipedia.org/wiki/Moneda_de_reserva
Te lo resalto en negrita para que no te esfuerces y puedas entiender porque hablamos del dolar como moneda de reserva mundial en el contexto de esta noticia. De nada.