Llegar a casa, abrir el buzón, y encontrarte con el regalo: una notificación del Ayuntamiento con referencia 'sorteo 23/6'. El pasado 23J me tocó ser Presidente de Mesa en mi circunscripción por primera vez. La experiencia ha sido: muy mejorable. Tenía bastante interés en conocer el proceso desde dentro, cómo funcionaba exactamente una mesa electoral y si todo era tan arcaico y manual como me habían contado.
|
etiquetas: mesa electoral , elecciones
Una duda: ¿una persona que ha votado por correo puede saber si su voto ha sido contado?
Saludas a todos los vecinos del pueblo, hablas con uno, con otro, te bajan un café, un refresco, una tapilla. Viene la guardia civil a preguntar, se toman un café contigo. Eso fue en las pasadas generales.
Ahora, primer vocal y basicamente lo mismo, cambiando los cafés por botellitas de agua fresquita.
digamos que es un impuesto que se paga de esta forma, al igual que la mili para los hombres , a mi me toco 15 meses y casi me toca 18 en marina.
Llamar a gente que esté en el paro, crear una bolsa de voluntarios por municipio.. alguna buena idea seguro que se les ocurre.
No hablemos ya de permitir votar de forma telemática, eso ya para el año 3000.
Hay otra manera de que no tengas que ir a una mesa electoral: Se llama dictadura
A mi me ha tocado este domigo.
Si, es un puto coñazo, sin aire acondicionado, para morirse.
PERO (hay pero luego) y me he encontrado gente que no paraba de quejarse
- Que que gasto de papel
- Que esto esta muy mal gestionado
- Que esto se debería hacer con ordenador
- Que esto debería ser voluntario
La realidad:
La realidad es que está bastante bien gestionado, Nos dieron todo, nos guiaron en todo el proceso, y el proceso fue bien, limpio y transparente.
- Si, se gasta papel, pero es un proceso transparente, y público para quien quiera venir a ver el recuento.
- No, no está mal gestionado, es un proceso muy claro, tiene sus pasos, otra cosa es que la gente no esté acostumbrada ni a leer ni a estar sentada trabajando tantas horas, pero el proceso es claro.
- No, el ordenador no es fiable, por mucho software y certificado y polladas, el que controla la base de datos, puede cambiar medio millón de votos en unos minutos. Esto es así, guste o no guste. Que llevo case 30 años y se como funciona la informática y en especial los chanchullos de "tu, sal un momento", y tu sales.
- Debería ser voluntario: Pues no oiga, si es voluntario, entonces la transparencia y seguridad cae en picado. Imagínate una mesa con voluntarios de VOX, PP, PSOE o JUNTS. Vamos, sería demo-cracia.
Deberían:
- Pagar mas. 70 euros por trabajar de las 8 de la mañana a las 12 de la noche
- Poner menos horas de voto: Por ejemplo de 9 a 5, para poder acabar el recuento a las 9 de la noche, no a las 12.
- Pagar el día siguiente también. Te dan el día libre o 5 horas, según caigan las elecciones. Este domingo daban 5 horas para el lunes. La realidad es que la mitad se calla y va a trabajar, otros han de ir porque la empresa depende de ellos pues son miniempresas, etc.
He sido representante de la administración en varios procesos electorales, incluidos este último. Tener que contar casi 600 votos no es ningún drama. En el colegio en el que me encontraba, de las 5 mesas que tenía, y con número de votos parecidos al del artículo, la última mesa que se fue al juzgado con todo el trabajo hecho lo hizo a las 11:45 de la noche. En ninguna de las elecciones en las que he participado, las mesas han terminado pasada las 12. También creo que es cuestión de suerte en el recuento. Todo tiene que cuadrar, pero lo habitual es que todas las mesas terminen con un margen de media hora más o menos.
En cuanto a poner con letra las cantidades de votos.... Al ser los números manuscritos, el siete a veces parece un uno y así con otros números. Si lo ves con letras, duda resuelta.
Respecto a los 70 euros, mencionar que se trata de una "dieta para gastos", y en mi provincia se paga mediante transferencia bancaria. Nada de dinero "en mano".
Y decir que cuando me encuentro a miembros de las mesas por la calle, siempre me dicen que "a pesar de todo, es una experiencia bonita que hay que vivir al menos una vez".
Pues eso depende de las calles asignadas al colegio, si tienes pisos de 5 plantas tendrás mas que si tienes casas.
Y el tema del senado, se simplificaba bastante apilando los sobres donde loas 3 X iban al mismo partido, y luego dejabas aparte los raros que hacías a mano uno a uno. Luego contabas "50 sobres al pp" y marcabas 50 x en cada uno de los 3 del pp, porque habías apilado los votos precisamente con las 3 X. Nosotros tardamos una hora en leer los 500 sobres, el tio este dice que 4 horas. No se supieron organizar.
Y se escribe en letras y número el total de votos para evitar problemas de lectura según al escritura. Es sencillo de entender.
De todas formas, puestos a comparar sistemas, antes que el de EEUU, yo preferiría algo como lo que tienen en Estonia. Que se puede votar por Internet o con papeleta.
Pero tranquilo, que no lo van a cambiar.
Acercándote a la mesa electoral cuando se haya metido el voto por correo en la urna. Se lo preguntas a los de la mesa y ellos pueden comprobar si ya apareces como votado por correo.
En el recuento con todo cerrado para que no volaran las papeletas el suelo estaba lleno de gotas de sudor de todo los que allí estabamos.
Para las próximas me voy de viaje
a) los recuentos son públicos, pregúntaselo a #17
b) en la mayoría de mesas se les aconseja que vayan metiendo el voto por correo en los ratos en que no hay gente votando para agilizar el proceso
Los tiempos muertos en las mesas se usan para ir metiendo el voto por correo.
¿Cuáles son las intenciones de esos voluntarios, porque se presentan voluntarios?
Cualquiera puede ver el recuento, cosa diferente es que sea un coñazo para quien no lo esta haciendo.... O no, que a veces hay hasta hostias por impugnar un voto.
Es como los que dicen que no puede informatizarse porque es muy fácil manipular una base de datos...
Sigamos con este conservadurismo electoral. Aún sabiendo que a muchos les repatea que les llegue esa carta que te obliga a hacer algo en contra de tu voluntad.
Fijate que soluciona todos los problemas que enumeras y no hay que cambiar nada.
Además, es muy interesante ver el sistema por dentro. Me dio confianza y creo que es algo que todos deberíamos hacer como ciudadanos.
¿Que se hizo un poco largo? Pues si, pero el lunes no curras.
Primero, yo sólo he lanzado algunas propuestas así a lo loco. Esto es menéame, no la cámara baja.
Segundo, podrías responderme por qué votar con el móvil (ese que tienes registrado en hacienda) es abrir la puerta al fraude?
Respecto al tema de los voluntarios, para mi las mismas probabilidades de que haya mala intención las tienen los que están forzados a formar mesa electoral.
En cuanto a votar con el móvil, la cantidad de trampas que se pueden hacer con el voto electrónico es casi infinita. Y también vulnerable a ser hackeada, especialmente si la aplicación la acaba haciendo Indra o alguna consultora grande, que es lo más probable. El sistema actual es muy seguro, transparente y fácilmente auditable por todos los partidos; el voto electrónico, no.
No sé, está claro que desconozco cuál sería la forma correcta de mejorar el sistema. Pero pienso que algo hay que hacer para reducir el número de gente descontenta y conseguir aumentar la participación.
2. Creando un sistema que garantice que sólo se generará un recibo una vez el voto haya contado.
3. Touché. Dudo que alguien pueda garantizar la seguridad de esto al 100%. Aún así se podría crear una red propia, como los ruskis. Eso bajaría mucho la probabilidad de hackeo.
Es una labor a la sociedad, nos beneficiamos todos y por eso hay que dar las gracias.
cc/ #1 #3 #5 #29
Como ves, las posibilidades de cometer fraude a gran escala son innumerables. Es muy, pero que muy difícil garantizar nada con el voto electrónico.
www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI
www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs
(en inglés, eso sí)
Y de momento no ha salido nada de que haya habido fraude.