El magistrado Vázquez Taín, que ha considerado "justificada" una bofetada por parte de una madre a su hijo, reabre el debate sobre la educación de los menores. En esta entrevista reflexiona sobre la sociedad que estamos construyendo: "Criamos hijos que son seres fríos, sin empatía". "Que todos hablen de ello merece cuanto menos que recapacitemos y pensemos en el tipo de educación que estamos dando a nuestros hijos y las consecuencias que estas tienen”. “El niño sólo ha buscado humillar y despreciar a su madre. Padece el síndrome del emperador”.
|
etiquetas: juez , bofetada , vázquez taín 
Ahora los padres van a por el vecino por traumatizar al niño. Y ojo hablo de recriminar de palabra...
Ahora los padres van a por el vecino por traumatizar al niño. Y ojo hablo de recriminar de palabra...
-En este caso así lo he dictado. Los hechos han sido puntuales y, con provocación por el menor. La bofetada era un gesto necesario en una situación como la producida. Yo no defiendo el castigo corporal sistemático pero entiendo que los padres están para corregir razonable y moderadamente a los hijos. Los padres tienen que poder, en el ejercicio de su potestad, recabar el auxilio de la autoridad.
(Las negritas son mías)
No hay más preguntas, señoría.
En ningún caso esto es comparable al maltrato, excepto si hablamos del maltrato a una madre por parte de su hijo
www.meneame.net/story/nino-lleva-juicio-madre-darle-bofeton-juez-absue
Intenso debate entre los defensores de la "bofetada a tiempo" y los que están en contra.
Aquí se envió un artículo de opinión acerca del caso y la sentencia (21 de julio):
www.meneame.net/story/no-puede-sentar-madre-ante-juez-darle-bofetada-p
Intenso debate entre los defensores de la "bofetada a tiempo" y los que están en contra.
Hoy (23 de julio) se envía esta noticia y yo estoy casi seguro de que asistiremos a un Intenso debate entre los defensores de la "bofetada a tiempo" y los que están en contra.
Si el martes (25 de julio) apareciera una entrevista con el niño que recibió la (o las) bofetada(s), estoy seguro de que asistiríamos a un Intenso debate entre los defensores de la "bofetada a tiempo" y los que están en contra.
Es todo muy entretenido.
¿Era psicópata el niño?Pues que le pongan tratamiento psiquiátrico .
Yo creo que tu eres lo que te dan y si quieres que un niño sea empático no tienes que darle y que te falte la empatía hacia él.
¡Pobres Cabrera y Urra! ¿De qué van a vivir? ..¿eh, @shotokax?
Por otro lado, por lo que he leído, la actitud del niño es ciertamente preocupante....
El niño es un listo, y con 18 años estará denunciando por oaguita.
Dando ejemplo. No, si ya se veía que al juez se le había ido la pinza.
Ahora lo primero que dicen es "mañana voy y hablo con ese hijo de puta o mejor le espero a la salida... ¿sabes qué coche tiene?"
Eso sí, ahora lo disimula con un falso diagnóstico, el "síndrome del emperador", que ni existe en la literatura médica, y arreglado.
No tengo hijos pero si tuviera y me contesta como ese niñato y me tira el móvil de 800 pavos al suelo, el bofetón me parece adecuado, proporcionado e inofensivo. Pero jode y humilla, así que seguro que no me la vuelve a liar.
Cuando esté energúmeno llegue a la edad del pavo que vayan temblando
Yo lo he estudiado en psicología relacionado con la violencia doméstica de hijos a padres así que no es ninguna puta broma.
Otra perla
El juez no es quién para hacer declaraciones de este tipo. Es un gañan.
Humillar a quien quieres y encima esperar que tiemble cuando te ve es maravilloso, supongo que harás lo mismo con tus mascotas, tu pareja, tu familia, tus amigos,...
En fin, ¡qué gran persona acabamos de conocer!
Juez y psicólogo forense, 2x1.
Verás, resulta que la madre no tiene un psicólogo a mano cuando lo necesita, sabes? Lo que tiene delante es un niño que se cree intocable y con el derecho de contestarle, agredirle, desobedecerle o empezar a romper cosas. Y eso lo tiene que solucionar EN ESE MOMENTO.
El bofetón no es ni la única ni la mejor solución pero puede estar perfectamente justificado.
Ah, y yo me guío por los datos de la noticia: un bofeton puntual, sin precedentes y con una madre venida abajo porque la ha denunciado su propio hijo preadolescente.
Si además resulta que hay que tratar un problema más en profundidad pues perfecto pero juzgar a la madre y al juez con la dureza con que tú lo haces no tiene sentido
El problema con la educación de los nenes en este bendito país es que hemos pasado de calvo a tres pelucas:
- antiguamente: padres incapaces e impacientes que recurrían con demasiada facilidad a la violencia para "educar" a sus retoños (hostia fina a la mínima, palizas si consideraban que la cosa era gorda), porque "la letra con sangre entra", "no se puede contestar a los mayores", "mi abuelo me educaba hostiándome a mi y ahora le toca a mis hijos, no sé educar de otra manera".
- ahora: padres incapaces e impacientes que directamente "pasan" de educar a sus retoños, les dejan hacer lo que quieren y los calman con el móvil/consola/tablet de turno para que no molesten y se escudan en la pedabobería moderna de no traumatizarles con castigos (más cómodo para ellos evidentemente, luego son carne de "hermano mayor" en cuanto sus retoños alcanzan la adolescencia y tienen suficiente fuerza física como para intimidarles...) y ser sus "colegas" para pasar olímpicamente de sus responsabilidades como padres...
Las dos me parecen malas por distintos motivos, pienso que debería tenderse a un término medio digo yo...
Y eso en un meneo en el que vas de pacífico y dialogante.
OLÉ.
Menuda sarta de gilipolleces has soltado en cuatro líneas, oye, tiene mérito lo tuyo.
Por un comentario avalado por la sentencia de un juez me conviertes en maltratador de amigos, parientes, pareja y mascotas. Y además sádico porque disfruto con ello.
Ole tus cojones
12 años de negligencia solucionados de un bofetón, que maravilla ¡póngame dos!
Por cierto, si lees bien mi comentario yo no te he llamado nada, simplemente he supuesto que de la misma manera que muestras afecto a un hijo, puedes hacerlo con el resto de tus seres... ejem... queridos, ya se sabe: mascota, pareja, amigos, familia.
Eres tú el que lo dice, no yo.
Por cierto enhorabuena por tu comentario de razonada exposición, es impresionante.
Otra cosa que llama la atención: "Llamó la atención al juez Vázquez Taín la «calculada frialdad» del niño en su declaración."
Donde dice eso en la noticia, majo? O es deducción tuya?
Porque obviamente, si durante doce años ha hecho lo que le ha dado la gana y yo no le he dicho ni mu, si le he dado todo lo que pide "para no aguantar su pataleta" y resulta que un día se me va la pinza y le suelto una hostia.....pues está claro que soy yo quien necesita un psicólogo.
Pero eso lo de malcriar lo has deducido tu
¿Y qué cualificaciones tienen los que están comentando para dictar tales sentencias contra el juez? ¿Su cuñadismo de barra de bar?
¿Alguien se para a pensar cual es, realmente, el trabajo del juez? Ante el se presentan dos personas, una que dice "mete a mi madre un puro por pegarme" otra que dice "no lo hagas". No puedes negar los presupuestos de hecho, lo que ha pasado es así y está en el atestado. Pero tienes que valorar y decidir, en una dirección o en otra. A veces puede ser elegir el menor de dos males. Entiendo, pues, que todos aquellos que, de cualquier forma, critican la decisión del juez hubieran dado la razón al menor: alejamiento, multa y trabajos para la madre, menor a sus anchas. ¿Es así? Si es así, enhorabuena. Mi opinión es que son más descerebrados de lo que parece. La justificación a esa opinión está en la respuesta del juez, que se lean bien la entrevista. Si no es así, lo siento, pero son más ignorantes de lo que parecen, porque entonces están hablando de lo que no entienden, no captan el alcance. O una opción o la otra, decide, si no escogerías la otra no critiques al que escogió la misma que tu.
¿De verdad hay tanto traumatizado y humillado porque su padre/madre les pegó un bofetón alguna vez? ¿De verdad es necesario que la ley especifique cuidadosamente cuándo un castigo por parte de los padres se convierte en un maltrato? Pena me da una sociedad tan falta de sentido común.
Tenemos la generación de jóvenes más penosa, maleducada, inútil e inmadura de la historia. Los mayores no valen nada, un crío de 10 años empujará a un abuelo al suelo porque le estorba para jugar a… » ver todo el comentario
Por cierto, al parecer las generaciones pasadas no han querido ninguna a sus hijos, por lo que deduzco de tu razonamiento.
Y oye, ahora juzgamos a padres y madres por disciplinar a sus hijos, les sentamos delante de un juez, somos la hostia de garantistas con los derechos de los niños y nulos con la exigencia de obligaciones, tenemos la hostia de psicólogos, psicopedagogos, orientadores, mediadores,.....y el porcentaje de niños que agreden a sus padres aumenta, el bullying aumenta, las agresiones a profesores son algo normal,.....
Amos, no me jodas
que clase de comparación es esa, estamos hablando de educar y de patria potestad de tu hijo
Estamos creando una sociedad en la que los niños estan en cupulas de cristal y no tienen que hacer frente a ningun conflicto. A la minima que el niño no es 100% feliz entran en accion los padres para arreglarlo y pedir explicaciones.
Que el niño no sabe qué entra en el examen? La madre se lo busca. Que le han echado de clase? El padre se presenta a pedir explicaciones al profesor. Que llega a casa con un moratón? Aparecen los 2 al dia siguiente con el decalogo antibullying en el colegio.
"Otros niños van con el movil al cole. No quiero que el mio se sienta menos" wtf?
Os tengo que contratar ,para ver si puedo hacerme con una.
Lo digo por si necesitas una comparación.
Pero claro, nosotros preferimos parecernos a Estonia, Indonesia o Namibia... donde va a parar.
Qué pongan partes, copias , expulsión , prohibición de recreo ...
No es una falacia, es una realidad. Lee el comentario.
Claro, el bullying tiene que ver con la falta de violencia de los padres para con los hijos, a la hora de disciplinarlos: ¡Qué gran argumento!
Al fin y al cabo: ¿de quién vas a aprender mejor a golpear, sino de tus propios padres?
Toda sociedad está basada en miedo. A ver si te crees que no me llevo la comida sin pagar de un supermercado por amor a la propiedad privada de Roig
...Hoy día, los niños están bombardeados por los grandes medios de comunicación....han visto en el mercado juvenil una fuente de ingresos bestial...(móviles, tablets, videoconsolas,ropa...)...los padres no pueden competir con eso...qué van a hacer?? encerrarlos sin TV y ni nada??...incomunicados?
Y por mucho que unos padres quieran educar a un hijo..en cuanto lo lleven al cole, este nene va a juntarse con otros que tienen de todo...al ver el mundo que le rodea, verán eso y te pondrá la cabeza a explotar para que se lo compres....al final compites con los mercados y con los otros padres que consienten todo a sus hijos...
..y lo de estudiar...ya puede esperar....total...(pensarán ellos) en la TV lo que importa en la vida es pegar el pelotazo, ser futbolista, casarse con un torero o entrar en gran hermano....o la isla de supervivientes que se cobra bien tb...
En resumen: el bombardeo de información al que están rodeados es demasiado..
De verdad hemos llegado a esto, a que un bofetón dado por una madre a un hijo que la ha liado es maltrato?
Yo pensaba que el maltrato era cuando alguien con abuso de poder te pega palizas sólo por que le da la gana.
Yo no estoy de acuerdo con el castigo físico, y en este caso el bofetón de esa madre no era un castigo, más bien era un desahogo por la frustración provocada por la actitud del chaval, a mi no me da pena ese chaval, a mí quien me da pena es esa madre que tiene que aguantar a ese hijo que encima la ha denunciado.
A mí, mi madre me dio de zapatillazos en más de una ocasión, y lo último que se me hubiera ocurrido es denunciarla, más bien la comprendo por las rabietas que llegué a provocarle, y ahora no pienso que la violencia sea el camino para llegar a algo, es más no creo que sea la solución para llegar a nada, y por cierto, diría que aquellos zapatillazos le dolían más a ella que a mí.
Vázquez Taín es desde sus primeros años muy mediático, porque en Vilagarcía de Arousa se enfrentó a los narcos en los 90, cuando aún campaban a sus anchas, y participó en casos de mucha repercusión (South Sea, Angrois, Asunta, Códice Calixtino...), y en este caso responde y explica su actuación (aunque obviamente no tiene obligación) porque ha generado mucho debate.
Lo que hace es dictar la absolución de la madre, no condenar al hijo. Si fallase a favor del crío, la madre tendría prohibición de comunicarse con él durante un año y orden de alejamiento de 50 metros. Hasta el padre, que está separado de la madre, estaba en contra de la denuncia. Pero va, condenamos a la madre, sancionamos al juez y te ponemos a ti, que seguro que lo haces mejor.
Si alguien me pega por la calle lo primero que me pregunto es ¿por qué? ¡¡tenga razón o no!!
Y luego, depende de si hay algo previo o simplemnte está zumbado ya actuaré
Una cosa es que no permita que le pegue nadie y otra muy distinta que se vaya a ir de rositas.
¿Tú crees que el respeto se enseña sólo con buenas palabras y diálogo? Vete a las 3.000 viviendas a hablar y a dialogar de que robar no se hace y vender droga tampoco, que es malo para la salud y que están arruinando vidas.
¿Mi jefe me pega una ostia? No, porque le meto una denuncia que pierde el trabajo. Él.
¿Otro adulto le pega una ostia a mi hijo? Otro adulto no tiene que pegar a mi hijo, lo que tiene que hacer es decirme lo que está haciendo. Y yo coger a mi hijo para ver qué caray ha estado haciendo. Si le pega, que se prepare a otra denuncia.
El respeto se enseña poniendo límites y consecuencias. Ni los límites ni las consecuencias son agradables para el que las tiene que sufrir. Jamás. Igual que los actos que llevan a esas consecuencias tampoco son aceptables.
¿Tú que te crees que pasa cuando tienes a un chaval o a un crío totalmente fuera de sí y descontrolado porque no sabe ni gestionar sus emociones ni su frustración?
Respuesta buenista standard: es que son las consecuencias de no haber actuado a tiempo. Y ya está. Chimpún.
Pues mira, los niños de 2 a 3 años son los típicos que se tiran al suelo por una rabieta, son los que te arañan la cara cuando están enrabiados... pero nada vosotros seguid con vuestras postales Hoffmann de Anne Geddes.
Ahora explicad cuando "no se ha actuado a tiempo" con niños de 2 y 3 años.
Estáis poniendo un cachete a nivel de violencia sistemática contra el niño o directamente maltrato.
¿Y si no consiento que otro adulto le pegue, por qué lo hago yo? Porque he perdido los estribos y he perdido.
Aí, si le tienes que dar un cachete es que has perdido, así que mantienes el tipo, le pides perdón por haberle dado un cachete, te pide perdón por haberse pasado (mucho) de la raya y, como padre, analizas qué ha pasado - tanto a él como a ti - para que no vuelva a pasar.
Y aunque un cachete no es algo para estar orgulloso (a ti también te duele sentimentalmente lo que has hecho), pero es mucho peor dejarles hacer, que te tomen el pelo y construir una persona de nulos valores, egocéntricos, incapaces de gestionar la frustración y déspotas.
Lo que falta es educación y respeto
Desde hace miles de años las instituciones de poder (iglesia, gobiernos...) usaban el miedo como mecanismo de control para mantener reunido al rebaño. Y hoy día se hace lo mismo controlando los mass-mierda.
Hay que entender muy claramente lo que es el poder... y saber cuando usarlo y de qué manera: "podría darte una bofetada, pero no lo hago... porque no creo que sea lo correcto".
Se pueden marcar los límites sin necesidad de imponerse ni de humillar al otro (crea tensión, fractura y dualidad... y a la larga, deseos de revancha/venganza).
www.youtube.com/watch?v=RMhd1BtYXlU --> Bruce Lee: el arte de pelear sin pelear
Creo que lo principal sería la expulsión del centro para que yo lo reeduque hasta que pueda convivir en el colegio ,como una persona y no como una bestia.
Así nos va.
Yo. Y lo vaticiné en mi comentario #4
Cada cual que eduque a sus hijos como crea, siempre que no se pase una línea.
Pues piénsatelo como futuro profesional, con tus falacias y veladas acusaciones puedes llegar a ser como Rafa Hernando sin problemas. Mira, esto es otro argumento falaz.
Ale, agur.
¡Qué tengas un excelente domingo, compañero!
"a ti si que se ha ido la pinza....."
Un poquito de coherencia, por favor.
En definitiva creo que solo de forma excepcional hay que pegar un bofetón pero si no se hace el.que actúa mal es el padre por que la fuerza también educa... pregunta al.chulo de pueblo que iba tocando los huevos hasta que alguien le cruzó la cara, dejo de tocarlos.
Castigar al niño sin salir, sin paga, enviarlo al rincón de pensar, quitarle el móvil/tablet/pc/juquete, ponerle de cena lo que no quiso a la hora de comer, darle un azote, etc, etc, son humillaciones inadmisibles, más propias de torturadores.
Con los niños hay que razonar, porque sabemos que son seres plenamente formados y capaces de entender cada una de las situaciones que se plantean en la vida.
Y lo más importante de todo. No hay que ser padres de nuestros hijos, sino sus mejores amigos.
No es esa la educación que quiero. Tiene gracia que yo fuera una niña buena y mis padres me enseñaran en algunas cosas por qué no debía hacerlas, y yo me sintiera responsable de las consecuencias del hecho en sí. Cuando me he llevado una torta solo he sentido rabia y rencor porque tenía que hacer algo porque sí, porque ellos lo mandaban, porque eran superiores a mí y me podían pegar. Lo he dijo otras veces, jamás lo aprobaré ni justificaré.
Castigar al niño sin salir, sin paga, enviarlo al rincón de pensar, quitarle el móvil/tablet/pc/juquete, ponerle de cena lo que no quiso a la hora de comer, <-- Todo esto me parece perfecto, nada que objetar.
Pero pegar no.
Y no estoy tampoco a favor de ser amigo de tus hijos...
En fin, ¡que gran eminencia se está perdiendo el resto de la humanidad!.
Ahora no te lo vayas a tomar como un insulto. Son solo suposiciones mías, tras leer tu razonada exposición.