"La guardia civil y el Estado hicieron una chapuza". "Muchas medallas olímpicas se lograron gracias al doctor Fuentes". "Yo sé lo que ocurrió en Barcelona`92", como un día lo cuente "el deporte se viene abajo". "En una olimpiada ves de todo, desde un compañero que sale de la habitación con la cara sana y vuelve con el rostro desfigurado". "¿Bolt ha ido a la olimpiada a base de ensalada y un vaso de agua? Como deportista digo que no, si no que ha sabido hacer mejor las cosas".
|
etiquetas: deporte , dopaje
(Hay que ser canario para pillarlo
Me repugna la gentuza así.
Por cierto, las declaraciones de esta mujer suenan como si se estuviera ofreciendo a ir a La Noria (o algún programa parecido) por un modico precio, para contar nada.
Obviamente un tio de 100 lisos no vive a base de verdurita. Como mínimo comerá algo de carne por las noches...
Claro que el problema es que como presente las pruebas empapelan a su marido
El deporte profesional da mucho asquín.
¿No? A cagar a la hera.
Pues si esto lo dice su madre...
De todos modos, tal como han dicho algunos... esto ya tiene pinta de exclusiva en La Noria.
Pues que hable, no tiene nada que perder. Ah no, que lo que tiene es nada de nada.
En el 90% de las veces esta frase equivale a un "si me dejasen a mi de presidente arreglo esto en "dos patás".
Fue lo que le pasó a Marion Jones.
En cualquier caso, aunque duela a quienes disfrutamos del deporte español en los 90, sucedieron muchas cosas bastante sospechosas. Los maratonianos haciendo triplete en los europeos, en 1500 al nivel de los norteafricanos, en ciclismo arrasando todos los que "entrenaban" con Michele Ferrari... Y curiosamente todo esto se desinfló en cuanto salieron las primeras pruebas efectivas para detectar la EPO, con desplome y retirada inmediata de antiguas glorias que incluso el año anterior ganaban sin despeinarse. Muchas coincidencias.
El último ganador del Tour sobre el que no tengo la mínima sombra de sospecha es Greg LeMond, no sólo por sus pruebas oficiales, sino por su actitud denunciante contra quienes tratan de mantener el status quo (principalmente Armstrong).
en.wikipedia.org/wiki/List_of_doping_cases_in_cycling
Shalom
"3.1. Resultados de los controles antidopaje en los Juegos Olímpicos.
[...]
En general, menos del 3% de los atletas analizados durante los Juegos Olímpicos han dado resultados positivos con esteroides anabolizantes. Pero se trata siempre de análisis antidopaje que estaban anunciados previamente. Sin embargo, cuando en 1984 y en 1985 el Comité Olímpico de Estados Unidos llevó a cabo controles antidopaje por sorpresa anunciando que NO iban a ser sancionados, los resultados de dichos controles mostraron que el 50% de los deportistas analizados habían ingerido esteroides anabolizantes (Voy 1990). Parecido porcentaje (40-50%) de tests positivos por ingestión de esteroides anabolizantes se ha encontrado en fisioculturistas belgas de alto nivel, entre 1988 y 1993, a los que se sometió a controles antidopaje por sorpresa (Delbeke et al 1998).
Estos resultados sugieren que el porcentaje de deportistas de alto nivel que utilizan esteroides anabolizantes es en realidad mucho mayor que el porcentaje de deportistas que dan resultados positivos con esteroides anabolizantes en los Juegos Olímpicos. La gran diferencia que existe entre los resultados de los tests y el número real de utilizadores de esteroides anabolizantes se debe a diferentes motivos:
1) según Yesalis (1993b), la mayoría de los esteroides anabolizantes solamente pueden ser detectados en la orina durante poco tiempo después de que los sujetos hayan dejado de utilizarlos (de unos pocos días a unos meses, según el tipo de sustancia).
[...]
2) algunos autores han dudado de la sensibilidad que tienen los tests antidopaje para detectar los ésteres de testosterona, e incluso consideran que si se utilizan pequeñas dosis de estas sustancias, no son detectados en los análisis antidopaje (Di Pasquale 1984,Francis 1990,Voy 1990).
3) se sabe muy poco sobre la utilización por parte de algunos deportistas de sustancias que enmascaran a los esteroides anabolizantes en los controles antidopaje (epitestosterona exógena, sustancias que alteran la identificación de esteroides anabolizantes en los análisis de orina, etc.) (Yesalis 1993b).
4) la mayoría de los países realizan análisis antidopaje en… » ver todo el comentario
En ciclismo el único que arrasaba era Indurain...y si los franceses no consiguieron encontrarle nada raro, aparte del ser del mismo centro de bilbao, dudo mucho que tomara nada...simplemente era un animal en la bicicleta
Y los resultados no se desinflaron, es simple estadística, en Barcelona 92 se ganaron mas medallas... porque aparte del factor campo, es que al ser país anfitrión puedes participar en cualquier disciplina cumpliendo unos minimos.
Por lo demás en atletismo , tenemos pocos plusmarquistas... pero mucha gente que gana carreras y lleva bastante tiempo haciendolo, incluso la nueva generación.
No dudo que mas de uno y de dos se dopen... pero de hay a taaaanta generalizacion hay un paso
Saludos
¿Porque no dan positivo?
1- Se dopan en época de no competición, y sus médicos se las apañan bien para que en período de competición todo esté en regla.
2- Imagino que pagaran más por encubrir el dopaje que por descubrirlo, y que lo mejores laboratorios se dedicarán a encubrirlo, o a ambas cosas...
De todos modos la mujer esa que hable si sabe algo o que calle la puta boca. !Que los de Telecinco tras lo de Conde y Roldán ahora van a por J.Muñoz, que no hay sitio pa ti fea! Que ahora están de moda los chorizos contando sus mierdas!