Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hace 3 años, Pablo Iglesias tuvo el valor de hacer lo que no había hecho nadie: desenmascarar a Ferreras en directo. Claro que eso te pone enfrente a uno de los "periodistas" más poderosos para que intoxique y te dañe electoralmente. Pero es que los de PODEMOS decimos la verdad.
|
etiquetas: pablo iglesias , ferreras , verdades a la cara
No hay mayor ciego que el que no quiere ver.
|.
Por desgracia quedó patente que la mentira ganó a la verdad,pensar que esta gentuza se dice periodistas...
www.vilaweb.cat/noticies/xavier-trias-depurar-tots/
— En las redes sociales he visto esta reacción: “Este Pablo Iglesias se queja ahora, pero él utilizó mentiras contra Trias en campaña electoral.”
—El señor Iglesias nunca ha utilizado mentiras contra mí. Nunca las usó. La señora Colau reconozco que en parte las ha utilizado, y sí utilizó el aspecto de decir “son corruptos, sinvergüenzas, son todos iguales”. Pero yo siempre lo he dicho: no perdí por eso, sólo. Pero el señor Iglesias nunca lo ha utilizado, y el señor Iglesias, como sabe el pan que se le da, dejando claro que no tenemos la misma ideología, sí ha dicho que lo que han hecho conmigo es impresentable. Públicamente ya Preguntas Frecuentes de una forma muy clara.
Lo más que admite Trías es que Colau les ha llamado "corruptos, sinverguenzas, etc", pero no refiriéndose a este caso en concreto ni a las metinras difundidas por Inda.
Al final esto no va de ideologias, sino de dinero.
No has oido a ferri diciendo lo de que el daba la “noticia”, aunque sonaba muy burda? Eso no es reconocer que era una puta mentira?
Crees que es ético la de portadas y horas en tv con noticias falsas o inventadas, o denuncias que acaban siendo archivadas? Sabes el espacio que se dedica luego después a rectificar?
Nuestra democracia es una puta basura por culpa de los que tuvieron que tragar hace casi cincuenta años, pero también por actitudes como la suya, ahora.
Salud y Republica
Si Ferreras sabe que la información es falsa directamente debería descartarla en vez de llenar 3 días de informativos con el asunto.
El objetivo es que en la población quede la sensación de que podemos no es de fiar. Y lo consiguieron. Mucha gente hoy está convencida de que tienen que acabar entre rejas.
Eso no es un error periodístico, es un atentado periodístico.
Las venganzas, los orgullos, y todos esos valores tan estúpidos, los dejo para otros.
Nos pasamos la vida decidiendo en grupo, formando parte de el. Organizar las vacaciones, el restaurante al que se irá. Le peli que veremos. El color del sofá.
Que vida más tediosa sería si sólo ocurriera lo que yo quiero, o no hiciera nada si no ocurre lo que yo quiero.
Si no es por Unidas Podemos, ni subida de salario mínimo, ni ayuda con los combustibles, ni ley de memoria democrática, ni hostias
Eres el ejemplo claro de las consecuencia de las cloacas mediáticas
Claroooo
Y con Franco se vivía mejor, a que sí?
Lo que hay que oir
Y dice que no hay nada
Al final, convivimos con gente cuyo voto vale igual que el nuestro, pero este es el nivel. Venga, abre la boca, que te voy a mear yo también, y diremos todos que llueve…
Otros tuvieron la posibilidad de formar parte del gobierno y la dejaron ir porque querían la pieza entera.
Pero se la suda, la difunde igual sin comprobarla pq es para hundir a pablemos.
El tema es soltar mierda, ellos la sueltan y el resto van a estar cacareando 2 o 3 semanas. Luego noticia de q es falsa q no vera nadie pq estaremos con el cacareo de la siguiente mentira. Asi hemos estado AÑOS.
Y todo eso se hace para torcer la voluntad de un pais y con diversos aparatos del estado urdiendolo.
Pero para ti no es grave.
Enhorabuena.
Y ahí está, en un audio reconociéndolo, menudo tío sinvergüenza el ferreremos.
Si reconoces que ha habido lugar para la incertidumbre en tu alma, descuida.
Pronto se dejará crecer la coleta y, con los brazos abiertos, todos encontraremos la Verdad.
La salvación está por llegar y el perdón te alcanzará como la luz lo hizo con Él.
Venga, abre la boquita, que hoy es el dia del glorioso alzamiento
Que esa verdad fuera que ferreras es un periodista de mierda, manipulador y corrupto, ya si eso, tal...
Todo es posible con esfuerzo y dedicación.
A esta gente le da lo mismo la verdad, les han dicho que tienen que ir con esto y ellos a muerte… no cuestionan órdenes
Lo desmiente... y? Ya generas la duda dando dos versiones como creibles
Ratillas de cloaca.
Voté este envio por CANSINO, perdí la cuenta la de veces que se enlazó este video por aquí. Video además en que solo sale la parte donde Iglesias queda mejor.
Ferreras cometió un claro error, que el mismo ha reconocido.
Pablo Iglesias tiene toda la razón del mundo pa estar cabreado con los medios, la montaña de mierda que le han echao encima no es digna de un pais que se presente como democrático.
Inda debió desaparecer de La Sexta hace mucho tiempo. En un pais decente este y otros muchos personajes no deberían publicar nada, ni siquiera en un grupo de amigos de Whatsapp.
Pero ahora a Iglesias & Friends se les ha ido un poco la olla con este tema.
La Sexta ha tratado a Podemos e Iglesias de una manera bastante ecuanime. Apenas han dado informaciones lanzadas por otros contra ellos y cuando lo ha hecho siempre acompañado de un supuesto. Les ha dado voz para que se defiendan, han participado como contertulios y en muchas entrevistas. Cuando lo normal en otros medios es solo dar las noticias negativas y no darles voz o darsela en un contexto hostil contra ellos.
Soy votante de Podemos, no sé que pasará con Yolanda, pero siguen contando con mi apoyo. Pero eso no quita que ese apoyo sea crítico y mas con la deriva actual de Iglesias que se ha convertido en una especie de Losantos de izquierdas que ha encontrado su "maricomplejines" particular. Haber si al final lo del "amado lider" muchos por aquí lo van a hacer realidad.
Especialmente me molesta de esta especie de caceria, que se pretenda extender a otros periodistas por su cercania a Ferreras, como Evole, Cue, Berlin, Escolar, Maestre, etc.
En España no creo que sea posible que la izquierda consiga un resultado mejor que el que consiguió podemos, al menos sin covertirse en un PSOE 2.0 que no asuste a los poderes fácticos.
El error que cometió podemos fue formar gobierno con el PSOE. Y ahí se vio que las ganas de pillar sueldos públicos pudieron a los ideales y a los proyectos de largo plazo. La jugada hubiese sido dejarlos gobernar en minoría y dedicar el trabajo político a desenmascarar a los caballos de Troya de los poderes económicos.
Hay que tener huevos para decir y hacer cosas que sabes que te van a convertir en el villano de España y en el enemigo nº1 de todos los poderes. Y Pablo Iglesias ha hecho esto y además con dignidad. Va a pasar mucho tiempo hasta que veamos otro político de la talla de Iglesias.
Las mafias no se desarticulan deteniendo a los peones.
Quizás no todos merezcan cárcel, pero ir a juicio que aclare su implicación en la máquina de intoxicación que ha mangoneado la opinión pública durante la última década, sin duda.
A ver... que conseguir que en una democracia liberal como las actuales gobierne un partido de izquierdas de verdad es algo prácticamente imposible. Lo de Ferreras lo demuestra. Hay mecanismos de sobra para conseguir que eso no ocurra nunca. Gobernar es algo inalcanzable. Es mejor plantearse objetivos realistas y de largo plazo. Se puede influir en la política sin gobernar.
Como no va a ser grave q aparatos del estado traten de cambiar el resultado de las elecciones con mentiras?
Tampoco es q fuera a hacer mucho mas q asegurar servicios basicos publicos... sanidad, educacion....
Emitio una noticia q no tenia credibilidad como si la tuviera.
A sabiendas de q no la tenia. Solo por perjudicar a Pablemos.
Y esas noticias se sueltan hoy bajo ek 'nosequien dice' y la toenen 15 dias dando vueltas y usandola dandola por cierta y, despues, otra noticia falsa nueva otros 15 dias.
En un año se iran bmviendo q son falsas y nadie se acordara de esas noticias.
Es una estrategia de desinformacion de aparatos del estado para cambiar el sentido del voto de la poblacion con mentiras.
Si no te parece grave, tu mismo.
No se trata de decir 'segun Okdiario'. Eso solo se dice la primera vez q se da la noticia.
Las 2000 siguientes son 'presuntas' cosas a secas.
Y das 2 semanitas la matraca con esas 'presuntas' q consideras NISIQUIERA CREIBLES Pero a las q das mucho espacio mediatico para q hay gente q si se lo de hasta q dueltes la siguiente MENTIRA.
Asi ha funcionado durante AÑOS y asi han hundido a Pablemos.
Han cambiado, con mentiras y manipulaciones, la voluntad popular.
Si no te parece grave...
Yo he visto el vídeo de cuando lo lanzan y para nada me parece que lo hagan para hacer daño, pero vamos, que ahí cada uno puede verlo como quiera, por supuesto. ARV se hace eco de una noticia de Okdiario y le permite a Pablo Iglesias que lo desmienta, eso es lo que pasó, si quieren hundir a Pablo Iglesias hay formas mucho mejor de hacerlo. Yo voté en su momento a Podemos y dejé de votarles por otros motivos, pero nunca fue por las supuestas tramas que hacían contra ellos, de hecho, como mucho eso me animaba a votarles.
#66 La difundieron sin comprobar porque no podían comprobarlas. La policía estaba con ello y más tarde demostró que eran falsas. También se ha hablado del caso Iñigo Errejón en muchos medios, imagino que en ARV también, sabiendo que sonaba a mentira y demostrando luego que es mentira, ¿es una caza contra Errejón? por parte de Okdiario sí, ¿por parte de todos los medios que se han hecho eco de la noticia también? yo creo que no.
Ojo, porque si fueran independentistas de León o de Extremadura no hubiera pasado, fue porque eran "catalanes".
Pero vamos, que esto tú ya lo sabes, esto solo es procrastinar.
Pese a que algunos en este hilo cierren los ojos y lo nieguen
De hecho, si finalmente podemos lleva a los tribunales a Ferreras, podrás ver como no hay nada porque Ferreras tan solo dijo que "según Okdiario se dice esto, una supuesta trama". Él no se inventó nada y en los audios solo se dice que para él era mentira, pero eso no significa que supiera que era mentira.
La sensación que tengo es que se está echando toda la mierda de las cloacas a Ferreras cuando lo que ha hecho él lo hacen todos los días miles de periodistas, es el día a día vamos. Si no se puede hablar de una presunta trama o de un presunto político corrupto, podemos apagar el 90% de las tertulias.
Todo eso que comentas por desgracia, como he dicho, no se acredita porque si no habría alguien condenado. De verdad que me gustaría, pero si no puede probar nada es lo que hay.
A mí no me gustaría que la policía se inventa nada ni que un medio lo publique como válido, pero si algún día pasa y algún otro medio me llama para darme voz y poder dar mi opinión, a ese medio no le echaría la culpa e iría para poder defenderme.
"Mi hombre es el Ferri" ahí no tienes nada legalmente hablando.
Que hay mierda, por supuesto, pero con todo lo que ha salido no tienes nada ilegal para condenar a nadie.
Actuáis como si lo que hubiera pasado es que hubiese unos audios de un policía y un periodista hablando de que se van a inventar pruebas para meter mierda a Podemos, pero es que no es así lo que ha pasado. Yo solo analizo de manera objetiva lo que ha pasado y por eso os digo que no hay base legal para acusar a nadie de nada. Lo único que había era si OKdiario se había inventado la trama y la juez ya dictó sentencia de que tenían datos veraces y podían publicarlos. Pero de Ferreras? por decir que no se cree la trama? y poder decir en su medio que Okdiario ha publicado esto o lo otro? ahí no hay nada.