Así, como si de una imagen inversa de nuestro presente se tratara, la Tierra se enfrió, las capas de hielo se expandieron, el nivel del mar descendió, los bosques comenzaron a convertirse en praderas desérticas y el dióxido de carbono se volvió escaso. Casi dos tercios de las especies conocidas en Europa y Asia en ese momento se extinguieron.
|
etiquetas: extinción masiva , 30 millones , animales , 63%
Y también sucede cuando una zona está rodeada de montañas y las nubes se deshacen en la ladera (pasa en Sierra Nevada-Tabernas, Atlas-Sáhara e Himalaya-Gobi).
Aquí hay algo más:
es.m.wikipedia.org/wiki/Oligoceno
El comunismo, no el socialismo, que es lo que hubo en las Repúblicas Soviéticas.
PS: Perdon por el offtopic. Esta noticia no es de política.
en.wikipedia.org/wiki/Nemesis_(hypothetical_star)
Todo apunta a que algo, periódicamente, se acerca al sistema solar y envía pedrolos (de la nube de ort o incluso del cinturón de asteroides) al sistema solar interior.
Yo como experto en política sensata , siempre he asumido que la izquierda apoya a la clase trabajadora, pero resulta que, aparte de vendida a las mafias económicas, igual que la "supuesta" derecha, a lo que apoya la izquierda es a delincuentes, injusticias, extremistas y más chiflados pirómanos.
El problema es que la inteligencia central ni es perfecta, ni es tan inteligente, ni está capacitada, ni se la espera...
Soy experto en organismos y organizaciones eficaces
Coño, qué gusto ver un meneo de un artículo que reconoce lo que es de sobra sabido por la ciencia, que la desertización sucede con el enfriamiento y no con el calentamiento. Algo tan de ciencia básica, pero qué difícil es de encontrar hoy en medio de toda esta histeria catastrofista del calentamiento global en la que nos intentan convencer de que medio planeta va a ser un desierto, algo falso de toda falsedad y no observado en los datos de la realidad observable. Meneo.
Deja que la gente trabaje de manera autonoma y con libertad, cosa que eso da el comunismo. De nuevo, confundes socialismo con comunismo. Y ya verás.
Cuando las personas trabajan autonomamente para un bien común y no para obtener solo beneficio, se consiguen mejoras mucho mayores e importantes.
Te digo, lo mismo que al otro. Si quieres, búscame en una noticia del comunismo y te tumbo toda la basura de argumentación que tienes. Y lo de propagandista aplicatelo a ti mismo.
Has respondido al comentario anterior y ahora pones excusas de que este no es el lugar.
Me puedes tumbar todo lo que digo pero ahora no te apetece porque patatas.
La URSS tenía el liderazgo tecnológico en los años 40 - 60 y lo perdió en los 60 cuando la tecnología se volcó en la electrónica.
Pero seguro que tienes una buena ristra de excusas para decir que no fue por su limitación a la iniciativa privada.
El comunismo sólo crea miseria, como se ha visto en el 100% de casos donde se ha aplicado.
Para crear nuevas tecnologías hacen falta muchas empresas con mucha inversión.
El comunismo niega tanto una cosa como la otra.
Con "gente trabajando de manera autónoma" no se consigue nada de eso.
Una vez mas los propagandistas diciendo cosas que no se sostienen en ningún sitio.