edición general
195 meneos
8297 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Hace miles de años el Mediterráneo oriental vio cómo decaían varias civilizaciones. Nos faltaba una clave para entenderlo... hasta ahora

Hace miles de años el Mediterráneo oriental vio cómo decaían varias civilizaciones. Nos faltaba una clave para entenderlo... hasta ahora

Un equipo de investigadores acaba de desenterrar en Hagios Charalambos, una remota cueva de Creta usada en su día como cementerio, la que quizás sea la gran clave que nos faltaba para entender el declive de varias civilizaciones en el Mediterráneo oriental hace miles de años. Mientras excavaban en la isla griega los expertos —liderados por el arqueogenetista Gunnar Neumann, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Alemania— desenterraron huesos y dientes de los que pudieron rescatar restos de ADN de 32 personas fallecidas entre...

| etiquetas: creta , mediterráneo , historia , civilizaciones
104 91 13 K 513 cultura
38 comentarios
104 91 13 K 513 cultura
Comentarios destacados:          
  1. #1 --683357--
    Peste, fiebre tifoidea, salmonela. De nada
    52 K 358
  2. Jesulisto #2 Jesulisto
    #1 Gracias, maestro! :-)
    3 K 30
  3. #3 nanrefram
    #1 gracias
    1 K 15
  4. cromax #4 cromax
    Vale. De la propia noticia: puede ser o puede que no.
    Xataka en estado puro y su rigor científico de mercadillo.
    9 K 77
  5. #5 --702295--
    De salmonella no se muere casi nadie, a no ser que estes inmunocomprometido, yo he pillado varias salmonellosis y aqui estoy, sin antibiotico ni nada, a ver si inventan pronto una vacuna por cierto.
    1 K 17
  6. Percle #6 Percle *
    #4 jajajajajaj, no esta tan mal xataka no? aunque si que me dijeron que habia decaido
    0 K 6
  7. ewok #7 ewok *
    El coronavirus también trajo tensiones políticas importantes. Igual con el tiempo se ve mejor en perspectiva.
    0 K 11
  8. LaGataAgata #8 LaGataAgata *
    Por lo que tenia entendido hasta ahora, había datos que probaban que esa caída de civilizaciones mediterráneas, que comenzó en el III milenio a.C., se debió a invasiones violentas de pueblos indoarios. Han aparecido numerosos restos humanos de la época, es de suponer que los habrán analizado sobradamente y no se habían mencionado esas enfermedades como epidemia. Ahora aparecen 35 cadáveres con patógenos y resulta que esa fue la causa. Me parece una conclusión muy precipitada y, por supuesto, poco seria sin más datos que la respalden.
    6 K 43
  9. #9 Culpepper
    Fue una mezcla de todo. Sequía, hambre, enfermedad, guerra, pobreza. Todos esos factores se retroalimentaban y hacían peores los unos a los otros, hasta que el sistema colapsó al completo. Se salvó Egipto porque tenía la comida aseguraba y sólo le podían atacar por el norte.
    2 K 16
  10. BiRDo #10 BiRDo
    El titular es un pedazo de clickbait.
    1 K 19
  11. Thony #11 Thony *
    #4 Pues esta vez voy a romper una lanza a favor de Xataka. El artículo no es nada sensacionalista, y describe unos hallazgos bastante relevantes y desconocidos hasta ahora. Poco se sabe de las pandemias de antes de la época romana, y en este caso, han descubierto la presencia de dos patógenos con capacidad de producir pandemias y transformar civilizaciones en una época en la que desconocíamos su presencia.
    Indican la fuente que el mismo artículo enlaza:
    www.cell.com/current-biology/fulltext/S0960-9822(22)01101-0
    Y proviene de un centro de investigación altamente reputado: Instituto Max Planck

    ¿Que el final no es tan conclusivo como te gustaría? Pues puede, pero a veces es así, donde la ciencia no puede dar verdades absolutas y sobretodo la historia, donde no existen blancos o negros.

    ¿Que entonces te parece un artículo irrelevante? Ok. Pero no por eso es un artículo con bajo rigor científico. Que como es gratuito criticar el trabajo de los demás, no pensamos mucho en nuestro propio rigor, y más si con eso te llevas un poco de karma o ego fácil.

    #1 Salmonella enterica = fiebre tifoidea. Yersinia pestis = peste (inicialmente bubónica y luego puede derivar a neumónica). Simplemente puntualizar, que parece que menciones 3 motivos pero solo son 2.

    Que el titular es clickbait, también.
    54 K 403
  12. Tarod #12 Tarod
    #1 gracias.
    Un artículo que se resume en eso. No aprenden.
    0 K 12
  13. Lamantua #13 Lamantua *
    Ha ido el Voxvago ese del vice de Castilla y León a informarse…? Hostiasss, el comando vixemita negacionista hundiendo la noticia entre siesta…? :wall:
    2 K -8
  14. #14 Tronchador
    #12 Los artículos periodísticos son todos así. ¿Has descubierto la rueda?
    2 K 14
  15. BM75 #15 BM75 *
    #4 ¿Es culpa de Xataka que no se sepa con certeza?
    2 K 28
  16. Diciembre2024 #16 Diciembre2024
    LO FATAL
    Rubén Darío
    ————————————-
    4 K -2
  17. #17 Strandedandbored
    #8 los famosos pueblos del mar?
    2 K 24
  18. Jakeukalane #18 Jakeukalane
    #15 pues que lo titulen de manera diferente.
    2 K 31
  19. #19 Nouser
    #8 Hasta donde tengo entendido, la aparición de los pueblos del mar es una consecuencia y no la causa del colapso económico de la Edad del Bronce. El desencadenante parece ser la erupción minoica [1], que hundió (literalmente) el comercio marítimo del que dependía Creta. La aparición de plagas podría ser otra consecuecia.

    [1] es.m.wikipedia.org/wiki/Erupción_minoica
    3 K 20
  20. narhei #20 narhei
    #5 Algunas de las enfermedades que a más personas mata cada año no son mortales para gente con una buena salud, acceso a agua potable y a un botiquín básico.
    2 K 22
  21. Artillero #21 Artillero
    #5 pues deberías vigilar un poco más lo que comes...:troll:
    3 K 32
  22. #22 --172335-- *
    Por situarnos cronologicamente, aunque da las fechas, no hablamos de la conocida época de las "invasiones de los pueblos del mar", sino, supongo, de la conocida como era neopalacial cretense. Lo que no me cuadra es que se habla del 2290-1900 a.C. que fue una época prospera de fundación de palacios y estructuras de poder, la conocida como era protopalacial (2000-1700 a.C.). La destrucción de los palacios se han registrado en tiempos posteriores, hacia el 1700 a.C. La teoría tradicional eran guerras, invasiones y un terremoto provocado por el volcán de santorini, aunque luego la civilización resurge de nuevo. La época que se considera el fin de la civilización minóica y de otros estados vecinos, es aún más posterior, la de las llamadas "segundas invasiones", en los siglos XIII y XII a.C.

    Tal vez habla de algunas crisis concreta de la era protopalacial que ahora mismo se me escapa.
    6 K 62
  23. LaGataAgata #23 LaGataAgata
    #19 #17 los Pueblos del mar fueron posteriores. Evidentemente, todo un conjunto cultural como el del Mediterráneo oriental no cae en un día. En el III milenio a.C. se produjeron invasiones que no afectaron sólo a pueblos de la costa y que no fueron por mar. Creta fue el último en caer, posiblemente por los Pueblos del mar, pero antes hubo más conflictos que fueron acabando con lo que hasta entonces era la cultura predominante. Por eso digo que una treintena de muertos por plagas sólo son una anécdota si no se confirman muchos, muchos más muertos por esa causa en esos mismos tiempos.
    1 K 12
  24. BM75 #24 BM75
    #18 Pues que se queje de eso :-)
    0 K 7
  25. #25 KaborlllLLLONE *
    #6 Lo de los trolls de ultraderecha en los comentarios de Xataka es absolutamente vomitivo. Mucho peor que en Menéame. Es imposible tener una discusión civilizada. Al menos en Menéame parece que la mayoría tenga un nivel cultural e intelectual algo más alto que el mío. Allí no. Y los administradores son peores que aquí y eso que aquí ya son malos.
    1 K 10
  26. tintodeverano #26 tintodeverano
    #22 Gracias, eso no venía en el resumen de #1
    1 K 16
  27. dilsexico #27 dilsexico
    #21 Que tiene salmonella? Trae pa'ca, proteina animal extra! :-D
    0 K 8
  28. ÚltimoHombre #28 ÚltimoHombre
    #20 De hecho la peste negra se combatió, si no recuerdo mal, con jabón y jamón, es decir, higiene y bien alimentando.
    0 K 7
  29. mecha #29 mecha
    #13 :calzador: :calzador:
    1 K -2
  30. #30 Frontovik
    #5 Vete a esa epoca, con sus comodidades, y pilla una salmonellonis...
    1 K 15
  31. Top_Banana #31 Top_Banana
    #16 @admin Diría que se ha colado un bot haciendo comentarios random.
    3 K 19
  32. babuino #32 babuino
    #1 gracias. Cómo odio el clickbait.
    0 K 7
  34. cromax #34 cromax
    #15 A ver, el titular es clickbait de libro. Por otro lado en aquel entonces la gente se moría de una simple infección, así que se está hablando de una eventual pandemia en un período de dos siglos como poco de tiempo.
    Yo creo que es verano, han cogido un trabajo, no dudo que muy serio y documentado, que está en fase de elaboración y han cocinado la noticia. #6
    0 K 14
  35. #35 aliciaWTF *
    #11 gracias por la info para neófitos :-) es por explicaciones como esta que siempre miro los comentarios {0x1f44d}  
    0 K 6
  36. #36 aliciaWTF
    #22 gracias por la info extra :-) {0x1f44d}
    1 K 16
  37. #37 aliciaWTF
    Sí que es un poco breve y superficial el artículo pero está muy bien para ser gratis. Por otra parte, aunque el título es un poco clickbait el contenido no lo es tanto
    1 K 17
  38. xyria #38 xyria
    #31 No creo, he visto por encima un historial de sus comentarios y más bien parece un poeta. "Lo fatal" tiene que ver con el fondo del artículo, la peste es una enfermedad fatal.
    0 K 11
comentarios cerrados

menéame