El Ministerio de Hacienda ha detectado numerosas irregularidades en la ejecución de uno de los contratos del segundo mandato de José María Aznar como presidente del Gobierno (2000-2004) bajo sospecha de haber servido para nutrir de fondos la caja b del PP, según un informe remitido a la Audiencia Nacional al que ha tenido acceso EL PAÍS.
|
etiquetas: hacienda , sobrecostes , caja b , t-4 barajas 
Aquí ya no se sabe qué más es necesario para ilegalizar esta asociación de delincuentes, ni cuántas pruebas y casos hacen falta para ello. Deberíamos ser conscientes de que esta banda de ladrones nos están robando a todos, a todos, incluyendo a los que con tanto entusiasmo les defienden y votan.
Aquí ya no se sabe qué más es necesario para ilegalizar esta asociación de delincuentes, ni cuántas pruebas y casos hacen falta para ello. Deberíamos ser conscientes de que esta banda de ladrones nos están robando a todos, a todos, incluyendo a los que con tanto entusiasmo les defienden y votan.
Hacienda descubre sobrecostes en un contrato de la T-4 de Barajas bajo sospecha por la caja b del PP
El Ministerio de Hacienda ha detectado numerosas irregularidades en la ejecución de uno de los contratos del segundo mandato de José María Aznar como presidente del Gobierno (2000-2004) bajo sospecha de haber servido para nutrir de fondos la caja b del PP, según un informe remitido a la Audiencia Nacional al que ha tenido acceso EL PAÍS. Se trata de la adjudicación, en 2002 y por 32,9 millones de euros, de las obras de uno de los estacionamientos para aeronaves en la entonces en construcción terminal T-4 del aeropuerto de Barajas (Madrid) . El contrato fue adjudicado a Constructora Hispánica, presidida entonces por Alfonso García Pozuelo, uno de los donantes que figura en los papeles de Bárcenas, la contabilidad b que llevaba el extesorero popular Luis Bárcenas. Las obras tuvieron un sobrecoste total de siete millones.
El contrato es una de las 23 adjudicaciones, valoradas en 600 millones de euros, que recibió esta compañía durante los gobiernos del PP y que son investigadas por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, instructor de la causa sobre los supuestos cohechos de empresarios reflejados en la contabilidad opaca de Bárcenas. Pedraz dio por finalizada la causa el pasado 22 de julio y está a la espera, precisamente, de recibir los últimos periciales pedidos para decidir si envía a juicio a los imputados o si, por el contrario, archiva el sumario. Informes anteriores de Hacienda y de la Policía ya constataron irregularidades en otras licitaciones.
El informe incorporado ahora, elaborado por la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), organismo dependiente de Hacienda, examina la adjudicación por parte de Aena, la empresa que gestiona los aeropuertos españoles, de las obras de la plataforma del dique de la zona oeste de la nueva terminal del aeródromo madrileño, inaugurada en febrero de 2006. En el documento, los expertos comparan el desarrollo de la obra con otra licitación similar en las instalaciones y destacan la existencia de “precios contradictorios”, actuaciones “ilegales”, indemnizaciones “no justificadas”, sobrecostes “no admisibles” y cantidades “que no responden a la realidad” en la ejecución del contrato. Aena dependía entonces del Ministerio de Fomento, a cuyo frente estaba Francisco Álvarez Cascos.
La IGAE destaca que, durante los seis meses que los trabajos estuvieron… » ver todo el comentario
Minimo
CC #1
Y como dice #6 lo malo es que lo asumimos como algo normal, una travesura de niño o algo asi
No se sabe quien es pero yo me lo imagino con barba, de unos sesenta años, con rasgos del noroeste de España...
El pollo Carvajal dijo que iba a presentar pruebas de ello y está mañana ha presentado unos contratos entre el Gobierno venezolano y el bufete de abogados de Garzon. ... Eso te lo afina un buen Fiscal y pasa de contrato entre Gobierno y bufete a "Podemos se financia ilegalmente" , en un suspiro!
Por ejemplo:
Es una práctica habitual, el adjudicar un proyecto en concurso público, por ejemplo y que la constructora que quiere el partido político de turno, presente 3 presupuestos, 2 de ellos un porcentaje más caros que el de la constructora que desde el principio se llevará el proyecto.
Otra práctica habitual, son los "precios contradictorios".
Proyectos de ejecución con memorias que dan pena, que al ejecutar la obra no contemplan todas las partidas de la misma y que una vez que se ejecutan, multiplican el precio de la obra x2, x3 e incluso más.
Otra práctica, es la utilización de materiales (mucho más caros que los de la competencia) de cierta marca, porque tienen acordado con esa marca un % del precio de la misma en forma de comisión para las "direcciones facultativas" entre los que se encuentran despachos de arquitectura, ingenierías y políticos de turno.
Y esto, en el mundo de la obra pública, es conocido por todo el mundo, incluso por hacienda, pero nadie hace nada al respecto. Y lo hacen de tooooodos los partidos políticos en cuanto llegan al poder.
A ver si creéis que el yate se paga solo...
Se repite, se repite y se repite y no tiene solución.
No es normal que sigan teniendo un caladero de votos de 10 millones, a pesar de todas las mierdas que han echo a lo largo de todos estos años.
No me entra en la cabeza, que las personas que te están robando hasta la comida que te llevas a la boca,las sigas votando y permitiendo que te lo sigan haciendo día tras día.
La t4 es para auditarla de principio a fin. Lo de cambiar el nombre y meter Adolfo Suárez en plena crisis olía a chamusquina desde el primer segundo... ni aportaba nada ni se lo merecía, Adolfo fue un mediocre que desapareció de la política en cuanto dejó de ser útil a los franquistas y luego fue blanqueado para usarlo como ejemplo de algo que nunca fue.
Eso sí, pobre funcionario el que haya sacado eso, porque irán a por él.
El problema es que la punta es tan grande, que al parecer da muchisima pereza a la justicia investigar el fondo.
Lo que ocurre con el pp es sólo posible controlando la justicia. No hay más y efectivamente es una mafia en el sentido amplio de la palabra.
Si están bien hechos, soy capaz de comenzar una colección.
Y ya empieza a dar vergüenza ajena el argumentario de:
Si declaran inocentes a los míos es que son inocentes, pero si declaran inocentes a los otros es que la justicia está corrupta