Hacienda multa a Adriana Ozores con 151.041€ por facturar con una sociedad

La Audiencia Nacional ha rechazado el recurso de Adriana Ozores contra la multa que le impusieron los inspectores por no declarar en el IRPF ingresos como actriz que facturaba a través de la sociedad Arianne-59. La multa fue de 151.041€, además de la cuota a pagar por la regularización. En paralelo, la inspección de la sociedad le impidió deducir gastos de libros, discos, ropa, mobiliario, alimentación, restaurantes, peluquería y no se admite el 50% de los gastos de gas,combustible, teléfono, etc. por corresponder a consumos de uso particular.

[#1 kmon]

Estos que facturaban por sociedades sí que vivían por encima de sus posibilidades en esos años, qué buena limpieza ha hecho la crisis

[#2 Kasterot]

Hay muchos artistas que cobran 4 pesetas( o nunca mejor dicho lo hacen por amor al arte) pero menuda racha llevan de defraudadores en el colectivo.

[#4 Unregistered]

Debe tener el mismo asesor fiscal que Patricia Conde

www.meneame.net/story/multa-hacienda-patricia-conde-tras-ser-delatada-

[#5 --267125--]

#3 es que dices es totalmente cierto. Pero te costará explicárselo a alguien que se limita a cobrar una nómina de funcionario de clase C a final de mes. Esto que cuenta el artículo le pasa a los autónomos, los emprendendores, empresarios, freelance, etc. El trabajador calientasillas por cuenta ajena y mes de vacaciones no se preocupa ni de facturas, ni de contabilidad, ni de IVA, ni de impuesto de sociedades, epígrafes IAE , alquileres de despacho, autoliquidaciones, ni notificaciones de hacienda, ni de hostias en vinagre... se limita a comprobar que la cantidad de su nómina no cambia de un mes a otro, y firmar el borrador de la declaración de la renta tal cual viene.

[#6 --269032--]

#1 "Monedero factura 425.150 euros en dos meses con una empresa de la que es único propietario y que no tiene ni trabajadores ni estructura"
www.elplural.com/politica/espana/monedero-factura-425-150-euros-en-dos

[#7 ﻞαʋιҽɾαẞ]

"No hija, no", le ha recriminado su padre.

[#8 --614439--]

#6 ¿No será la misma sociedad con la que cobró un dinero en el extranjero, estando él en el extranjero? Lo digo porque a raíz de esta empresa intentó que el dinero tributase en España, cuando no tenía obligación alguna.

Otra cosa es que quiso acogerse a la forma más beneficiosa pero montó la empresa una vez que había iniciado el procedimiento como persona física y acabase haciendo una chapuza que le obligó a presentar una declaración complementaria.

Monedero, a diferencia de tanto patriotilla basura con pulsera que hay aquí, quiso que un dinero que ganó fuera pagase impuestos en España cuando no tenía por qué.
Mientras que los basuras con pulsera se llevan dinero que tiene que cotizar aquí fuera para evitar impuestos a través de ingeniería fiscal.

Y no deja de ser curioso que para "atacar" a Monedero, y por ende a Podemos, se use una noticia de hace casi 5 años.
Lo sé, es difícil. Los cabrones no roban ni prevarican, como hacen "los nuestros", y es jodido cazarles.

[#9 Priorat]

#3 Es que aquí lo que se trata es de que te montas una S.L propiedad de la señora A. Esta sociedad contrata a la señora A, a quien le paga la SS por cuenta ajena y además al estar todo a nombre de una sociedad (ropa, teléfono, ...) se deduce todo). Ella recibe un sueldo y los beneficios de la "sociedad" cuando los saca tributan no al tipo normal del IRPF, sino a un tipo entre el 20 y el 25%.

No creo que esto sea lo normal, porque no se trata de solo una paralela por gastos deducidos. Eso se lo dan de regalo de lo anterior.

#5 Pues no. Parece que el sr. Emprendedor no se ha enterado de que va, que no va de las deducciones. Eso es una pequeña parte.

[#10 kaysenescal]

#3 Pero OJO, mucho cuidado con la quema de brujas.

Porque hasta hace unos años esta practica no se consideraba fraude. Esta practica era no solamente permitida por la Hacienda Publica, sino incluso sugerida y propuesta por ellos mismos como una accion totalmente legal y valida de tributacion.

Luego llegaron la epoca de vacas flacas, se reviso la legislacion y donde se interpretaba "Digo" ahora se interpreta "Diego" y empezaron a cazar al personal con la nueva vision de las normas.

Hay casos y casos.