edición general
23 meneos
112 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Hacienda oculta en la ley antifraude una fuerte subida de impuestos en Sucesiones y Patrimonio

El proyecto de ley contra el fraude fiscal presentado ayer por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, esconde una fuerte subida de impuestos en Patrimonio y aquellas figuras relacionadas con la trasmisión de inmuebles. La normativa consolida las elevadas tasaciones que hacen las Haciendas autonómicas. El texto formaliza, en contra del criterio del Tribunal Supremo, que el Catastro establezca el valor de los inmuebles que sirve como base imponible a la hora calcular la liquidación de los impuestos.

| etiquetas: proyecto , ley , fraude fiscal presentado , ministra , hacienda maría jesús montero
19 4 10 K 11 actualidad
65 comentarios
19 4 10 K 11 actualidad
Comentarios destacados:                
  1. #1 --631564--
    ¿ Por qué ocultarlo, si es algo para presumir?

    Todo lo que se haga para que los impuestos sean progresivos es positivo.
    6 K 48
  3. #3 --631442--
    El Gobierno descarga así la tasación en el llamado Valor de Referencia del Mercado (VRM), calculado por el Catastro a través de una serie de variables que permite a las Haciendas autonómicas superar el valor real de los inmuebles.

    Pues nada, la casita de los abuelos con gran valor sentimental en aquel pueblo perdido lleno de ancianos en la sierra cuyo valor real no son ni cinco mil euros será valorado, tachaaaan, en 80 mil euros.
    5 K 51
  5. #5 --631564--
    #4 A los curritos no le afectan estas medidas porque en su vida no llegan a acumular más de uno o dos millones de euros, con lo que no pagan casi nada.

    Las clases altas que se saltan esto acaban en la cárcel, que es donde deben estar todos los delincuentes.
    12 K 140
  6. #6 Tr13ce
    Estoy temblando de miedo con mis mas de 700 mil euros de patrimonio, vivienda habitual aparte.
    0 K 7
  8. tiopio #8 tiopio
    #4 Robar es por lo que han condenado a la pepesunia.
    2 K 42
  9. tiopio #9 tiopio
    #7 No es cierto, un piso de sus padres no vale tanto, salvo que tengas un motón de apellidos compuestos.
    1 K 29
  10. jonolulu #10 jonolulu
    Sensacionalista: simplemente se da cobertura legal al proceder actual de la autonomías en materia de impuestos
    3 K 45
  11. Mubux #11 Mubux
    Noticia sensacionalista.

    Pedian un impuesto de sucesiones que valorará la valor real de inmueble.
    El cambio de la ley va en este sentido:
    El VRM es el Valor Real de Mercado, calculado en función de la compra-ventas reales efectuadas durante el año anterior de las viviendas en la zona.

    Se siguen quejando porque no pueden hacer el chanchullo de infravalorar bienes.

    A mí me parece bien, que se pague la herencia, los herederos que vendan el bien si vale tanto (mercado real, recordad) y le sacarán un buen dinero.
    5 K 40
  12. #12 --631564--
    #6 ya supongo que los 8.000 euros que pagas cada año de IRPF no te molestan. Ni los 2.000 que pagas de IVA. Pero te da miedo que te hagan pagar 100 euros por patrimonio.

    La buena noticia es que, según el artículo, no te afecta.

    De nada.
    1 K 22
  13. jonolulu #13 jonolulu
    #7 El que hereda el piso de sus padres está exento la mayor parte de las veces del impuesto de Sucesiones.

    En una comunidad como CyL afectaba al 1% de las sucesiones (+400.000€). Todo "clases medias y bajas" yatusabeh, pero vino Ciudadanos a vender la moto que nos vendes tú para que no pagase nadie.
    1 K 21
  14. #14 dyc
    #1 esto es superprogresista si
    3 K 41
  15. #15 --631564-- *
    #14 si estamos hablando del concepto fiscal de impuestos progresivos, sí lo es.

    Progresivo, no progresista.
    2 K 32
  16. #16 Tr13ce *
    #7 Toma heredero currito.

    Sucesores del Grupo II (cónyuge, descendientes, ascendientes y adoptados de 21 o más años):

    Las Comunidades que, prácticamente, liberan de tributación en 2020 a este grupo son, además de los territorios forales del País Vasco (tributan al 1,5%), Andalucía, Cantabria, Extremadura, Madrid y Murcia.

    Comunidades como Castilla y León o La Rioja dejan casi sin tributación a los contribuyentes con bases menores de 400.0 00€ y Aragón a los contribuyentes con bases menores a 500.000€. En Asturias no se gravan estas herencias cuando la base imponible no supera 300.000€ y se aplica una tarifa del 21,25% al 36,50%. En Galicia la tarifa para estos familiares, además de una reducción de 1.000.000€, tiene tipos del 5% al 18%, muy por debajo de la estatal que llega hasta el 34%. Canarias y Cataluña aplican bonificaciones decrecientes según crece la cuota o base. En la Comunidad Valenciana la bonificación es del 50%. En Baleares la tarifa es del 1% al 20%, aplicándose el primer tipo hasta bases de 700.000€. En Castilla-La Mancha hay bonificaciones del 100% al 80% (esta última para la base liquidable que exceda de 300.000€).

    #12 ¿2000 de IVA? ¿qué te piensas que soy pobre? :troll:
    1 K 17
  17. Feindesland #17 Feindesland *
    #5 Creo que lo has entendido mal: si te refieres a Patrimonio, es cierto. No afecta a los curritos, porque no llegan al mínimo. Pero la norma se extiende a transmisiones patrimoniales, pues la valoración es válida también cuando compras o vendes cualquier cosa. O cuando heredas cualquier cosa. Por eso cualquier pelado puede sufrir esto, y a lo bestia.

    Tiene razón #4

    CC #6 No te quedes sólo en patrimonio.
    4 K 47
  18. #18 escuadron
    #15 Progresivos son ahora también
    1 K 25
  19. Feindesland #19 Feindesland
    #9 No lo vale, pero te lo tasan en lo que les sale de los huevos.
    2 K 39
  20. #20 --654205-- *
    #5 Cuando compres una vivienda te llevarás la sorpresa. Bueno, si es que quieres comprar una casa y tienes dinero o te dan una hipoteca, claro, que por lo que se ve no lo has hecho nunca ni parece que sepas nada de los gastos e impuestos asociados. Ayyyyy... que feliz es la ignorancia.
    1 K 31
  21. #21 --631564--
    #18 poco progresivos.

    Tiene bastantes problemas. Si tú ganas 200.000 euros con tu trabajo, pagas unos 90.000 euros de impuestos. Si ganas los mismos 200.000 de rentas, pagas 46.000. Ahí, como ves, progresividad ninguna. Los trabajadores están maltratados.
    3 K 41
  22. #22 escuadron
    #21 Te has dejado que esos 200.000€ vienen de inversiones que ya pagaron impuestos antes, por lo que en parte se trata de una doble imposición.
    3 K 46
  23. #23 --631564--
    #16 que eres pobre ya lo sé, que has dicho tu patrimonio.

    Fuera de bromas, es difícil calcular el iva que paga alguien con algo de dinero. Tú conocerás como yo, personas que ganan algo de pasta, la misma, y unos gastan 500 euros al mes y otros 2.000. Va por personalidades.
    0 K 13
  24. #24 --631564--
    #17 son inmuebles, no "cualquier cosa".
    1 K 23
  25. #25 --631564--
    #20 vaya formas las tuyas, salao
    1 K 17
  26. #26 --654205--
    #25 Perdona si mi comentario te ha parecido ofensivo, no era mi intención.
    3 K 54
  27. Feindesland #27 Feindesland
    #24 es errata. xD xD xD

    Cualquier casa, quise decir.

    :-)
    1 K 31
  28. #28 --631564--
    #22 y el sueldo viene de las ventas de la empresa, que ya pagaron iva antes.
    Otra doble imposición, ya ves.
    Si nos ponemos esquisitos, el dinero está pagando impuestos cada vez que se mueve a lo largo del ciclo de la economía. Esta diseñado así.
    3 K 43
  29. jonolulu #29 jonolulu *
    #17 El El Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y AJD no lo pagas ni por venta, ni por herencia (es inter vivos).

    Lo pagas sólo en compra, y es bastante menor al IVA de vivienda nueva (además de tener muchas minoraciones y exenciones)
    2 K 31
  30. Feindesland #30 Feindesland
    #29 Lo pagas por compra. De ahí que dijeran arriba que esto va contra que cualquier persona corriente tenga algo más que una mano delante y otra detrás...

    ¿O sólo compran inmuebles los ricos?
    1 K 29
  31. jonolulu #31 jonolulu *
    #30 Lo pagas en compra de vivienda usada, y es mucho menor que el IVA que se paga en vivienda nueva (y no en usada).

    Y como ya he dicho mas arriba, la noticia es sensacionalista, porque a efectos prácticos no cambia nada
    0 K 12
  32. #32 dyc *
    #15 tan progresivo como el IVA si. Pero vamos que yo hablaba de progresista, que no tiene nada que ver
    1 K 21
  33. Feindesland #33 Feindesland
    #31 A ver, no te lo cambiará a ti, pero a los que vivimos en los pueblos sí que nos cambia. Los valores medios incluyen los precios de las ciudades y una casa en la quinta leche te la tasan a lo loco.
    Casi nunca os acordais del medio rural, joer.
    2 K 39
  34. #34 --631564--
    #32 eso ya es otro tema. Por ahora lo que tendría que hacer cualquier gobierno es que se cumpla la ley y que sean progresivos. Han tenido 40 añis, no tienen posible excusa.
    1 K 22
  35. #35 --156389-- *
    en el caso de las propiedades has pagado IRPF por ellas, IVA o impuesto de transmisiones y luego pagas cada año por el rendimiento. Igual hay margen para subir ahí pero si lo haces las inversiones las haces menos atractivas y las desincentivar.
    1 K 22
  36. jonolulu #36 jonolulu
    #33 Los valores medios tienen mucha granularidad, incluso a nivel de tramos de calle. La herramienta de la JCyL funciona bastante bien y da precios algo inferiores a los de mercado siempre, por lo que te cobrarán por precio de escritura

    servicios4.jcyl.es/ora_iguiaexp/pac_ubicacion.proc_1?prov=0&desm=0
    1 K 22
  37. #37 --156389--
    #3 tal cual y en 100k y barbaridades así. Ayudando a la España vaciada.
    2 K 31
  38. Feindesland #38 Feindesland
    #36 No me jodas, que vivo en León.

    Busca una casa en... Castrocalbón... Yo qué sé... O por aquí, por cerca del Bierzo.

    Te valoran la cuadra a precio de garaje...

    :palm:
    1 K 29
  39. #39 --156389-- *
    nuevamente aplaudiendo la subida de impuestos con las orejas. Y nuevamente vamos descubriendo quienes eran los ricos. Todo el que compre o hereden una casa.
    2 K 31
  40. #40 --631442--
    #37 De hecho no merecerá la pena tener casa en ningún pueblo. Una casa, la residencia habitual, en alguna ciudad, y se acabó. Tal y como están las cosas, merece más la pena tener los ahorros en activos que no sean bienes raíces, por ejemplo fondos u acciones, y a ser posible fuera de España.
    1 K 18
  41. Feindesland #41 Feindesland *
    #36 Acabo de usar la herramienta que enlazas (Gracias)

    Mira.

    Una casa de mierda con una cuadra de mierda, en un pueblo perdido. 88.000

    Voy a buscar Villablino y nos echamos unas risas, joder...  media
    3 K 48
  42. #42 --156389-- *
    #40 lo que no merece esa tener gobiernos que te sablan. A mi ir al pueblo me encanta y no es lo mismo ir a tu casita que meterte en la de otros. Pero si es verdad que me sale ya por cerca de 1000e al año entre impuestos, luz, mantenimiento. Así que casi me podría ir a un hotel los días que allí paso. Además que espero en no más de 20 años que me sirva como primera vivienda.
    0 K 11
  43. jonolulu #43 jonolulu *
    #41 ¿Un trastero bajo cubierta nuevo más grande que la planta de la casa? Algo has puesto mal. La casa te la tasa en 30.000.

    El AJD probablemente esté bonificado por ser rural, y si eres joven de eso pagas la mitad
    0 K 12
  44. Feindesland #44 Feindesland *
    #43 es que la cuadra la pongo como trastero bajo cubierta, pero voy a ver...

    Claro... jajajaj He puesto la casa sin calefacción ni baño... y 60 años desde la última rehabilitación.
    1 K 29
  45. #45 --420623-- *
    En este país, si aplicas los principios de la Constitución a rajatabla, te llaman anticonstitucionalista.
    0 K 7
  46. jonolulu #46 jonolulu
    #44 Nave, almacén...
    1 K 30
  47. Feindesland #47 Feindesland
    #46 hecho:


    IDENTIFICACION DEL BIEN
    Provincia: 24   LEÓN 
    Municipio: 046   CASTROCALBON
    Vía Pública: 10   CL . ARRIBA Nº 4

    Tipo del Bien:   Vivienda Rural
    Fecha de Referencia de Valor:   15 de octubre de 2020


    ELEMENTOS Y CARACTERISTICAS
    Elemento
    Superficie
    Calidad
    Antigüedad - última reparación / Grado de conservación
    Precio Medio
    Vivienda Rural (Casa) 
    Sup. Constr.
    190,00 m 2
    Alta
    Tipo 3
    45.948,13 Euros
    Nave, Almacén, Anejo 
    Sup. Constr.
    250,00 m 2
    Media
    Tipo 3
    25.910,60 Euros


    Terreno:
    Superficie: 440,00 m 2
    Importe: 2.672,01 Euros
    * Los elementos no llevan incluído el valor del suelo porque ya está incorporado en el valor del terreno


     Total: 
    74.530,74 Euros
    2 K 39
  48. jonolulu #48 jonolulu
    #47 La casa no se parece en mucho a la primera que pusiste
    0 K 12
  49. Feindesland #49 Feindesland *
    #48 es que la primera la puse sin calefacción ni baño, coño... :palm:

    Y con última reforma hace 60 años...

    Lo he puesto ahora lo más aproximado posible a una casa "normal"

    Luego está, como sabes, que los tamaños son desproporcionadamente grandes...
    2 K 39
  50. justaSHUK1 #50 justaSHUK1
    #6 El gobierno es quien decide cuanto vale tu patrimonio. Mañana la casa que heredas de tus abuelos que nadie te da más de 100.000 Euros, el gobierno dice que vale 1 Millón... Venga a pagar 200.000 en impuestos, porque sí. Y si no pagas, moroso de por vida y la deuda va ascendiendo. O eso, o renuncias a tu herencia.

    Si entiendes como funciona esta estafa de un estado gobernado por políticos parásitos, deberías ponerte a temblar pero como buen español, probablemente te de igual todo hasta que te toque a tí.
    3 K 38
  51. #51 xizor
    #1 hay que leer los artículos. Lo que está diciendo es que la Administración va a decidir cuánto vale tu casa y te va a cobrar impuestos en función de ese valor que ella ha calculado. Ese valor puede llegar a ser superior al precio de compraventa o al valor que tenga ahora en el mercado. Esa es la fuerte subida en impuestos y patrimonio, que se calculan según el precio del inmueble.

    También dice que es algo que las comunidades autónomas venían haciendo y que los tribunales siempre echaban ese valor para atrás por ser injusto y no tener nada que ver con la realidad. Como los tribunales lo tumban, pues se cambia la ley a correr. ¿De qué me suena esa forma de actuar?

    No obstante, el atento lector habrá descubierto que las autonomías que bonifican el 100% de ese impuesto lo siguen bonificando porque no se mete en ese terreno, porque no puede meterse. La diferencia es que si antes bonificaban 100 ahora bonificarán 200.

    Hay que leer los artículos. Siempre se aprende algo y todo eso...
    3 K 38
  52. Destrozo #52 Destrozo
    #1 porque la izquierda de este pais siempre se avergüenza de implantar politicas de izquierda. Se esconte al legislar contra ricos y poderosos
    1 K 22
  53. Osele #53 Osele
    #52 Querrás decir que lo esconden porque esto no lo van a pagar los ricos, sino la clase media y baja (y se hace ahora porque las casas de los abuelos que fallezcan ahora no valen nada porque son muy viejas). Los ricos ya tendrán sus casas a nombre de sociedades en Panamá
    1 K 16
  54. Destrozo #54 Destrozo
    #53 No, quiero decir lo que dije.
    0 K 9
  55. daTO #55 daTO
    #28 Pero la empresa no paga IVA,
    0 K 7
  56. Osele #56 Osele
    #54 Entonces ya lo digo yo
    0 K 6
  57. #57 --428164--
    Hijo, ¿ves a todos esos babeando? Son los justificacionistas.
    1 K 21
  58. thoro #58 thoro
    #11 Eso es válido en los vertederos de Hacienda.
    La realidad es que si tú heredas una nave (pajar) semiderruida en el pueblo, te ponen el valor de la nave del vecino que la construyo hace 10 años y se quedan tan panchos.
    Luego al currito le toca pagar de su bolsillo una tasación que no le va a devolver hacienda y la aceptan sin mirarla porque les sale más barato aceptarla que ir a juicio.
    Y así es como se saca perras a la clase baja y a la España vaciada.
    0 K 10
  59. thoro #59 thoro
    #13 En Castilla y León....
    Se te olvida el huerto, que si paga, el lagar, un pajar, la era, unos olivos, viña, almendros,
    Que tienes que vender y medioregalarselas al terrateniente que está comprando medio pueblo.
    0 K 10
  60. Pérfido #60 Pérfido
    el iva no puede ser doble imposición por definición, es un impuesto adicional que las empresas recaudan en nombre del estado.

    De ahí no sale ningún sueldo... Vaya chorrada has soltado.
    3 K 58
  61. #61 Tr13ce
    #50 Tasación pericial contradictoria.
    0 K 7
  62. #62 --631564--
    #55 pero el cliente sí.
    La empresa ha pagado la seguridad social del empleado. Triple tributación. En realidad, cuanto más atrás nos vayamos en la rueda de la economía, más veces vamos a encontrar que se pagan tasas o impuestos. Hay quien dice que se debe contar solo los que ellos dicen y solo en el caso que ellos dicen, pero siempre me ha parecido una estrategia interesada.
    0 K 13
  63. #63 --631564--
    #26 no problem. Estamos en conversación informal. Si algo me parece mal, a los quince minutos ya lo he olvidado. O puede ser por error mío también.
    1 K 33
  64. daTO #64 daTO
    #62 No, Tú dices "el sueldo viene de las ventas de la empresa, que ya pagaron iva antes." y eso es falso. Las ventas de la empresa no pagaron IVA antes, ni las compras. Que el cliente lo pague al final es algo externo a la empresa, no entra en su facturación.

    Y la SS se paga entre el trabajador y la empresa. No veo la triple tributación. Da las gracias a esto cuándo te operen en la SS algún día,
    0 K 7
  65. #65 --631564--
    #64 el "ya pagaron" se refiere al cliente. Hay quien dice que se debe contar solo los impuestos que ellos dicen y solo en el caso que ellos dicen, pero siempre me ha parecido una estrategia interesada.
    0 K 13
comentarios cerrados

menéame