Hacienda ya ha acusado en el caso del delito fiscal del despacho Nummaria. Y lo ha hecho a lo grande. La Abogacía del Estado, que representa a la Agencia Tributaria, pide 28 años de cárcel para Ana Duato y otros tantos para Imanol Arias por fraude entre 2009 y 2015 y multas que suman unos 16 millones. Considera que cometieron siete delitos fiscales —uno por ejercicio— y pide cuatro años de prisión por cada uno.
|
etiquetas: hacienda , cárcel , imanol , arias
Pero nada, como si te dicen un gritón de euros, que no te pararás a pensar si se cumple lo que te dicen porque estás enfrascado en pedir sangre y no en arreglar nada.
Precisamente eso si arreglaria las cosas.
Goto #101
A ver si Abundio Hortera paga los cientos de millones que debe y se toma 'unos años sabáticos' en Meco.
Les ponen esta condena precisamente para hacer creer a la plebe que la justicia es así de dura con todos los delincuentes cuando todos sabemos que no es así.
La mayoría de los famosos acusados por delito fiscal han buscado condenas en conformidad con penas que no conllevan ingreso en prisión y que convierten el juicio en un trámite.
[x] Sensacionalista (con altísimas dosis de cinismo).
Yo. Soy emigrante retornado, me he vuelto a España con trabajo y podría haber pedido ayudas, etc antes de firmar el contrato, pero no lo hice. Tambien me han ofrecido la típica reparación en B y he pedido factura, de hecho hoy mismo podría dejar mi trabajo y estar 2 años cobrando el paro máximo y no lo hago. No se trata de pagar de más, se trata de pagar lo que te toca, sobretodo si te sobra, por supuesto cuando lo he necesitado no he tenido reparos en solicitar todas las ayudas a las que podía optar, tanto en España como fuera, y precisamente porque siempre he tenido un apoyo cuando lo he necesitado (becas, paro, subsidios, etc) no he tenido problemas en pagar cuando he estado en una buena situación. Por eso me resulta inconcebible la gente que tiene millones y millones y se juega la libertad para tener 2 o 3 millones más.
Intentar vender que el robar a la sociedad es un acto de liberación es un insulto a la inteligencia, tio, si robas al menos se honesto contigo mismo y los demás y no intentes ir de heroe.
Lo que digo es que la hacienda también se las trae. En este caso particular en el que montan sociedades, lo que yo desde mi ignorancia fiscal me pregunto es: ¿por qué las sociedades tienen que pagar menos impuestos?
Es un problema cultural, y nos llevará varias generaciones corregirlo, en éste país.
Lo siento, pero es absurdo.
casoaislado.com/los-amigos-moteros-victor-lainez-se-preparan-vengarse-
arainfo.org/la-ultraderecha-zaragozana-llama-a-la-venganza-por-la-muer
Resumen: un puto nazi.
Y no, no deseo la muerte de ellos, pero tampoco lloraré, pues son la escoria de la sociedad, precisamente por su ideología intrínsecamente supremacista y violenta (te preparo para la chorrada que soltarás del comunismo).
El otro dia hablaba con uno que tiene tiedas de zapatillas como Adidas etc, cuestan 50, 100 euros etc, te dice que la fabrican por 2 euros en Banglades y otro euro para traerla a España y otro euro se queda la tienda, osea 46 euros de los 50 van para los accionistas que estan de brazos cruzados cogiendo dinero ... la cosa es que ya todos los productos y sectores estan asi, electrodomesticos, prendas de ropa, alimentacion ... obviamente el sistema esta roto y nada mas que vamos a conocer protestas continuas Sanders que salen en EEUU como un sintoma de cientos de millones de americanos que no les va bien mientras a unos pocos cada vez le va mejor y van no en coche sino en helicopteros de 100 millones de euros etc cada uno que saque sus propias conclusiones, pero es lo que hay y la gente se resiste a creerlo
Es esto, tiene que ser una cantidad ingente de dinero la que hay detrás del fraude. Se trata además de gente que sigue trabajando y expuestos a la opinión pública. ¿Tienen tiempo para fundirse tanto dinero? ¿Les merece la pena quedar como unos delincuentes? Además ya tienen cierta edad ¿Para qué lo quieren?. Hay cosas que solo me consigo explicar con pura avaricia.
Dejó en silla de ruedas a un policía y luego mató a otra persona.
La asquerosa doble moral del progre...
Pues si debo ser gilipollas, porque no entiendo tu frase, la verdad... ¿de qué pais hablas? ¿y cómo puedo ser un país?
¿Qué coño es esto de mantener al país en una deuda perpetua?
No te preocupes, la deuda se arregla no cobrando impuestos.
Y obligar a los ciudadanos a pagar como aval con los delirios de grandeza de políticas socialistas y comunistas.
Wow, eso no me lo esperaba
En fin, unos comentarios muy graciosos, pero tengo cosas uqe hacer. Un placer y gracias por el sentido del humor.
Cierto, lo que no entiendo es cómo un campeón como tú no ha arreglado el país ya.
Enhorabuena por tu perspicacia.
Hacienda hacía la vista gorda con esto hasta que cambió de política, y fue pillando a todos.
La carcel es un castigo adecuado para un no-asesino o la reservamos solo para asesinos? Sin demagogias por favor
Talego, talego.
Al menos Ana e Imanol no son tan hipócritas de andar llorando por la piratería como otros que deben la del cielo también.
Salu2
Y si no fuera el caso, para lo que estoy diciendo es lo mismo, porque lo que digo es que deben pagar una buena multa proporcional al intento de fraude. Si ya lo han hecho, bien, y si no, pues que lo hagan.
A mi me preocupa que ni los ricos puedan defenderse de estos extorsionadores.
Eso que has dicho simplemente es una verdad a medias, que está cerca de ser una mentira.
Habrá que leerse la acusación del fiscal y la sentencia final, para entender eso que afirmas sin más.
No hablaba de este caso concreto si no del tema general en el que habíais derivado y había entendido que te parecía suficiente el retornar lo evadido.
Creo que en realidad estamos más o menos de acuerdo, al menos en la parte menos subjetiva. Ya la proporción y tamaño del castigo adicional... Es otro tema.
Soy poco amigo de cómo se gestiona Hacienda, en parte por cosas como éstas, en parte porque se gestiona fatal en algunos aspectos, pero lo que es indudable es que existe un problema gravísimo con el fraude, y que es un servicio esencial.
Es cierto que tendría que ser cristalino lo que una persona tiene que pagar, e incluso que tendría que haber un sistema donde metieras los datos y fuera vinculante para Hacienda, que no te pudieran reclamar si su propio sistema te dice que tienes que pagar X y los pagas. También que cobran a veces por cosas ( como el dinero ganado fuera ) que no tienen demasiado sentido, y que realmente no está claro.
Por último, tampoco tienen que ser impuestos confiscatorios, debería haber un máximo combinado de un 30% o similar, pero eso sí, que pagasen todos. Nada de "la empresa matriz me cobra el 98% de lo que facturo", si tus ingresos menos gastos no dan un beneficio mínimo por sector de un X%, se te cobra ese mínimo, y te buscas la vida. Tú dile a Amazon, Google o Apple que mira, que este año tus gastos han sido muy grandes, y que no te cobren el 30% de lo que facturas... Ellos cobran el 30% de lo que facturas a través de ellos, luego ellos pagan un 2% de impuestos. Es genial.
Y con esta gente lo mismo, mucha gente hace piruetas orquestales en la oscuridad para pagar las facturas y sacar negocios adelante, y Hacienda les mete unos palos tremendos - incluso por IVA que no han adelantado de facturas que les debe el estado. Pero a esta gente hay que tratarla bien que salen por la tele y son muy majos, casi de la familia. Pues no.