Harrison Ford ha confirmado que está en marcha ya el proyecto para hacer una quinta entrega de la saga en acuerdo con los productores Steven Spielberg y George Lucas. Ford ha reconocido que está encantado con la idea de volver a ser el arqueólogo más famoso del cine a pesar de contar ya con 67 años.
|
etiquetas: quinta , entrega , indiana , jones , harrison , ford , steven , spielberg 
os odio Steven Spielberg y George Lucas
Ahora me voy a ver si escondo la cabeza en algun lado...
¡Que mas se puede decir! si hiciese de padre o mejor, de abuelo del nuevo Indiana Jones, pues vale pero ... Harrison no tienes edad para estos trotes.
- Harrison Five
Yo que estaba tan contenta con la película de Up, que parece que por fin se empieza a intentar dar una imagen de que la tercera edad está formada por gente con vida y no por trastos inútiles que deberían quedarse a un lado para no molestar... y ahora esto. Que como es mayor de lo que era antes ya no debería ejercer. Hale, trasto inútil, deja paso a otro, que como tiene una fecha de nacimiento posterior a la tuya tiene más valor como persona que tú.
Toma ya integración de los ancianos... y eso que solamente tiene 67 años.
Vistos los precedentes de "Indiana Jones y la Cagalera de Bisbal" (Como decía el Reno Renardo); antes me veo una de Jaime Rosales (meneame.net/story/donde-van-subvenciones-cine-espanol) que pagar 7 euros por eso.
Que os apostais que en un futuro es el hijo el que las protagoniza solo...
No eres único. Somos pocos pero existimos
Habia oido que barajaban la idea de una especie de objeto egipcio que permitia convocar o controlar espíritus, o algo así. No recuerdo como se llamaba.
#54
Y si no fuera por el final, que es muy flojo, estaría por encima de alguna de las clásicas (De el Templo Maldito, por ejemplo)
Añado que el personaje de la rusa malvada con espadita me molaba muchísimo y lo vi desaprovechado a rabiar
no tengo mas que decir
Todavía ni he visto la cuarta pese a que la primera trilogía me gusta bastante, especialmente el Templo maldito, pero yo me preocuparía mas del guión de indy 5 que de los años de Ford.
De todas formas tampoco es que sea mucha notica, ya que hace tiempo que se aseguró que habría una quinta entrega (e incluso una sexta, aunque mucho más en el aire) y que seguramente Harrison Ford retomaría el papel (sobre todo tras la mala acogida por parte del público de un posible reemplazo por parte de Jones Jr. Jr., el señorito Shia Labeouf, escogido personalmente por Spielberg para ser el nuevo arqueólogo en posibles futuras películas).
Lo de los monos desentonaba bastante, pero lo de la nevera, aun siendo inverosimil, es muy del estilo de Indiana Jones, la verdad.
Porque vamos, saltar desde un avion con una lancha y bajar tranquilamente hasta el rio sin que pinche ni vuelque, tampoco es precisamente muy creible
"-¡Debería estar en un museo!
-No Doctor Jones, ¡Usted debería estar en un museo!"
Los actorcitos de hoy en dia son unos decerebrados asi que por mas que tenga casi 70 me sigo quedando con la vieja escuela.
La primera película es del 81. La segunda del 84. La tercera del 89.
La cuarta del 2008.
Exceptuando matices y algunos aspectos que sitúan la primera entrega más cerca del cine de finales de los 70 y la tercera más cercana al de los 90, la trilogía es cine ochentero. Me quieres hacer creer que en todos esos años que van desde 1989 hasta 2008 no ha cambiado el cine, ni Lucas, ni Spielberg, ni todos los que colaboren en la cinta, ¿para que yo no me dé cuenta? ¿Insinúas que son un todo? ¿Que pertenecen a una misma entidad? ¿Insinúas, en definitiva, que no hay diferencias como para considerar la cuarta entrega una película totalmente al margen de la saga hasta el punto de poder afirmar que no pertenece a la misma?
Lamento comunicarte que aquí, la calidad de la cinta, es lo de menos. De todas formas, lamento comunicarte también que la película en sí es una mierda. No sé si ganará con el tiempo; lo que tengo muy claro es que la posible valoración que hagan los que han empezado en esto del cine a partir del año 2000 (no digo que sea tu caso) tiene menos validez que esa consulta popular de Arenys de Munt.
Respecto a la noticia, se veía venir. Tristemente recaudó mucho y Lucas está ahí para sacar tajada y hacer otra trilogía sonrojante. Eso sí, que no cuenten con mi dinero esta vez.
No digas bobadas ni oses comparar la cuarta entrega con la segunda mejor: El Templo Maldito. En la última nunca formas parte del film (aunque eso sería lo menos malo), en cambio la segunda entrega es una maravilla que nunca deja de sorprenderte, de llevarte con ella. Abarca varios géneros y lo hace con una soltura y un ritmo que ya no existe en el cine de aventuras.
La más osada, oscura, dura y vertiginosa de la saga.
Nada que ver con el sacacuartos de 'El reino de la calavera de cristal'. Seamos serios.
Por tanto, la saga se podría ordenar de la siguiente forma:
- El Arca perdida (mayor)
- El templo maldito (menor)
- La última cruzada (mayor)
- El reino de la Calavera de cristal (menor)
- ¿el destino de la Atlántida? (mayor)
y todo indica que la nueva película debería tocar un tema más conocido, en este caso la Atlántida sería ideal...