Soy autónomo, hace mucho tiempo decidí que quería ganarme la vida por mi cuenta con mis propios proyectos, el último en el que llevo trabajando durante 1 año fue (y es) rentable desde el primer día. Los ingresos que generaba eran superiores a los gastos, necesitaba recorrido para hacerse aún más rentable, pero un 21% de IRPF sobre beneficios es mucho IRPF. En mis $$mejores tiempos$$ como trabajador por cuenta ajena, creo que nunca llegué a pagar un 21% de IRPF y ahora si ganas como autónomo 500€ de mierda, tienes que pagar el 21%, y si ganas 10
|
etiquetas: autonomos , españistan , empresas 
El problema de los autonómos comparados con los asalariados es que los autonómos son conscientes de la pasta gansa que pagan en seguridad social, IRPF, etc.
Em cambio el asalariado se lo encuentra todo hecho, la pasta limpia en la cuenta, y no sabe nada, excepto que le pagan una puta mierda (de lo que echa la culpa al empresario).
Si a un asalariado mileurista que tuviera netos 1000 euros le ingresaran en su cuenta 1600 y el mismo día y sin poder evitarlo le restasen la seguridad social, el IRPF, y el resto de historias, habría llamas en las calles.
Y que conste que soy autónomo, antes era empleado, y estoy a punto de contratar a mi primer empleado. Vamos, que las he visto desde todas partes.
Y os digo que para que una empresa tenga un empleado al que le llegan 1000 euros netos al mes ese empleado tiene que generar más del doble. Igual que un autónomo.
docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0Aty0Htb42ayadDFfWjh3clMwSDdsZXpST
En lugar de fomentar nuevos negocios, cuyo % de éxito es discutible pero no es discutible que una parte no tendrá existo, deberían fomentar la permanencia de negocios que al menos ya han sido probados.
Miseria; es la única palabra que me viene a la cabeza.
¿10.000€ de facturación para solo obtener menos de 900€ al mes de "sueldo" para un minorista? ¿Facturar 2300€ en servicios para ser mileurista? ¿estamos locos o qué?
El problema de los autonómos comparados con los asalariados es que los autonómos son conscientes de la pasta gansa que pagan en seguridad social, IRPF, etc.
Em cambio el asalariado se lo encuentra todo hecho, la pasta limpia en la cuenta, y no sabe nada, excepto que le pagan una puta mierda (de lo que echa la culpa al empresario).
Si a un asalariado mileurista que tuviera netos 1000 euros le ingresaran en su cuenta 1600 y el mismo día y sin poder evitarlo le restasen la seguridad social, el IRPF, y el resto de historias, habría llamas en las calles.
Y que conste que soy autónomo, antes era empleado, y estoy a punto de contratar a mi primer empleado. Vamos, que las he visto desde todas partes.
Y os digo que para que una empresa tenga un empleado al que le llegan 1000 euros netos al mes ese empleado tiene que generar más del doble. Igual que un autónomo.
Es una trampa.
A no ser que te dediques a no pagar a tus proveedores, a defraudar a hacienda, a retrasar el pago a tu arrendador, a malpagar a tus empleados, etc...
Y ya ni te cuento los productos que han pasado del 8% al 21%.
#24 No sé la situación de #3 pero la mía es muy simple: En lugar de currar 8 horas a tope curro como 16 al 80%, porque hay tiempos de espera inevitables. También tengo la ventaja de que puedo ir al gimnasio a las 11 de la mañana, o currar desde la playa.
Desconozco si con Francia pasará 3/4 de lo mismo.
Si el primer año no se pagase pero el segundo sí (y al que se le pille de listo se le mete un puro de cojones, y se pillase a todo dios por tener controlos en condiciones), el sistema funcionaría muy bien y sería perfectamente sostenible.
Lo que pasa es que cuando alguien cobra 1000 euros le parece una puta mierda y cuando alguien paga esos 1000 euros le parece que paga una fortuna.
Una empresa que no ingresa unos 2000 euros al mes por lo menos por empleado tiene un problema de viabilidad. Esto no creo que sea culpa de nadie más que del modelo de negocio que uno piense... si quieres poner un puesto de pipas y tener a alguien atendiendo, pues tienes que pensar cuantas toneladas de pipas tendrás que vender simplemente para que te compense tener a esa persona. Si no cuadran las cuentas tu negocio no es viable y en lugar de un puesto de pipas lo tendrás que poner de otra cosa.
Una mía de autónomos
-"cuanto me va a costar la caldera?"
-"x"
-"no, el precio REAL, lo que voy a pagar yo"
-"este ,el que pone aqui PVP"
-"entonces, el iva está incluído"
-"no, lo aplicamos después"
-"entonces no es PVP"
-"espera que justo tengo al tfno al proveedor.."
-"ese es el precio que nos hacen a nosotros, luego aplicamos el IVA"
la caldera, el termo, los radiadores y hasta las tuberías me voy a comprar por mi cuenta, luego que se pelee quien quiera por la instalación.
no voy a pagar un 21% A NADIE por hacer algo que puedo conseguir yo con una llamada, no un 21% más barato..puede que hasta un 31% sin despeinarme, ya que un 10% de recargo en materiales te lo meten hasta en cuatro tornillos.
Por no hablar del jodido rapel por el que al comprar 100 calderas le hacen mejor precio que a mí por una.
fuí autónomo, pero no por ello voy a ser empático con muchos de los que lloran y luego no hacen más que embarcar pasta en B o ganar por apuntar cifras en un papel
PD: de acuerdo a que es una mierda ser autónomo. Para muchos, pero no para todos
Las grandes empresas solo pagan un 3,5% de impuestos.
El problema no es sólo un abusivo 21%, es la injusticia que se produce con los más pequeños.
En mi caso tuve que montar un empresa de la noche a la manana para ganar un contrato, y en Espana en ese tiempo tenia que meter 3001 euros en el banco, mas notario, mas otras cosas, y tardaban varias semanas. Asi que tuve que montarla en Delaware, el tiempo de tramite en Delaware es de un dia, si tienes prisa 2 horas mas una tasa de urgencia.
Resulta que por esa coincidencia ahora no tengo que pagar IVA a clientes fuera de Europa (100% de mis clientes) y no tengo que pagar sales tax en USA, por no ser residente en EEUU. Para mas colmo solo tengo que pagar por el dinero que traigo a Europa. Al no poder ser empleado de mi propia empresa ese dinero tributa como dividendos al 21%.
1º España opera bajo una version local de Matrix, la "Regimen del 78" (R78 a partir de ahora)
2º Esta version local de Matrix Hispanistni, la controlan:
- un conglomerado de empresarios y capitales locales y extranjeros
- una enorme red clientelar de castuzos destinada a captar votos, pasta y devolver favores cambio.
3º El objetivo del R78 es autoperpetuarse a si mismo en el poder
Ahora tambien han pactado con Europa sacrificar lo que haga falta para mantenerse, mediante un cambio en la Constitucion mediante el que sacrificaran toda la riqueza del pais, al pago de la Deuda de la banca española a bancos alemanes
4º Da igual que muera resto del pais que no pertenezca a las estructuras de sostenimiento del poder de la Casta, el Sistema R78 se mantiene perfectamente sin el 30% del pais.
Son "perdidas que estan dispuestos a asumir"
COROLARIO:
-En ningun momento en esta "Version de Matrix R78", se ha dicho que tengamos que sobrevivir todos
-Da igual que muramos el 30% de pais, cuentan con ello. Esta pactado y les da igual
Para empezar todo el mundo conoce la diferencia entre su bruto y su neto, que ya es algo.
Y otros además conocen lo que su empresa paga por ellos a la SS, que puede ser perfectamente un tercio del salario bruto.
El asunto es que mientras más ignorantes, más fácil es mangar.
España es uno de los países que mas caro sale tener un trabajador, muchas necesitarían tener mas trabajadores en plantilla y no los tienen porque es muy complicado por los impuestos, ten en cuenta que a parte de lo que tu pagas de tu nomina al estado, la empresa paga otro 36%...
Si no fuese tan caro seguramente habría menos paro, y recaudarían mas, pero este gobierno es de sacar lo mas que pueda aunque sean pocos... a eso me refería yo.
El los últimos años se han subido las cotizaciones, a pesar de que la gente gana menos, y a consecuencia las empresas también. Pero ellos, siguen queriendo mas y mas, no les llega con lo que ya tienen...
En mi familia hay una empresa que ahora esta por desgracia envuelta en un ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo) por culpa de esta crisis, pero una de las cosas que mas la está estrangulando son los impuestos y la seguridad social, a parte de los impagos (de los cuales el IVA hay que pagar igualmente...). Créeme que no es nada pero nada barato tener un empleado en este país. Y aquí a diferencia de los demás, no puedes dejar de pagar, porque en el momento que lo haces, se te echan encima como fieras, pero tu, cuando no te pagan, aun tienes que poner de tu dinero para que con suerte dentro de un par de años consigas cobrar...
Y de continuar así, esta empresa en breve desaparecerá, como otras y sus trabajadores irán para las colas del INEM.
Ya te he contado mas cosas de las que van con este tema, pero simplemente te lo cuento para que te hagas una idea de como están las cosas.
Hay empresas que bajan sus sueldos a los empleados no por ganar menos, que eso también es uno de los motivos, si no, por lo que se tiene que pagar en IRPF y SS.
En 2012 fueron, si no me equivoco, unos 50.000 autónomos menos y el cúmulo en cinco años atrás es de 362.000. hora falta saber los autónomos que lo han dejado desde Enero de 2013.
Está claro lo que buscan esos que tienen cuentas en Suiza y que trabajan para la mafia "los grandes", que así, en un futuro podrán contratar por un sueldo de 300€/Mes, o si vamos más allá y por decir una burrada por lo que veo, habrá que pagar por trabajar para otro.
Ahora veremos en Septiembre que reforma quieren hacer, pero tengo claro que va a ser algo que aún va a perjudicar más, es decir, acelerar las cosas hasta llegar al punto que desean. Poquito a poco ,que así no se nota y el gallinero no se revela...
- Para ganar 1000 euros limpios tienes que ingresar unos 2100 entre IVA+IRPF+cuota
- No tienes paro.
- No tienes vacaciones.
- Paga además a un gestor porque los papeleos son absurdos.
Que chollo!!!
Se te pasa presentar una declaracíon trimestral del IVA porque NO has tenido ingresos y te cascan 200 euros de sanción. Creo que darle una bofetada en público sale barato.
Luego viene otro inspector y te reclama 1.000 euros en concepto de no se que porque en su opinión faltan por declarar un dinero que tienes que demostrar que no existe. Para recurrir primero pagas y luego espera dos años a que te contesten. Mientras tanto ya te han arruinado. Una vergüenza.
Aprovecha para preguntar de paso el desglose de las retenciones.
Pagan justos por pecadores, pero es lo que nos merecemos
Pobre de aquel que te haga caso.
2) Un poquito de spam (el efecto Meneame es muy atractivo para su "proyecto") si que podría ser, pero bueno.
No es cuestión de culpar al que cobra 22€/hora. No lo queda otra si no quiere retirarse. El problema es que los políticos no desean luchar contra la corrupción y poner a todos los trabajadores en las mismas condiciones. Si invirtiésemos en luchar contra la corrupción, no sólo pagarían sus impuestos, sino que los autónomos cobrarían mucho más que 55€/hora y todos saldríamos ganando. Pero a lo mejor no interesa.
Además por supuesto del defraudador, también es responsabilidad de quien tiene que vigilar y no lo hace (si es que existe esa persona más allá del imaginario popular), quien tiene que legislar para que las consecuencias del fraude hagan que no compense, etc.
Lo que quiero decir con esto es que el fraude es un círculo vicioso y que el principal culpable es el gobierno que no hace nada para evitarlo.
Porque las empresas las hacen las personas, y es una pena, encontrarte gente muy buena y no poder ni contratarles. Ellos en paro o marchan de España y tú aquí, con el pie del político encima de tu cabeza diciendo que encima apoyan a la PyME.
Que HP.
Para mí ese es el problema: No hay conciencia de que los 55 millones de Bárcenas *son de todos*. Como no los han quitado directamente de la cuenta corriente de cada uno, pues no duele.
Pero joder, como diría Lola Flores, es un puto euro de cada español.
Error gordo: ¿los autónomos pagan un 21% de IRPF? No.
Cualquier persona física, sea autónomo o trabajador por cuenta ajena, paga el IRPF que le corresponde en función de sus ingresos anuales.
El 21% no es lo que paga de IRPF, es la retención que se practica en las facturas a cuenta del IRPF anual. Luego, al hacer la declaración, en función de la cuota que se tenga que pagar se harán cuentas y se pagará la diferencia o se recuperará lo retenido de más.
La diferencia con un trabajador por cuenta ajena es que, como ya se tiene una estimación de cuales van a ser sus ingresos anuales, la retención puede afinarse mucho más. Mientras que en el caso de un autónomo, como los ingresos son variables, se tira por lo alto.
Si te corresponde pagar menos del 21% de IRPF es una faena, porque estás adelantando un dinero que es tuyo y del que no vas a poder disponer hasta hacer la declaración y que te lo devuelvan.
Pero decir que un autónomoa paga un 21% de IRPF, es un error de concepto muy muy gordo.
Naaaah, anda ya, si la cosa es que en este país no se pone nadie de mala hostia por estas cosas. Si quieres ver a gente de mala hostia suspende la próxima temporada de fútbol o cierra telecinco.
Hay jurisprudencia con cifras de lo mas dispares, desde que si ganas el SMI ya deberías estar dado de alta en la SS o que si ganas mas de 300€ al mes limpios también deberías pagar 250€ a la SS y si no te compensa buscar un trabajo asalariado en vez de meterte a autónomo (esto lo debió de decir un inspector en un juicio pero ni idea si es verdad porque me lo contó una de Hacienda cuando fui a preguntar por estos temas).
Al final no puedes fiarte de ninguna cifra, como digo, "por ley" deberías estar en el IAE y SS, pero en la practica "se hace la vista gorda". Es mas, tengo conocidos que ni están dados de alta en el IAE, ellos simplemente hacen sus facturas y pagan el IVA e IRPF en sus declaraciones de la renta al año siguiente (lo cual esta genial) pero en Hacienda me dijeron que eso se "tolera" pero que si te quieren meter un puro lo haran (no lo hacen porque generalmente quien hace esto solo tiene unos cuantos trabajos esporádicos al año y no les merece la pena perseguir "tan poca cosa").
Dato con el que estoy completamente de acuerdo.
Pero esta fórmula es una aproximación a lo bajo, solo para cubrir gastos con el estado:
sueldo bruto = (sueldo neto / 0.79) + cuota autónomo
Tengo en cuenta de que el IRPF te lo devolverán el año que viene en la declaración, pero ese primer año cada trimestre tienes que adelantarlo.
¿de dónde sale el 0.79)
Si cobras por ejemplo 1500 cada mes bruto, supones 11 meses trabajados para tener un mes de vacaciones (ejem, perdón...) entre 14 pagas que es lo que tiene un asalariado (prorrateadas o no).
Así que tendrías que multiplicar el bruto * 11/14.
Por lo tanto, la operación contraria es dividir quedando la formula anteriormente mencionada.
Es decir, mi sueldo bruto, sin contar gastos fijos, solo para cumplir con el estado debería de ser mín:
1200 € : 0.79 + 256 = 1774 €
Ahora sumemos:
- Gastos fijos
- Cero paro (olvidaos, el paro autónomo no funciona ni sirve, hay que declarar pérdidas dos años seguidos)
- Impagados
- Adelantar el IRPF cada trimestre
Hay que facturar bruto por encima de los 2000 €, o quinientos € por semana.
Halagador, si señor.
Pues así estamos los autónomos.
Mi idea de crear una empresa en Inglaterra va tomando forma...
Cuando alguno de sus amigos le dice "Pero si generas un montón". Siempre responde "es verdad" y se pone a hacer cuentas.
No sólo lo que tiene que pagar por el hecho de ser autónomo, seguridad social, IRPF, etc, sino también, facturas de la luz, agua y recambios.
Al final la conclusión es la misma: "No sé como te has atrevido a contratar a 6 personas. Yo habría puesto 4 como mucho. Además,¿Y qué haces cuando el negocio no va tan bien?".
La realidad es que no todos los jefes son como los empresarios de la CEOE, ni todos los jefes ganan una pasta mientras exprimen a sus empleados. Aquí es decir empresario y a la gente se le hincha la vena del cuello. Tiene ya la imagen del tirano sentado en su sillón fumando un puro mientras los empleados trabajan, cuando en el caso de los autónomos, cualquier parecido con la realidad de tal imagen es pura coincidencia.
#74 Qué yo sepa, a mi padre nunca le han protestado por el sueldo, así que supongo que será que se leen las nóminas. Pero el experimento que propone #9 es bastante interesante. Que la gente vea que le han puesto 1600, pero hay tal cantidad retenida, hasta que desaparece. Ahí si que no se puede mirar hacia otro lado.
Esto del IRPF es una magnífica trampa para pillar a gente de esa de izquierdas de verdad
Sólo sé que, sin decir cifras, se paga un montón en impuestos y que mi padre no puede pagar más porque, simplemente, no hay más ganancias y con la crisis actual están caminando con cautela por el borde de la navaja.
Todo lo del IRPF y eso me suena a chino mandarín, sé más o menos como funciona, pero no los entresijos. Cuando tenga que hacer mi primera declaración va a ser interesante, dado mi nivel de incultura del asunto
Viendo ese EXCEL las voy a pasar canutas como no mejore la cosa eso de ayuda a los jovenes emprendedores es un timo lo mejor es ser asalariado, por lo menos duermes tranquilo.
Además, aun viendo la cantidad de mierda que cae últimamente sobre nuestros políticos, sobresueldos, evasiones fiscales millonarias, falsos contratos.... aquí podemos ver como la "gente" de meneame está deacuerdo en que el gobierno ha de echarse encima de los pocos que crean empleo por aquí, con controles, multas y presiones de todo tipo....
En fin, así nos luce el pelo, encima de putas ponemos la cama y nos votamos positivo, sobre todo esos que hablan de cerrar negocios cuando ellos tienen nomina fija y seguro que no saben todo lo que su empresa deja de pagarle para dárselo al gobierno.
Mi enhorabuena para los que trabajan aquí y dan de alta su empresa fuera, en UK, Luxemburgo o donde sea que el gobierno sea razonable y haga buen uso de lo recaudado, estos le han dado la vuelta a las trampas del sistema a su favor.
Estoy un poco hasta las narices de esta mentira.
Un empleado le cuesta al empleado menos de un 30% a mayores entre seguridad social y desempleo. El IRPF, el 5% de seguridad social y el 1% del desempleo lo paga el empleado, no el empleador. Si el empleador gasta 1600 € le está pagando al empleado unos 1.200 largos. El empleado también tiene obligaciones y las cumple, no se las paga el empleador.
Si la gente es tan idiota de no saber leer su propia nómina no que extraña que estemos como estemos.
Si un empleado paga lo que le cuesta un empleado es porque le es rentable, no por bondad infinita. Y si el empleado cobra menos de lo que le paga el empleador, es porque tiene que pagar una parte al estado y a la seguridad social, no porque el empleador en su infinita bondad se lo pague.
El gran fallo es que el IVA se paga cuando se factura, no cuando se cobra. Eso jode vivos a muchos autónomos y empresas que cobran (con suerte) a 90 o 120 o incluso 180 días (si cobran)
Seguramente esto haya que agradecerlos a cierto número de "espabilados" que hicieron trampas en su día (igual que han puteado el desempleo a lo largo de los años a los trabajadores gracias a muchos "listos")
Un empleado con un sueldo bruto de 25000 euros cuesta a la empresa, en total, más del doble. No sólo por los costes de salario, seguridad, etc, sino por las herramientas que hay que facilitarle (aunque sea un triste ordenador), el sitio, el personal auxiliar que en sí mismo no produce dinero (como quien paga las nóminas, o limpia los retretes).
Pensar que un autónomo está puteado porque una gran parte de lo que gana no es en último término para él y en cambio alguien que está en nómina se lleva más en porcentaje sí que es una mentira, por no decir una gilipollez.
Ni todos podemos ser autónomos, ni todos funcionarios, ni todos ingenieros, cada uno es lo que es o lo que ha logrado ser, y estoy seguro que muchos no se acuerdan de cuando engordaban la cuenta o de cuando se frotaba las manos porque iba a firmar un trabajo con un ayuntamiento o lo que fuera.
Mi idea era usar esa liquidez extra para mover el dinero, y luego regularizar en la renta.
Es dinero es mío, es parte de mi sueldo, no del empleador. Cuando Rajoy me subió el IRPF fui yo quien ganó menos al mes, no mi empleador que paga más. Y si tuviera una minusvalía, cobraría más mes a mes sin que al empleador le costara un duro (de hecho, en ese caso, le saldría incluso más barato)
Y siempre que sea un autónomo. Hay muchos autónomos que están dentro de una Sociedad Limitada, por ejemplo, una Sociedad Limitada Laboral, entonces es la sociedad quién realiza ese pago y el autónomo está algo más protegido, porque sino, ante los acreedores, responde con sus bienes.
También hay SLU (Sociedad Limitada Unipersonal), o SAU(Sociedad Anónima Unipersonal) como pasa con Vodafone. Tienen un solo socio.
Quería aclararlo porque un autónomo puede estar en una SAU y tener cientos de trabajadores y ser una empresa enorme.
Ante eso, también me contaron en Hacienda, algunos profesionales liberales, como escritores, deciden emitir 1-2 facturas al año, a pesar de estar escribiendo una columna semanal en un periódico, por ejemplo. Estrictamente es legal. Pero tienes que llegar a un acuerdo con tu pagador.
Personalmente, me parece un sinsentido.
Los costes de autónomos deberían ser porcentuales y con dos décimas de precisión mínimo. Partimos de una base, (por supuesto estas cifras son un ejemplo ilustrativo). Imagine que gana 1000€ este mes, pues paga la base de 3€ + 80€ por ser eje regulador y de cálculo. ¿Que ganas 375,45€?, pagas 3€ + 30,03€, ¿que ganas 2677,62€?, pagas 3€ + 214,20€. ¿que ganas sólo 50€ este mes por que estabas de descanso y te has dedicado a tu madre que estaba enferma?, pagas 3€ + 4€. ¿Que este mes has trabajado muchísimo y has facturado 21.300€?, pagas 3€ + 1704€. ¿Capta la idea?, de esta manera la gente emprendedora y con ideas se animaría a emprender, y se vería animada a pagar los porcentajes, ya que éstos funcionarían según la cantidad facturada. Incluso me atrevo a decir que un sistema como éste, establecería cierta competición interior y un ánimo de superación muy interesante, logrando imbuir el deseo de contribución.
Para terminar, decir que el gobierno tendría por lo menos recaudación segura, mas diversificada, dinámica y voluminosa.
Cualquier persona se animaría a emprender, incluso sin mucha inversión, pues saber que los costes administrativos y de cotización van en armonía con el desarrollo de tu idea es algo muy tranquilizador.
No pueden pretender el éxito de los emprendedores y empresarios canibalizando con semejantes costes el comienzo de los proyectos e ideas.