Cerca de un tercio de padres o madres solteros han recurrido a saltarse alguna de las comidas del día para llegar a final de mes, según reveló una reciente investigación del grupo Which? sobre los hogares más golpeados por la crisis inflacionaria en ese país...
|
etiquetas: uk , inflación 
La """""libertad"""" de cocinar con velas y pasar hambre. Consuelese ciudadano! Su pensión de miseria, su salario de precariedad, su jornada laboral eterna son necesarias para que Bezos y los suyos, su clase, puedan darse paseos por el espacio y seguir acumulando ingentes cantidades de capital mientras destruyen el mundo de todos.
Pero al menos no nos vamos a cruzar con nuestra ex.
Si la comida inglesa parecía mala ahora parece estar peor
A saber: Desviar la atención con ganhanadas mientras venden a la clase obrera al mejor postor y enriqucen a sus amos.
PD: Lo de desvirtuar las palabras "libertad" y "democracia" no es algo nuevo de Ayuso o del PP. Lenin ya hablaba de como la "libertad" de la que hablan los burgueses es la libertad del burgués para explotar, en las primeras décadas de 1900.
Pero oye, si la burguesía ve que les sirve para tomar el pelo al personal de forma consistente, po qué 120 anhos iban a suponer que abandonden dicha patranha?
PD2: De verdad de todo el comentario lo único q tienes q apotar es una mención a lo menos relevante del mismo?
..con ese tufillo sensacionalista....y cuando es mucho mas barato comer arroz o pasta que comida de perros....
Muchos mas anhos duraron los cazadores-recolectores, el esclavismo o el feudalismo.
Literalmente el capitalismo se enfrentó a repetidos fracasos hasta que se acabó imponiendo al sistema feudal. La duración o la existencia como medidas de "éxito" pues son un poco meh.
Antes del capitalismo todo el mundo comía caviar y nadie pasaba frío.
Te lo pasas bien inventandote hombres de paja o sencillamente querías que cualqueira que te leyese, con más inteligencia que un capibara, conociese tu deshonestidad intelectual?
Por no hablar de que en otros sistemas, como el comunismo, no existe la pobreza
Para responder a esa pregunta debería haber primero un sistema comunista. Sin duda alguien que no distingue socialismo de comunismo, o que dice burradas como que "el capitalismo es el unico sistema que ha funcionado durante anhos" nos puede ilumianr a todos con el faro de su profunda e insondable ignorancia especto a lo que es, como funciona y que efectos tiene un sistema que desconoce totalmente.
En algo estamos de acuerdo: el único sistema que por lo menos ha funcionado
Sin duda para los burgueses explotadores ha funcionado de maravilla. De hecho es indudable que ha propiciado niveles de desarrollo implanteables con su predecesor. Por eso los comunistas somos POST-Capitalistas. No promovemos la vuelta al feudalismo sino la superación del capitalismo. Pero dudo que desde tu base de conocimiento esto sea algo que puedas, o sinceramente quieras, entender.
Este artículo no habla de Reino Unido ni de Inglaterra. Habla de un zona concreta de una ciudad de Gales, Cardiff. Es un caso particular que cuenta una persona que lleva un banco de alimentos en esta zona.
No seáis tan garrulos de comentar sin leerlos la noticia (como yo, que ya había escrito dos comentarios antes de leerla
Ánimo, es duro escapar de la realidad.
PD: Por no dejar el estúpido "y tu más" sin contestar:
a) Nunca se ha establecido un "sistema comunista" sino socialista
b) La URSS no "empezó" las hambrunas sino que acabó con ellas.
c) La alimentación y las mejoras de calidad de vida, cobertura sanitaria, descenso de mortalidad infantil y materna, condiciones laborales, etc repercutieron hasta en el incremento de la altura de la población. La imagen de estados socialistas=hambre, es pura propaganda. Hambre hay hoy en muchas partes del globo, en paises capitalistas y los mismos demagogos que hace la primera asociacion no asocian este sistema infecto al hambre.
El capitalismo está herido de muerte, ha demostrado que para unos cientos de años aguanta, luego se vuelve insostenible. Pero eso no quita que haya demostrado que es el único sistema que por lo menos ha funcionado durante algunos años.
Calories are the most basic dimension of the standard of living, and their consumption was higher in the late 1930s than in the 1920s. The UN Food and Agricultural Organisation has estimated per capita calorie availability for many countries since the 1950s, and I have applied its methodology to Russia and the Soviet Union in earlier years. In 1895–1910, calorie availability was only 2,100 per day, which is very low by modern standards. By the late 1920s, calorie availability advanced to 2,500. It dropped in 1932 to 2,022 calories due to the output losses during collectivisation. While low, this was not noticeably lower than 1929 (2,030) when there was no famine: the collectivisation famine, in other words, was the result of the distribution of calories (a policy decision) rather than their absolute scarcity. By the late 1930s, the recovery of agriculture increased calorie availability to 2,900 per day – a significant increase over the late 1920s. The food situation during the Second World War was severe, but by 1970 calorie consumption rose to 3,400, which was on a par with western Europe.
link.springer.com/article/10.1057/palgrave.ces.8100101
This article uses anthropometric and archival data to reassess the standard of living in the Soviet Union. In the prewar period, the population was small in stature and sensitive to the political and economic upheavals experienced in the country. Significant improvements in child height, adult stature, and infant mortality were recorded from approximately 1945 to 1970. While this period of physical growth was followed by stagnation in heights, the physical growth record of the Soviet population compares favorably with that of other European countries at a similar level of development in this period.
www.cambridge.org/core/journals/journal-of-economic-history/article/ab
old.meneame.net/story/costo-vida-gente-cardiff-come-comida-mascotas
Se me ha adelantado #64
Por eso en el capitalismo hay mucha gente, en medio mundo pasandolo mal constantemente.
Crisis es una forma IDEOLÓGICA de intentar vender como infrecuente algo que no es más que el día a día.
Como dices, la comida para animales es muy cara. Además, ¿cuantas velas se necesitan para calentar la comida?
La verdad, aunque a veces nos gustaría creer que los ingleses son tontos y los están pasando mal, es posible que esta vez nos la hayan colado.
www.sainsburys.co.uk/gol-ui/product/hubbards-spaghetti-rings-400g
16p una lata de 400g de aros de spaghetti.
Si quieren comer comida de perro es porque les apetece.
La noticia es acojonantemente sensacionalista.
Y lo de la fruta y la verdura que comentas también. En el Lidl venden una caja con verduras por 1.5£ y no son pequeñas precisamente
www.lidl.co.uk/var/retail/storage/images/_aliases/920x920/9/4/6/3/9036
Por otro lado, alguna fruta y verdura es cara. Pero cosas "normales" como patatas, zanahorias, manzanas... Son muy, muy baratas. No se cómo están los precios en España, pero me resultaría difícil de creer que fuese mas caro.
Ahora, un aguacate? Si, seguramente eso sea caro
Empezando porque las grandes desigualdades sociales y las masas de excluidos siempre han estado allí. Se han ido medio remediando con programas de vivienda y ayudas sociales, pero si la situación económica se pone peor, los que están más abajo de la pirámide social, por pura lógica están peor también.
Ver, por ejemplo:
equalitytrust.org.uk/scale-economic-inequality-uk
Esta gráfica por quintiles es muy significativa, aunque tiene tres años.
Recuerdo que tuve un amigo que no paraba de quejarse del poco dinero que le daba el gobierno (vivia de subvenciones) y le hice el calculo que gastaba 2000€ al año en tabaco, otro tanto en el bar y dos perros q llevaba a cortar el pelo por 50€, veterinario, comida, etc.
Teniendo en cuenta los salarios de aquí, me da que los alimentos son bastante asequibles. Esta noticia es muy sensacionalista.
www.bbc.com/mundo/noticias/2016/03/160309_langosta_comida_cerdos_escla
(CC #36)
Una IA entrenada durante 3 dias que tenga un dataset de frases chorras de Ayuso + abajo el capitalismo + alguna frase tipo capitalismo de amiguetes, fascista, nazi sería el usuario de meneame que mas karma tendría
Que absurdez por dios
ya no sabéis que inventaros, os montáis un mundo imaginario donde una mente única sincronizada con todos y solo se hace el bien común, nada de artistas, ni filósofos, ni escritores, ni científicos que piensen libremente que tienen que ser aprobados por la mayoría
100 años después esos talleres oscuros, estrechos, ratoneriles son dignos de ver.
Candem cambió pero las condiciones de los obreros han vuelto al siglo XIX.
Volveremos a leer el hombre elefante
Seguramente con el comunismo me habrían mandado al gulaj por disidente
Intuyo que no tienes ni donde caerte muerto y crees que el culpable es la sociedad capitalista que te debe algo.
Antes del capitalismo o los regímenes alternativos al capitalismo no hay pobreza ni hambre verdad?
Al final los que si notan las sanciones son los anglos..
La "avaricia" es un pecado en la eligion judeocristiana y fundamentalmente irrelevante en cuanto al analisis estructural del sistema económico.
Pero no pasa nada, educación necesitamos todos.
Una cosa es el sistema económico y otra cosa es la dirección política.
Claro que ha habido direcciones políticas comunistas, eso no implica que hayan conseguido llevar a cabo las transformaciones necesarias para alcanzar un sistema económico comunista. Por motivos mas complejos de los que meneame y tu base de conocimiento nos permitirían discutir.
No es lo mismo el socialismo (fase de transición entre el capitalismo y en el comunismo en la que aun sobrevivien elementos del capitalismo) que el comunismo (que es la superación completa del capitalismo). Y en ealidad no es culpa mia que haya quien hable de esto sin propiedad ni precisión.
Yo creo que el punto de inflexión fue la caída del bloque comunista en Europa que hizo que ya no hiciera falta tener contentos a los trabajadores para demostrarles que, incluso ellos, vivían mejor en el capitalismo que en el comunismo.
Una vez caído el muro las condiciones de la mayoría de los trabajadores europeos ha ido a peor y dieron el pistoletazo para las deslocalizaciones, el traslado de las fábricas a países con mano de obra barata y sobre todo el mal llamado libre comercio con condiciones desiguales, que hace que los chinos puedan invertir libremente aquí pero los extranjeros no puedan hacerlo en China.
Eso sí el número de multimillonarios se han multiplicado y se ríen de nosotros comprando medios de comunicación para que nos implanten en el cerebro sus milongas.
Curioso, será por que la otra estaba en inglés, o igual es por causa del día y momento en que ha sido enviada... Aunque casi la única diferencia es que la otra fue enviada un viernes por la mañana y esta en martes.
Al final esta no es más que la traducción de la original, pero publicada 4 días después.
Mejor tarde que nunca, eso sí.
Se dice que para el año que viene, el 90% de las escuelas no tendrán presupuesto...
Reportes de un 35% de pobreza infantil...
Un país del primer mundo con muchos problemas del 3er mundo...
#41 Y eso que se supone que allí hay más ayudas sociales que aquí.
Es lo que tiene el efecto Cantillion, unos pocos se forran a costa de todos los demás. Buscad artículos y libros escritos sobre el tema en los años 70, todo lo que está pasando estaba previsto y muchos economistas lo avisaron, era inevitable, el cambio del dinero-mercancía por dinero-deuda ha multiplicado el poder de los cantillonarios respecto a la plebe. Hoy día hay mucha más diferencia entre tú y un cantillonario, que la que había entre un esclavo y un emperador romano.
Teniendo en cuenta que el salario minimo son ·£1600 y el medio unos £2700. Pues la comida es bastante asequible.
Me hace gracia vuestro tono derrotero cuando todos sabemos que el español medio inmigraba a UK a trabajar mientras que el británico venía mayormente por la playa.
El problema de la energía te afecta más bien si pones la calefacción. Ahí si que te hacen un roto, miedo me da cuando me llegue la factura de Diciembre...
Si la gente viviera peor que en España. Los británicos se hubieran ido a trabajar a España y no al revés. Es pura lógica.
Los flujos de inmigración son datos muy buenos sobre la realidad de un país. Si los españoles emigraban a UK a lavar platos, no era precisamente para disfrutar del buen tiempo o la comida.
El capitalismo desapareció de la faz de la tierra en 1971 (y lo que había antes tampoco era capitalismo puro). Llevamos décadas viviendo en plena Teoría Monetaria Moderna, Nixon destruyó el dinero, y para que exista el capitalismo necesitas que exista el dinero, sin dinero no puede haber capitalismo, sin dinero lo que te queda es la TMM, no hay más. Si quieres culpar a algo de los males del mundo, ni el comunismo ni el capitalismo son la respuesta, no existen, la respuesta es la TMM y Nixon.
ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Electricity
Con el Brexit, en mitad de la pandemia, muchísimos europeos, sobre todo los que tenían trabajos de poca cualificación en hostelería, se han ido. Al menos hace un par de meses, en las noticias se hablaba de que había más ofertas de trabajo que gente buscando empleo.
¿Cómo es posible que en este contexto, cuando hay sitios que cierran por falta de personal (pubs y cafés), y la vida está subiendo una pasada, no suban los salarios? Quizás alguien con más idea tiene alguna explicación, porque yo cada día lo entiendo menos.
También yo emigré a Estados Unidos para ganar más pasta. Y eso no significa que en el presunto paraíso gringo no haya clases desfavorecidas y unos guetos de miseria como para echarte a temblar.
en la urss se comía mejor que en el resto del mundo. bitacoradeoctubre.wordpress.com/2018/09/21/el-nivel-de-vida-en-la-unio
#105 que hambrunas? la de bengala por ejemplo? es.wikipedia.org/wiki/Hambruna_en_Bengala_de_1943
piensa un poco quien te contó la historia y por que desconoces otras hambrunas.