Dos bebés infectados con herpes en Nueva York resucitan el debate sobre la prohibición del ‘metzitzah b’peh’, un tipo primitivo de circuncisión que incluye la succión directa de los genitales del niño por el rabino. En cualquier país civilizado, que un anciano le chupe el pene a un bebé implica pena de cárcel inmediata. A menos que ese anciano crea en que hace miles de años hubo un hombre llamado Moisés al que Dios hablaba a través de una zarza en llamas.
|
etiquetas: herpes , ritual judío , succion , pene , bebés , pseudociencia , religión , virus 
En cualquier país civilizado, el hecho de que alguien con esa edad siga creyendo en chamanes, dragones y en fuegos artificiales mágicos, debería ser motivo de escarnio y burla.
En cualquier país civilizado, el hecho de que alguien con esa edad siga creyendo en chamanes, dragones y en fuegos artificiales mágicos, debería ser motivo de escarnio y burla.
Sea o no sea un rito judío ortodoxo.
Al leer esto he pensado que la respuesta a la pregunta tenía que ver con zombies.
Imponer a un bebe una religión atenta contra su libertad religiosa.
Menudos salvajes.
Si lo se me hago judio...
Otro gilipollas mezclando temas para defender sus prácticas del medievo.
Hay alternativas, como lo que dice el rabino de madrid, usar una pipeta pasteur, o simplemente no hacer la circuncisión.
La circuncisión es una práctica médica relativamente común que antaño mejoraba la higiene del varón, y hoy día se hace voluntariamente por cuestiones estéticas, de salud, o de higiene.
Te invito a encontrar la ablación del clítoris de la mujer en algún manual médico de la OMS.
Y ya, por supuesto, la circuncisión no daña el cuerpo como lo hace la ablación.
Yo no lo veo como una mutilación, pero vamos, que no es el asunto del a noticia. La noticia es sobre un añadido a la tradición que se inventaron los jasídicos centro europeos hace un siglo o dos.
Pero que existan amputaciones peores, no significa que este bien esta amputación.
www.elcastellano.org/consultas.php?Tag=porque/porqu
mutilar.
(Del lat. mutilāre).
1. tr. Cortar o cercenar una parte del cuerpo, y más particularmente del cuerpo viviente.
mutilación.
1. f. Acción y efecto de mutilar
Aunque no quiera verlo es una mutilación.
Hecho por motivos médicos aún, pero imponerselo a un bebé indefenso lo veo una atrocidad.
Wait....
Centrarse en el riesgo de contraer el sida, es como oponerse a la lapidacion de mujeres condenadas por adulterio, porque los lanzar piedras puede causar lesiones de muñeca.
Lo equivalente en un hombre sería extirpar el glande entero.
Aclaro que lo de los rabinos me parece asqueroso. Pero quería recordar que aquí también tenemos costumbres raras.
Tal y como está redactado el titular está bien.
#7 que tiene que ver "Alá" en ello? Eres un ignorante opinando y mezclando 2 religiones que no tendrás idea ninguna de ninguna de las 2. Los musulmanes también tienen la tradición de circucisionar pero cuando este ya tiene 4 años y sin la barbaridad de chuparle el pene al niño. Comprendes inculto?
Ten en cuenta que yo no soy un ateo convencional. De pequeño y de joven fui católico, mucho, fui a un colegio concertado religioso, mis padres eran (son) muy católicos, hasta fui a un club juvenil del Opus que organizaban unas excursiones tremendas pero tenías que rezar el rosario todos los santos días e ir a misa el domingo aunque estuviésemos de excursión en medio del desierto.
Vamos, que me conozco bastante bien la Biblia y me conozco bastante bien toda la doctrina y parafernalia católica en general, de ahí que vea inevitable el ver a esa religión en concreto como la más hipócrita y falsa de todas. Es decir, más allá de que la creencia en sí de seres fantásticos me parezca infantil y absurda, inevitablemente la creencia católica es la más absurda de todas.
En mi opinión por orden de importancia:
1)Forma parte de un ritual religioso de iniciación, por el cual el bebe pasa a formar parte de un grupo religioso. Esto es un atentado contra su libertad religiosa. Se le estan imponiendo unas creencias religiosas cuando no tiene capacidad para entenderlas y comprenderlas.
No se deberia iniciar a los menores de edad en religiones hasta que sus mentes no estuvieran formadas para entenderlo. Por eso no se debería bautizar o circuncidar a menores.
2) Es una mutilacion. Y mutilar bebes esta mal.
Que el rabino corra el riesgo de contagiarse de sida...esta la ultima de la lista.
El alcohol es una droga y ademas es con diferencia la droga que mas daños a causado.
Con Dios.
Según tú, hasta una edad avanzada no podría socializarse a nadie porque "no puede entenderlo", pero paradojicamente si nadie te socializa y transmite una cultura y conocimientos, más o menos acertados, es imposible que puedas formarte una opinión propia sobre nada.
Yo respeto a los seres humanos y sus derechos y libertades independientemente de cuales sean las ideas y creencias que tengan.
Imaginate que una pareja homosexual, deciden que su hijo debe ser homosexual. Celebran un rito de iniciación en el que presentan al niño a sus amigos homosexuales y a partir de ese momento se le considera miembro de la comunidad homosexual. Y le someten desde su mas tierna infancia a una educación sexual diseñada cuidadosamente para inducirle esa orientación sexual.
Cualquiera puede ver que todo esto seria una aberración que atenta contra la libertad sexual del niño. Por un lado los padres no tienen ningun derecho en imponerle una sexualidad determinada a su hijo... y ademas la mente de los niños no estan formada para poder hacer frente a este adoctrinamiento.
Con la religión ocurre exactamente lo mismo, es el mismo abuso. Unicamente que como es muy frecuente estamos menos escandalizados. Pero es igual de absurdo decir que un niño de 4 meses es judio, cristiano o musulman, que decir que es gay, hetero, lesbiana... o anarquista, neoliberal o comunista.
Rabino sinifica literalmente "rabeinu" y rab es "maestro" o "profesor" y einu es "nuestro.
Por tanto un rabino no tiene nada de divino, es una persona como cualquier otra, licenciada en teología judía.
Los que hacen la circuncisión no son rabinos, son mohelim, y suelen ser medicos o enfermeros en las corrientes judias mayoritarias.
Cuando naces en españa se te trata como español, pasas las revisiones medicas, cumples las leyes, vas al colegio cuando te marca la ley española, celebras las fiestas españolas, y hasta te ponen un nombre que suena a español.
Pues lo mismo, sólo que los judíos además de amputar el cordón umbilical también quitan un trozito de piel.
He puesto una Analogia, para explicar como la circuncisión atenta contra la libertad religiosa.
www.xatakaciencia.com/psicologia/creer-en-dios-es-como-creer-en-santa-
"Una de las cosas que más me agotan cuando estoy discutiendo con alguien es que, frente a una de mis analogías (reconozco que las empleo con frecuencia: es mi manera de explicarme mejor), mi interlocutor la desdeñe con la frase: “No es lo mismo.”
Esto sucede con frecuencia porque la gente (yo incluido) tiene dificultades para comprender la esencia de las analogías, sobre todo en el fragor de una discusión. La gente interpreta una analogía o una comparación como un paralelismo exacto y preciso. Es decir, si esto lo comparas con aquello, ambos conceptos deben parecerse mucho, o incluso ser clones, o estás haciendo trampas. "
supuetamente es una parafilia. no sé por qué la ginefilia o la androfilia no lo son, pero bueno allá cada cual con su dieta.
Lo que sí estoy observando es que en estos tiempos donde una gran parte no se considera religiosa siga sin embargo bautizando a sus hijos y casándose en iglesias. Algo no me cuadra.
Que conste que coincido al 100% en que cualquier parafernalia que afecte al bebé debería ser una decisió no tomada por esa persona en el futuro. Anular su (futura) voluntad en algo tan personal y que puede condicionar su vida queda muy feo.
Yo tuve la suerte de no ser bautizado por mis padres, pudiendo quedarme ateo y limpio de ataduras heredadas, pero conozco casos de amigos a los que les ha costado a;os salirse de la iglesia. Por no hablar del tema de la circuncisi'on por obligaci'on, aunque luego te pases el Talmud por el mismo siti'o que te cort'o el rabino, lo vas a tener ah'i siempre (y hablo de ello como marca religiosa). Ni que decir tiene que en otras culturas se practican cosas peores a las ni;as.. por tanto estoy con #13, aunque eso no quiera decir que no tengas raz'on al decir que todos los padres "pasan sus creencias" a sus hijos.
Nada de acercamiento religioso hasta por lo menos los 16 y despu'es toda la libertad del mundo para practicar la gilipollez de tu elecci'on. Deber'ia estar en la Declaraci'on de Obligaciones Morales de la Humanidad, si es que existiera tal cosa.
PD: Perd'on por el tema de los acentos y dem'as, no se qu'e leches le pasa a mi teclado, no consigo solucionarlo