edición general
299 meneos
6029 clics
“He visto bloques de hielo flotar en el corazón de Plutón…”

“He visto bloques de hielo flotar en el corazón de Plutón…”

Este mundo es sencillamente impresionante… Es asombroso el nivel de complejidad que nos está mostrando, una complejidad que va aumentando con cada día que pasa, con cada dato nuevo que recibimos. En las regiones del noroeste de la Sputnik Planum (el noroeste del corazón de Plutón) aparecen unos patrones claroscuros que nos indican la existencia de hielo de nitrógeno flotando de un modo parecido a como lo hacen los icebergs terrestres.

| etiquetas: pluton , hielo , sputnik , planum
130 169 3 K 547 cultura
130 169 3 K 547 cultura
  1. En su insignificancia es tan impresionante como aquellas naves en llamas más allá de Orión.
  2. #1 Al igual que el brillo de los rayos C en la oscuridad cerca de las puertas de Tanhauser.
  3. #1 #2 ...y yo he visto muchas películas.
  4. #1 ... de ataque, naves de ataque en llamas más allá de Orión.

    Y si, lo es.
  5. Y yo he visto piedras calcareas en la vesicula de Saturno
  6. Independientemente del tono épico que le han dado al post, lo cierto es que, si la interpretación que le están dando a las imágenes es correcta (son solo unas fotos, puede ser una paja mental), es verdaderamente sorprendente que haya algo líquido en ese cuerpo, con esas temperaturas tan bajas.
  7. #7 hay hielo de nitrógeno fluyendo por Rombaugh Regio. No son pajas mentales {0x1f609} es un mundo impresionante.
  8. #8 Ya, pero el titular dice "flotando". Eso implica algo líquido, no es un flujo tipo glaciar. ¿Qué hay líquido a esas temperaturas, y por qué?
  9. #9 el nitrógeno y el metano pueden fluir como un glaciar terrestre a esas temperaturas
  10. A mi el titular me ha cautivado, signifique lo que signifique. Plutón ha pasado de ser el planeta menospreciado a ser el chachi del universo. Qué orgulloso estoy de él
  11. #10 Entonces no "flotan", el titular sería erróneo.
  12. Adiós New Horizons. Fue bueno tenerte y se te va a echar de menos.
    Seguramente tardaremos décadas en volver a acercarnos así a Plutón.
  13. #3 Esa no era tu linea :-(
  14. #14 ¿qué sabrá usted?
  15. #11 Son modas...
  16. #12 para que fluyan debe existir una capa líquida producto de las grandes presiones del hielo superficial
  17. #12 es exactamente lo q te comenta #17 debajo de esa capa de hielo grcias a las presiones el nitrogeno puede estar en estado liquido. Por eso puede haber geisers de nitrogeno, se filtra por alguna grieta y por la descompresion de este se evapora etc..
  18. #13 Va a estar transmitiendo los datos del encuentro hasta septiembre de 2016... en la práctica será como si aún estuviera allí!
  19. #13 Triste pero cierto.
    Por hacer una comparación, en el poco provable caso de que se aprovase un orbitador a Urano (proyecto MUSE) no sería lanzado antes del 2019 y llegaría a su destino en 2033, casi medio siglo despues de que el planeta fuese visitado por la Voyager 2. Y estamos hablando de que tendría que ser aceptada y financiada a la de ya mismo (que va a ser que no) y de que Urano está a la mitad de distancia que Plutón.
    danielmarin.naukas.com/2015/04/06/sonda-muse-la-ultima-oportunidad-de-
    La mitad de nosotros no veremos a Plutón mejor de lo que nos muestre esta sonda.
  20. #7 ¿si hay gases (hay atmósfera) por qué no va a haber líquido?
  21. #9 porque el estado de los cuerpos no solo depende de la temperatura, sino también de la presión. Puede haber hielo de agua a cientos de grados centígrados sobre cero, por ejemplo.
  22. Es una imagen bestial, un mundo iluminado por un sol muy distante con una atmósfera que resalta sobre la oscuridad :roll:  media
  23. #20 Toma:  media
  24. #13 Eres muy optimista, Pluton tiene una orbita muy excentrica de 240 años, hemos tenido la suerte que ahora esta en la parte mas cercana de la orbita (aunque ya alejandose), la New Horizonts era la ultima oportunidad de llegar a él en esta epoca, asi que mas que unas decadas habra que esperar como 200 años, y si la humanidad sigue viva (por lo menos tecnologicametne hablando) y alguien esta interesado en subvencionar una sonda, quizas volvamos alli.
  25. En interés ha entrado en la liga de Titán y Europa. Me parece mucho más interesante que Marte
  26. #24 Gracias, probablemente lo pruebe. :wall:
  27. #26 No nos pasemos. Marte es muy interesante y no está tan lejos.
  28. #27 Joder, es que te has pasado :-*
  29. #26 Marte es el único planeta terraformable y está relativamente cerca. Tarde o temprano se pondrá en marcha un proyecto para hacerlo habitable.
  30. Como lágrimas en la lluvia...
  31. #30 De aquí a poco
  32. #11 ay, nuestro pequeño Plutón... Hace poco ni siquiera era un planeta y ahora míralo, a punto de irse a la universidad
  33. #30 El único planeta terraformable es Venus. Terraformar Marte lo único que haría es un quiero y no puedo que jamás llegaría a ser un planeta habitable como toca. Poca gravedad y la atmósfera escapándose y teniendo que ser renovada continuamente.
  34. Menudo Plutón...
  35. #35 Y sin campo electromagnético que le proteja de la radiación
  36. Por un momento habia leido “He visto bloques de hielo flotar en el corazón de Putín…” xD
  37. 'Al sur del corazón aparece una zona de terreno mucho más antiguo y oscuro nombrado “Cthulhu Regio”'

    El que le puso el nombre a esa región dio en el clavo :-D
  38. #38
    Con una Luna. Basta con ponerle un satelite enorme a su lado y esperar que haga su trabajo de estabilizar su eje. Luego llenas el aire de máquinas que retiren carbono de su atmósfera. ¡Y pum! Ya tienes Venus terraformado.

    Da igual lo difícil que sea, Venus es terraformable, Marte jamás lo será, no tiene la gravedad necesaria.
  39. #42 ¿Mover la Luna? La Luna déjala donde está que no es plan de destruir la Tierra para terraformar Venus. Yo hablaba de llevar un asteroide del cinturón que sea grandecito a Venus. Y eso sería relativamente fácil.

    Pero repito, da igual la dificultad, ahora mismo es el único planeta que puede ser terraformado de verdad.

    Y me parece absurdo que digas que poner una luna a Venus es difícil pero te parezca fácil crear una atmósfera a Marte, algo que será muchísimo más complejo pero de lejos y encima siempre habrá que estar recargándola, continuamente, porque la irá perdiendo.
comentarios cerrados

menéame