edición general
227 meneos
3479 clics
Helicópteros, vehículos militares y arsenales de rifles: vídeos muestran los botines que los talibanes lograron en Afganistán

Helicópteros, vehículos militares y arsenales de rifles: vídeos muestran los botines que los talibanes lograron en Afganistán

A medida que el movimiento Talibán avanzaba por Afganistán, en las redes sociales aparecían varios videos y fotos en los que sus combatientes se ven junto a los helicópteros, vehículos militares o arsenales de rifles que lograron capturar. El equipo militar que cayó en manos de los radicales pertenecía a las Fuerzas Armadas afganas y a las tropas estadounidenses, que están siendo retiradas de la región. De acuerdo con reportes, los combatientes se apoderaron de helicópteros Mi17, Mi-35 y UH-60 Black Hawk.

| etiquetas: armas , talibanes , afganistán , botines , vehículos militares
Comentarios destacados:                
#2 Imagino que la idea de EEUU es que estos con los que han pactado cositas en secreto ahora se conviertan en un incordio para Iran, lo veremos en los proximos meses
  1. cómo armar a los talibanes de manera que parezca un accidente
  2. Imagino que la idea de EEUU es que estos con los que han pactado cositas en secreto ahora se conviertan en un incordio para Iran, lo veremos en los proximos meses
  3. #2 No dan puntada sin hilo
  4. #2 y cuando se hagan con Iran harán otra cruzada santa para liberar al pobre pueblo iraní de las garras del monstruo islámico radical.
  5. follacabrismo intensifies
  6. #2 no se Rick
    El miércoles 11, se ha dado un paso crucial: Rusia ha comunicado a Irán que la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) ha llegado a un consenso sobre la admisión de Irán como miembro de pleno derecho de la agrupación.

    elterritoriodellince.blogspot.com/2021/08/dificultad-para-respirar-cad
  7. Viene al caso  media
  8. A saber como habria sido el titular de la Sexta si esto hubiese pasado con Trump de presidente de EEUU...
  9. De Toyotas a Humvees , no esta mal el upgrade gratuito.
  10. bueno, nada que no se esperase. La pregunta aqui es: se va a hacer algo, o se va a permitir que tomen control total de afganistán, se nutran del tráfico de opio, y se hagan cada vez más poderosos?
  11. #10 No se porque preguntas por algo que ya pasó. Afganistán ya es de los talibanes.
    En cuanto dijo USA que se iba ya lo era.
    Son la única fuerza militar y tienen la mayoría de la población.
    No hay ni enfrentamientos, avanzan y negocian con los actuales dirigentes el cambio de poder.
  12. Los talibanes son incapaces de mantener operativos todos esos vehículos. Acabarán como chatarra. No tienen ni suministros ni mecánicos con la formación necesaria.

    El ISIS también capturó muchos vehículos al ejército iraquí y sirio. Los reconvirtieron en vehículos kamikaze al no poder mantenerlos operativos durante mucho tiempo.
  13. #11 Yeap, cierto. Pero si hubo una guerra, fué precisamente para evitar que tomasen el control total, no? Entonces...ahora, que? se acepta que la OTAN ha perdido la guerra? y luego?
  14. #10 Despues de 20 años los talibanes han ganado la guerra. No hay nada que hacer.

    Esto es un fracaso para todos los paises que enviaron tropas.
  15. #4 No creo que le hagan la guerra abierta a Vietnam, lo harán a los "cobarde" de sancionar comercialmente a países que les compren sus productos y esas cosas, creo que China se nutre del petróleo iraní, no sé como podría acabar eso ahora que China está a dos días de ser hegemonía económica.
  16. #7 jajajajaja
  17. #14 Si ya parecía patético cuando EEUU perdieron la guerra en Vietnam, ésto sobrepasa cualquier cosa habida y por haber. Una coalición de los países más desarrollados y con mejores ejércitos del mundo pierden una guerra de 20 años frente a unos follacabras. Alucinante.
  18. #13 Si hubo una guerra fue para pillar a Bin Laden y echar la culpa a alguien del 11s.
    Una vez pillado el primero y pasadas las ansias de venganza de EEUU que Afganistán nunca les importo una mierda pues se fueron y ya está.
    Volvemos a la casilla de salida.
  19. Pero si los helicópteros no tienen helices.

    Que alguien les diga que sin hélices eso no sube, es que me sabe mal, con la ilu que tiene que hacer montarte en un helicoptero regalao y que luego no se eleve... La cara de los barbudos HP tiene que ser un poema.
  20. #18 coño, las ansias se les pasa a cualquiera tras 6 meses. Llevamos 20 años de coalición internacional para nada, ostiaputa.
  21. #12 habrá de todo. Si el ejército afgano se rinde, todo el material del ejército afgano está utilizable por gente con conocimiento, pilotos, mecánicos, informáticos etc. Otra cosa es que pasen del material.
  22. #13 La invasión fue para acabar con Bin Laden y Al-Qaeda. Ese objetivo fue conseguido.
  23. #13 Se hizo una guerra únicamente porque los afganos talibanes ayudaron a ocultar y a actuar a Bin Laden y Alqaeda en su territorio después del 11S. Y EEUU después se puso a invadir países bajo ese Casus Beli.

    Si fuera una iniciativa de la ONU para mejorar un país donde existen integristas o un país fallido :palm: Pero, no. Solamente se mantuvieron los contingentes para hacer una tarea de apoyo y formar al ejercito afgano, para que no sucedería lo que precisamente acaba de suceder. Pero, es que allí los jefes trivales, gobernadores, ejercito y población se han estado rindiendo sin plantar cara a los talibanes, para muchos los talibanes no son tan malos :wall: :wall: y más si les dejan seguir rascando poder y dinero.

    Para, ayudar en una guerra lo primero es que ellos luchen y no lo han hecho.
  24. #1 A mí me parece que creer que Afganistán y este tipo de países van a poder sostener una democracia al estilo occidental es tremendamente pueril.
    Lo que se ha demostrado que funciona ahí es bien tener a un cacique que mantenga el orden con mano de hierro o bien tener a los follacabras en el poder.

    En Occidente lo de la democracia es un invento bastante moderno, a ellos simplemente les faltan algunos siglos.
    Mientras se controle su acceso a la tecnología militar, no deberíamos preocuparnos demasiado por ellos. Sin embargo, esto es exactamente lo contrario a lo que se ha hecho.
  25. #21 Uno de los motivos del hundimiento del ejército afgano es que ellos mismos eran incapaces de mantener y operar correctamente el equipo cedido por EEUU. Dependían de los contratistas privados, que dejaron de trabajar cuando Trump corto el grifo del dinero.

    En las imágenes que llegan, los talibanes van en simples toyotas y motos. Armados solo con fusiles y rpgs.
  26. Nada, ahora se ponen con el Chuck Yeager en el ordenador y en una semana aprenden a pilotar eso...
  27. #21 Las piezas de los humbee o los apaches las piden en... amazon?
  28. #1 como hacer una venta de armas ilegal y que parezca un accidente.
  29. #27 y se la llevan en 24 horas
  30. #15 chiitas contra sunies

    1400 años a la gresca...
  31. #24 Pensar que el interés era democratizar el país sí me parece un pensamiento de una inocencia abrumadora.
  32. #29 solo si es envio premium
  33. #30 Por el reconocimiento de sucesor de Mahoma a un primo de este o no jajajajaja es tan ridículo como si en Europa, u occidente en general, los protestantes se pagaran con los católicos
  34. #17 Lo increíble es que ningún país de los que se dicen feminista tenga ovarios para desplegar el ejército y tomar Afghanistán o al menos establecer una zona segura para los refugiados.
  35. #12 los cubanos mantienen operativos vehículos de hace 50 años y más sin posibilidad de recambios.
    Cuando la necesidad aprieta el ingenio hace acto de presencia.
  36. Madre mía cuanto experto en inteligencia militar ahí aquí, como el meneame de antaño
  37. #11 Muy pacíficamente que por ahora no tengo palabras para hacer crítica.

    Las frases que escucho: Que no se preocupen. Que sigan todo el mundo con su trabajo. No va a haber problemas, etc.
  38. #33 bueno, los católicos y los protestantes ya se pegaron hace 6 siglos...
  39. #35 no es lo mismo un coche carburado que un helicóptero de combate que necesita 10h de trabajo tras cada salida
  40. #38 Entonces les llevamos 6 siglos de ventaja jajaja
  41. #1 precisamente el otro día viernes una entrevista a uno de aquellos comunistas que fueron a combatir contra al-Qaeda, y justo comentaba que era muy habitual que se "perdieran" armas y suministros de la OTAN en territorio "enemigo"
  42. #27 si se los dejan ahí sin boicotearlos, si les interesan, ya sacarán piezas en el mercado negro. No faltará gente dispuesta a venderles lo que quierán.
  43. #36 Pues deberían haber buscado consejo en menéame por que por lo que se ve los únicos expertos militares son los talibanes que han hecho en menos tiempo lo que no pudieron los soviéticos o hasta casi los usanos. xD
  44. #44 seguramente esos talibanes sean usuarios de meneame, y comentan desde allí
  45. #25 no tengo ni idea de como funcionaba el ejército afgano, su nivel, o su material. Pero supongo que lo que usase el ejército, si se rinden a los talibanes, lo tendrán también los talibanes. Si algo de ese material les intersa usarlo, ya sacarán piezas de contrabando, del ejército de Pakistan, del Mosad o EE.UU, si a estos les interesa que les llegue.
  46. Parece todo material pillado a la retirada afgana, no creo que sea nada encubierto.
    Los helis y material algo delicado les vale de poco, posiblemente no sepan ni mantenerlo y en cualquier caso sin piezas en ese terreno... Duran una semana, suponiendo que sepan volarlo.
  47. #17 no lo veo así. La "guerra" como tal contra los talibanes EEUU la ganó sin problemas.
    Lo que pasa es que las guerras "modernas" no son cómo en la antigüedad, ahora no puedes llegar, arrasar, matar a los locales y quedarte con la tierra.
    Lo que ahora pasa lo sabremos dentro de un tiempo, ya no le era rentable a EEUU mantener la presencia militar? Ya no podían sacar más rédito de allí? O les interesa que manden los talibanes y los van a intentar apuntar contra otro enemigo?
    No se, creo que esas cosas son muy complejas más allá de que a EEUU la población civil de Afganistán nunca les ha importado lo más mínimo.
    El tiempo nos aclarará lo que ha pasado.
  48. #24 te doy la razón en casi todo. Quitando una cosa, la situación de Afganistán empeoró en el siglo XX. Pero previamente era un país bastante más avanzado que ahora. Eso del progreso va y viene. No descartes que Europa pueda sumirse en reinos de taifas en un timpo, y volver a épocas oscuras..
  49. #27 Se canibalizan. De toda la vida. Mira Irán con sus Phantom y F-14  media
  50. #31 Pues te lo dice cualquier especialista en la materia.

    Es fácil dejarse llevar por las conspiranoias.
  51. #51 Las narrativas libertadoras y democratizadoras son persistentes a pesar de la realidad.
  52. Alah proveerá de repuestos y mecánicos.
  53. #8 Lo dices como si Trump no hubiera tenido nada que ver con esto, cuando es en gran parte responsabilidad suya (Biden simplemente ha continuado haciendo lo mismo):

    www.elindependiente.com/internacional/2021/08/13/europa-sentira-pronto
    Cuando empezaron las negociaciones (con los talibanes), Trump tenía prisa en salir de Afganistán, para utilizarlo electoralmente. Lo que pasó es que los estadounidenses cedieron demasiado a los talibanes: la liberación de 5.000 prisioneros, no condicionar el acuerdo a la situación de las mujeres y la sociedad civil… Cedieron tanto que ahora ya no hay nada que se les puede ofrecer, de modo que no hay forma de frenarlos. Son las peores negociaciones jamás llevadas a cabo por EEUU. Han destruido su propia fuerza en la negociación. Y Biden ha mantenido esa política.

    www.descifrandolaguerra.es/blitzkrieg-taliban-en-afganistan/
    Tras 20 años en el país, 3577 muertos, miles de heridos y un gasto que superaba con creces el billón de dólares, si bien se consideraba la guerra imposible de ganar, también se creía que el gobierno afgano era lo suficientemente sólido como para resistir. Así pues, se fueron retirando las tropas gradualmente, soñando con un acuerdo con los talibán e integrarlos en el gobierno. Trump fue quien llevó esta estrategia al extremo, negociando una rápida retirada unilateralmente, de espaldas al gobierno de Kabul y dando a los insurgentes un espaldarazo diplomático que ha hecho que sean aceptados públicamente como interlocutores por Rusia, China… Joe Biden no solo ha continuado la retirada, también ha hecho oídos sordos a los avances talibán limitándose a bombardeos puntuales y evacuar la embajada.
  54. #54 he puesto en otro post que los responsables son Obama, Trump y Biden, pero quien tiene la capacidad de hacer las cosas bien es el actual presidente, que si no me equivoco, es Biden
  55. #38 hace ahora cinco siglos de lo de lutero, salvo que te refieras a los husitas.
  56. ¿No habia un mar donde tirarlos? ¿Como en Saigon?
  57. #56 siglo arriba - siglo abajo xD xD
  58. #31 y bueh, hay gente que todavia cree que Bin Laden se escondia en montañas escapandose de la potencia más poderosa de la tierra.... já.
  59. Los helicópteros sin el personal técnico de mantenimiento e instructores de vuelo se convertirán a poco en chatarra.
  60. #58 el tiempo es relativo
  61. #24 Puede que lleves razón. En todo caso, me parece que a menudo se nos olvida que la democracia es el resultado de un proceso histórico de varios siglos, el cual surgió gracias a que la población apoyaba en mayor o menor medida los valores que este sistema decía defender. Una cultura democrática no se impone, sino que se crea, de forma dinámica y endógena.
  62. #60 Por eso EEUU los ha dejado alli. No le sale rentable enviar de vuelta estos aparatos porque seguramente esten averiados.
  63. #24 no estoy del todo de acuerdo. Es una sociedad en la que han dado alas a los extremistas desde los 80. Deshacer todo lo que hicieron y las redes que montaron cuesta.
  64. #25 En la peli "Máquina de Guerra", basada en una historia real, sale un oficial de enlace estadounidense hablando del ejercito afgano. Empieza hablando bien y en cuanto viene el pero, habla de falta de motivación en general y de que van colocados todo el tiempo. Me recordó al Ejercito Sudvietnamita en su día. Y ya sabemos cómo acabó la cosa.
  65. #21 sin apoyo externo no sirven de nada. Para muestra un botón: los cientos de F14 de Irán con misiles Phoenix que en 15 años pasaron a ser sólo una decena los que estaban operativos.
  66. #66 quédate con esa decena.
comentarios cerrados

menéame