Cuando Turull avaló la condena de Marchena contra el 15-M

Uno de los testigos más vehementes contra los procesados fue Turull. Su testimonio en el juicio que también presidía Manuel Marchena fue clave para condenarlos. En una entrevista en RNE, que recupera este domingo Vozpópuli, llegó a decir que los indignados habían intentado un “golpe de Estado encubierto” y que la jornada fue “un festín de los violentos”.

[#101 Betty_Friedan]

#96 Si hiciera un referéndum ilegal para mantener su chiringuito madrileño con posterior declaración de independencia y legislando leyes ilegales saltándose la legalidad y al resto de madrileños, pocos me parecerían esos años. Desde luego, jamás sería mi heroína alguien que ha reprendido a palos a la población disidente y que más tarde organiza actos supuestamente "democráticos" únicamente para llevar a cabo sus ambiciones personales.

[#102 --507957--]

#20 Uno recoge lo que siembra

[#103 --95040--]

#101 Ningún país del mundo ha conseguido la independencia de España con referendums legales. Es obvio que para tener la independencia de Catalunya se tendrá que realizar leyes que son ilegales a ojos de la ley española. Si crees que el 1-O se hizo por ambiciones personales, es que desconoces los últimos 100 años de historia catalana.

[#104 Olarcos]

#34 ¿Porqué no podría hacerse en España?

[#105 mrwylli]

Procesismo en estado puro.

[#106 Betty_Friedan]

#103 Pues si se saltan las leyes por sus huevos morenos, bien encarcelados estarán. Y seguirá siendo absurdo que alguien de izquierdas apoye a totalitarios de ese pelo, pero ellos sabrán.

En el resto del mundo seguimos a lo nuestro, sin adorar banderas ni seguir a líderes que han sido lo más casposo y totalitario de todo el estado español. Y sin "cortar carreteras" que sólo joden a los curritos. Los totalitarios ricachones se descojonan desde sus chalés mientras mandan al servicio a por la compra.

[#107 --95040--]

#106 Es que tu ya no eres de izquierdas. Tus abuelos republicanos leerían tus comentarios y pensarían que como poco eres de la CEDA.

[#108 juanjoshare]

#77 Una vez afianzada... que mas da. Es posible que primero hubiera unos cuandos miles de muertos en guerra civil.

[#109 Betty_Friedan]

#107 Mis abuelos republicanos verían los comentarios en los que se apoya a totalitarios crear leyes ilegales saltándose la legalidad y el apoyo democrático y le recordaría a los rebeldes que luego impulsaron el golpe del 36.

Igualito que el ejemplo que me pones de Cifuentes en el que se salta la legalidad para aprobar leyes que le permitan tener poder absoluto sobre su chiringuito al independizarlo del resto, sin tener poder para hacerlo ni el apoyo popular necesario. Fascismo en estado puro.

Sois libres de apoyar a totalitarios y a fascistas, a mutiladores de disidentes, y a agitar banderas poniéndolas por encima de los derechos de los trabajadores, cortando infraestructuras que afectan a los curritos mientras los dirigentes ricachones se ríen desde sus chalés. Eso tiene un nombre: nacionalismo religioso. Y si prefieres ser eso a ser de izquierdas, eres libre. Pero en el resto del mundo os veremos como totalitarios.

[#110 --95040--]

#109 "La sujeción de pueblos a una subyugación, dominación y explotación extranjeras constituye una denegación de los derechos humanos fundamentales, es contraria a la Carta de las Naciones Unidas y compromete la causa de la paz y de la cooperación mundiales.". ONU 947a sesión plenaria,14 de diciembre de 1960

Ok, entonces eres la primera persona de izquierdas a favor de la explotación colonial.

[#112 --95040--]

#109 ¿Totalitarios y fascistas que piden un referendum y votar? Me pierdo...

[#113 citizenx]

Ese día nació el plan del procés para alivio de nacionalistas españoles y catalanes.

De todas maneras, el que me Turull me parezca un hijo de puta por su comportamiento el 15M no quita que su contrapartida española no me parezca un hijo de puta por su comportamiento el 1O. No me vengan con falsos dilemas: me dan arcadas todos por igual.

[#114 Betty_Friedan]

#110 Errr... whut?

[#115 Betty_Friedan]

#112 No les han condenado por eso. Repito lo de #109

"Mis abuelos republicanos verían los comentarios en los que se apoya a totalitarios crear leyes ilegales saltándose la legalidad y el apoyo democrático y le recordaría a los rebeldes que luego impulsaron el golpe del 36.

Igualito que el ejemplo que me pones de Cifuentes en el que se salta la legalidad para aprobar leyes que le permitan tener poder absoluto sobre su chiringuito al independizarlo del resto, sin tener poder para hacerlo ni el apoyo popular necesario. Fascismo en estado puro."

[#116 --89888--]

#38 Bueno, lo cierto es que estos eran los argumentos que utilizaban desde la CUP para defender su apoyo al independentismo.
Cataluña y el catalanismo (decían) les importaba una mierda, lo que querían era el mayor follón posible para poder implantar sus ideas.

[#117 --89888--]

#90 De hecho, lo hubo: intentaron bloquear el parlamento. Incluso algún parlamentario se apuntó. Y efectivamente, los antidisturbios lo disolvieron. Y no demasiada gente se indignó por ello.

[#118 --89888--]

#70 Joder, tendrías que explicar mucho como un estado ya organizado puede gustar al mismo tiempo a los herederos de Pujol y a la CUP.
Excepto que tu explicación empiece y termine en "es que sería independiente, punto", claro.

[#119 --89888--]

#53 #57 Claaaaaaro.

[#120 la_gusa]

#61 por qué decides que nacionalismo te interesa? El fascismo tuvo en el nacionalismo una de sus bases. El nacionalismo croata fue de derechas, el polaco actual no te digo, el PNV muy de izquierdas no es que sea

[#121 --89888--]

#35 Lo siento, no: a todo demócrata le parece de puta madre que el que ha intentado saltarse las leyes de su comunidad autónoma y del estado en su conjunto le caigan un buen porrón de años.

Claro que aquí hay mucho definiendose como demócrata "porque tengo un mandato democrático y no tengo que respetar nada de ningún sitio".

[#122 Mariele]

Menudo pamfleto

[#123 --89888--]

#20 A ver si lo he entendido: pretender que en mi país se cumplan las leyes, que a Camps y a Rato lo encierren una larga temporada y a Turull también, que los delincuentes paguen sus delitos de acuerdo a leyes que estaban ya escritas antes de que los cometieran, que no les cambien la forma de contarles la condena como a Parot (joder, qué cagada evidente), es buscar la venganza.

[#124 jonolulu]

#123 Citando la doctrina Parot en ese comentario ya da idea de los nulos conocimientos básicos de Justicia y Derecho que tienes

[#125 --89888--]

#22 ¿Qué condena propone el código penal en vigor para un delito de sedición? ¿Y para uno de malversación? ¿Y esto es de antes o de después de la fecha de comisión de esos delitos? (Ya no necesito hablar de presuntos).

[#126 --89888--]

#32 Se lo puedes contar al abuelo y sus concentraciones en la plaza de San Jordi. Fue el que marcó el camino.

[#127 --89888--]

#33 En una de las pocas democracias completas del mundo. Es el país que le va a quedar a tus hijos.
Aunque te empeñes en negarlo.

[#128 --89888--]

#69 No vas a conseguir que lo reconozcan.
Te diría que no vale la pena que intentes convencerles, pero precísamente que no les hayamos contestado lo bastante a las mentiras que han estado diciendo desde lo del helicóptero es lo que nos ha traído hasta aquí.

[#129 --89888--]

#37 Pues ya sabes, cuando vengan a por los socialistas, puedes escribir aquí que ni Dios se puede ir saltando las leyes a su gusto.

[#130 ArcadasDeBuenismo]

#5 Es injusto lo que hizo ese cabrón, y es injusto lo que han hecho con él. Ambas cosas no son excluyentes entre si. No es muy dificil de entender.

[#131 --616572--]

#61 ejemplos?
La URSS y china son nacionalistas a base de eliminar sentimientos nacionales. Cuba es una Isla.
Italia y Alemania ni eran precisamente de izquierdas...

[#132 ur_quan_master]

#116 la típica escusa que utiliza un goloso para saltarse la dieta.

[#133 mikelx]

#69 Los Jordis

[#134 NanakiXIII]

#128 No contestarles es dejar libertad al discurso falaz y mentiroso para que se haga una bola. Me gusta pensar que en su fuero interno al menos reconocen que no, no están en la cárcel por ser unos traviesillos que han montado una manifestación.

[#135 rogerius]

Es lo que tiene ser de derechas.

[#137 --89888--]

#124 Y yo que sospecho que el problema es que no estás muy bien de comprensión lectora...

[#139 jonolulu]

#137 Que si quiere bolsa!

[#140 Cantro]

#96 Lo dudo bastante. Ya ves lo bien que le va al PP, a Ciudadanos y a Vox la estrategia de ondear banderitas. No han caído en la irrelevancia porque el PSOE pone mucho empeño en darles oxígeno y Podemos tiene una extraña tendencia al autosabotaje.

[#141 Cantro]

#123 Hay gente que opina como tú y otros que jalean lo que sea que pase con tal de que a los "otros" los jodan. No toda la gente que defiende una opción, por razonable y acertada que esta sea, está cargada de razón y de repente se convierte en una excelentísima persona.

[#142 --606234--]

#61 El nacionalismo nace en pleno romanticismo, es un movimiento más emocional que racional y no, nunca ha sido de izquierdas; la izquierda, como bien te dicen, es internacionalista.

[#143 --619816--]

Tururull ahora encarcelado.

Me encanta ver políticos encarcelados. Sean los que sean.
No tiene precio.

Y mas este por esas declaraciones. Como se estarán riendo.

[#144 Remenad0r]

#20 www.rtve.es/noticias/20110616/15m-barcelona-rechaza-violencia-vivida-f decías ?

Para algunos de estos hubo cárcel por cierto, algunos absueltos pero con recursos de la Generalitat acabaron en la cárcel.

Más detalles aquí www.meneame.net/story/hemeroteca-cuando-turull-avalo-condena-marchena-

[#145 Rorschach_]

#6 #8 #18 #136 www.meneame.net/story/hemeroteca-cuando-turull-avalo-condena-marchena-

www.meneame.net/backend/annotation_unserialize?id=log-110411384

 

[#146 dreierfahrer]

#127 mis hijos seguramente tengan eciliarse a algun pais civilizado.

Se lo dije a un cubano hace años. Antes de la ley de partidos, de la ley mordaza, de q convocar manifestaciones fueran 9 años de carcel, de q se inventaran rebeliones para poder encarcelar preventivamente a politicos y q no se presentaran a elecciones y antes de Vox.

España va camino de volver a ser el saco de mierda q fue

[#147 dreierfahrer]

#69 los jordis estan en la carcel por.ontar una manifestacion.

[#148 el_verdor]

#34 Estás especulando. A mi me da que sería aún más rancio. Pero está bien que lo intenten.

[#149 NanakiXIII]

#147 Los jordis están en la cárcel porque formaban parte vital del entramado que montó todo aquello y ser colaboradores necesarios. Ni más, ni menos.

[#150 --89888--]

#146 Claaaaaaro.

[#151 aneolf]

#12 Supongo que tú sabrás qué piensan todos los que se autodenominan de izquierdas.

[#152 Odein]

#78 Bueno yo parto desde la base de lo absurdo de los nacionalismos (también del español) y por lo tanto las ideas absurdas generan incogruencias y por supuesto cada individuo tiene su propia versión de su ideal de independencia pero eso forma parte de su organización política que debe dilucidarse como hacemos nosotros, con unas elecciones. Creo que abogan por una república democrática.

Sin embargo en lo que coinciden todos esos es en su deseo de ser independientes . ¿acaso el motivo no era mejorar respecto al estado Español? . ¿Eso es un independentista o un oportunista?, es decir ¿hasta que punto una persona que tiene un interés únicamente pragmático y materialista de la secesión se le puede llamar independentista?. En fin como digo, es todo tan absurdo que es difícil analizar pero por eso me parecía una pregunta interesante hablar de ello.

¿Aceptarías tú ser mañana parte de Suecia? probablemente ganaríamos con el cambio, tienen un enorme fondo de pensiones y un sueldo mucho mayor pero cuanta gente querría (yo si) ahora ya te adelanto que ni serías mas alto ni mas rubio ni más guapo aparte que tampoco solucionaríamos nuestros problemas como por ejemplo la corrupción.

[#153 unpaseante]

#152 La coincidencia en el deseo de ser independientes no es criterio (racional) suficiente para pensar que quieren ser independientes de la misma forma. ¿Alguien aceptaría como criterio para cambiar la constitución el hecho que no nos guste la actual (en vez de exigir que la alternativa tenga apoyo mayoritario)? ¿Alguien aceptaría como criterio para cambiar el estatuto de Catalunya el hecho que no nos guste la actual (en vez de exigir que la alternativa tenga apoyo mayoritario)?

[#154 Odein]

#153 Yo no hablo en sentido racional. El nacionalismo es un sentimiento que es emocional de comunidad con lo que tu consideras tus semejantes y si quieres independizarte es porque no te sientes identificado con quien estas unido políticamente.

¿Alguien aceptaría como criterio para cambiar el estatuto de Catalunya el hecho que no nos guste la actual (en vez de exigir que la alternativa tenga apoyo mayoritario)? es relevante que comentes justo esto. Los catalanes votaron un Estatut que fue modificado por un estado que muchos consideran extranjero. Si no pueden hacer sus propias leyes quizas quieran no depender de alguien que no les deja organizarse políticamente como ellos consideren.

[#155 Charles_Dexter_Ward]

#136 Da igual.
No va a pedir disculpas por su mala interpretación de las normas de uso.
No es la primera vez ni será la última.

[#157 kaos_subversivo]

#104 porque en España somos bestias de carga, aninales prehistóricos, incultos y analfabetos. No como lis indepes que son seres de luz con genes superiores....
Pareces nuevo