La Coordinadora Republicana denuncia los golpes y las retenciones aquienes han expresado públicamente su rechazo a la monarquía durante la proclamación de Felipe VI."Hemos sacado las banderas y ha habido cuatro placajes sistemáticos, han tirado a cuatro compañeros al suelo y se los han llevado", relatan fuentes de la Coordinadora Republicana de Madrid. Aseguran que los agentes han retenido a tres de sus compañeros -la última habría sido liberada poco después de la una de la tarde- y que otro de los manifestantes ha sido detenido
|
etiquetas: felipe vi , monarquía , rey , coronación , republica 
Solo queda educar a la siguiente generación de manera que sepan abrir los ojos a todo esto que está ocurriendo actualmente.
Pon poner un ejemplo, a la Falange no se le permitió concentrarse en favor de la unidad de España en plaza Catalunya en la diada. Sin embargo han podio hacerlo otros días sin problema alguno. ¿Se les estaba censurando o se estaba preservando el orden público?
No hablamos de montar una mani en mitad del recorrido, hablamos de detenciones simplemente por expresarse o sacar una bandera.
P.D. En la diada de 2012 vi a uno con una bandera española y no le paso absolutamente nada.
Y por cierto, se entiende por concentración normalmente un grupo de personas. Una sola no es una concentración. Si chequeas el vídeo que está en portada verás que era un grupo de personas contra las que se intervino.
La gente no quiere aceptar las normas del juego. Hubo una guerra, ya la perdieron. Y lo mismo que los japoneses tuvieron que comerse dos bombas atomicas para que finalmente admitieran la derrota, hay que recordar constantemente a los republicanos que ya han perdido. Los republicanos siguen lacrando españa pensando que tienen algun tipo de relevancia en este pais.
Una lastima, por que al final no van a conseguir nada, solo unos moratones.
Parece deporté nacional lo de apalear manifestantes y eso crea odio. El mismo que se crea en regiones del tercer mundo generación tras generación y luego pedimos que no monten guerrillas ni se inmolen. Aquí con todavía mucha diferencia , vamos hacia algo parecido.
Sacar una bandera de la República era complicado hoy, si no te reventaban los pitufos se te lanzaban los ciudadanos más promonárquicos.
Igual era este y no le paso nada cuando tu lo viste... Ejem Diada 2012
www.youtube.com/watch?v=otv3WPIlNCs
www.youtube.com/watch?v=6ZIoQ4rtcnM
Es decir, se asume el caos como un derecho que no debe ser controlado, cuyas consecuencias no deben ser previstas y que la asunción de la responsabilidad cualquier acto con consecuencias indeseables (si ocurriera un altercado por ejemplo) tiene que desaparecer o recaer en papá funcionario.
Si se está mínimamente de acuerdo, ¿a qué tanto repetir la misma consigna? Y si no se está, ¿qué se entiende por democracia?
Pero algunos entienden la democracia como votar algo simplemente porque se está en contra de lo otro en lugar de votar algo porque se cree que es mejor opción.
A portar banderas con águila en una manifa republicana le llamabais provocación...
En fin. Rojéame le vamos a llamar.
Eso coche para museo que son para lo que en realiad valen y si querian ser tan clasista podrian ir en carruaje de caballos como todos sus antepasados total hasta es ecologico.
Es como los rolex cualquier casio los supera en todo pero como hay humanos que les gusta mas el brillo que las funciones pues pasa lo que pasa.
Yo si me lo reglasen lo vendia a estos ultimos y me comrpaba un tesla con estacion de carga y paneles solares para cargarlo.
En 50 años seguiria con un coche funcional sudandomela lo que pase con el petroleo.
#47 Quizás no te distes cuenta ya que vives bañado en tu colonia, pero sueltas una peste de rancio nacionalista español en descomposición
Aunque puede molestar a alguna gente, nunca se aplica la violencia. No somos animales.
¿Por qué crees por ejemplo que las fuerzas de seguridad separan a las diferentes aficiones? ¿Atentan contra su libertad cuándo hace eso o solo preservan el orden y la integridad de todos, incluidos las propias fuerzas de seguridad?
Algunos habláis como si los derechos se pudiesen ejercer de un modo absoluto e ilimitado y sencillamente no puede ser así.
Lo que planteo es algo distinto: Libertad de Expresión que no se puede entender como el derecho a decir lo que todos quieren oír, cuando lo quieren oír y como lo quieren oír, si no justo lo contrario.