Katia Lissavetzky, hermana de Jaime Lissavetzky (Portavoz PSOE Madrid) imparte clases en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid. Alumnos de Publicidad y Relaciones Públicas denuncian que sólo ha impartido clases 2 veces en todo el curso, que pidió un trabajo que nunca más nada se supo, y que ella mismo confiesa llegar a aprobar trabajos y exámenes sin leerlos, poniendo notas aleatoriamente según su turno de clase. Noticia en Onda Cero:
podcast.ondacero.es/mp_series2/audios/ondacero.es/2013/02/11/00161.mp3 [MIN 36:10]
Twitter: twitter.com/urjctongo
Por ejemplo en la mía, salvo contadas ocasiones con las horas de tutorias no hemos tenido ese problema.
Pero conociendo cómo funciona este campus (el de Fuenlabrada) no ha extrañado a nadie, de hecho si las notas hubiesen sido iguales para los de la mañana y los de la tarde no hubiese pasado nada. Hay alumnos con créditos de libre elección que no tienen asignaturas para cursarlos, a pesar de haber pagado por ellos, y como la universidad tampoco ofrece cursos o conferencias que se convaliden con estos créditos (cosa que se hacía antes) hay muchas posibilidades de que algunos alumnos no se puedan licenciar al faltarles, a lo mejor, 3 créditos de libre elección, aún habiendo aprobado el resto de asignaturas troncales u optativas.
Y aún no habiendo dinero ni para el mantenimiento del Campus Virtual, están construyendo una residencia en pleno campus.
Lo dicho, de traca.
Y pensar que en la universidad no se dan los mismos casos de morro intolerable entre hermanos de socialistas, comunistas, peperos o anarquistas es conocer muy-muy poco la universidad.
Con esa forma de pensar nepotinoide, avalamos de facto el nepotismo y hasta la monarquía, puesto que, si las culpas se transmiten por la sangre, con las virtudes sucedería lo mismo.
Más de una semana llevan los medios peperos intentando desesperadamente encontrar algo del PSOE y esto es todo lo que han conseguido?? VAYA MIERDA!!
Si te fijas también el tweet está enviado por la Unión de Estudiantes Progresistas (que no son precisamente medios peperos, como tú dices).
Así que esto no tiene nada que ver con PP vs PSOE, es más Estudiantes vs PPSOE.
Este tipo de situaciones (enchufismo, que de lo mismo si un profesor hace su trabajo o no, etc.) hacen casi más daño a la educación pública que los apoyos a la universidad privada.
Por cierto, lo que me parece más repugnante (y muy dañino también para la educación pública) es que la tipa ponga un 9 a toda la clase para que nadie proteste... Algunos estudiante parecen no ser conscientes de que cuando pongan en su curriculum que son de la URJC quien haga la selección va a dejar de leer.
Además ¿qué poder puede tener el portavoz del PSOE en el grupo municipal de la oposiciópn en el Ayuntamiento en una institución que no tiene relacíón con el Ayuntamiento (donde por otra parte Lissavetzky no tiene poder alguno)? La URJC está gestionada por la Comunidad de Madrid, donde desde luego el PSOE no tiene ningún poder (y hace mucho tiempo que no lo ha tenido)...
Lo que ocurre aquí, si esto es así es que la URJC estará mal gestionada o no querrá aplicar la normativa por el motivo que sea, pero vamos, intentar vincular eso con Lissavetzky me parece echar balones fuera de modo descarado. Especialmente cuando siempre se ha visto a la URJC como la universidad del PP (en contraposición a la Carlos III).
No se si es que he tenido mucha suerte con todos los que a mi me han tocado o es que mi universidad ( pública) es diferente, pero en mis clases como mucho llegan tarde, y hay algunos que están en la puerta esperando, y dan su hora de clase con minutos y segundos que a mi, personalmente, a veces me ha parecido excesivo.
No se si esta asignatura es de libre configuración, o algún tipo de "maria" o algo así, pero vamos me parece flipante.
Por otra parte, ¿por qué desde la universidad (que sí, está gestionada de forma lamentable) nos iban a decir que avisáramos a los medios si fuese culpa suya? Al final sería la URJC la peor parada con este asunto.
Entonces se pueden pensar 2 cosas:
1- Que la URJC se está pegando un tiro al decir esas cosas y todo sea culpa suya.
2- Que esté ahí por ser hermana de Lissavetzky.
Cada uno puede pensar lo que quiera, está claro. Pero de momento, para muchos de los alumnos, todo apunta a la 2ª. A lo mejor al final la URJC nos vuelve a sorprender para mal, ya se verá.
Respecto a la dicotomía que planteas, es un planteamiento falaz, por una parte, no pueden pasar sólo dos cosas, sino muchas más.
pero sobre las posibilidades que planteas: si fuese culpa de su incompetencia, o su falta de decisión o ganas de no enredarse en un proceso que administrativamente es muy complejo, el mejor modo de quitarse a los alumnos de en medio es decir: uy, no podemos hacer nada (¿cómo que no? ¿por que no? ¿no estarían prevaricando si ceden a presiones de alguien que ni siquiera tiene poder?) id a la prensa, para quitarse el muerto de encima y que la prensa lo enfoque como que la hermana de Lissavetzsky está enchufada. Que es mucho más noticiable que decir "una profesora de la URJC no cumple su función y la universidad no la expedienta".
En cambio, si está ahí por ser hermana de Lissavetsky (tu opción 2), debería ser un caso único, y de los comentarios que hay parece deducirse que no es así, sino que es relativamente habitual en la URJC (volvemos a mala gestión) ¿o acaso son todos hermanos de Lissavetzsky? ¿cuál sería en este caso la forma de presión que utiliza Lissavetsky (concejal de la oposición del Ayuntamiento de Madrid) para impedir el despido de su hermana? ¿os lo han dicho en la universidad o se han limitado a echar balones fuera y crear sospechas?
Y repito, si un órganismo independiente, con autonomía propia, reconoce que está actuando de manera inadecuada por presiones de alguien que no tiene poder orgánico ninguno sobre ese organismo ¿no está reconociendo acaso que está prevaricando?
/*--- lo que hay que leer! ----*/
Dices en #35 que "siempre se ha visto a la URJC como la universidad del PP", luego en que no has dicho que lo sea, pero que en cierto modo sí lo es. Te contradices. Hablas de la UC3M con Peces Barba frente a otras universidades pero nada de la URJC. Sinceramente sin pruebas no puedo pensar que la URJC se ve como la universidad del PP, pero vale, tú lo has oído y lo crees. Nada más que decir al respecto ya que al final está siendo este tema una discusión que no lleva a nada.
Es falaz simplificarlo a 2 opciones. Tienes razón, pueden ser más cosas, ¿cuáles? Ni siquiera das un ejemplo en el que pensar. Pero también lo acepto porque en el fondo hacemos suposiciones y ninguno sabemos de qué o quién es culpa.
Dices que en los comentarios (¿los de menéame o los del tweet?) se deduce que es un caso relativamente habitual en la URJC. ¿Puedes citar los comentarios? En ninguno se ha dicho nada al respecto de la URJC en concreto ni que pase con frecuencia el mismo caso (es decir, durante muchos años una profesora no asiste a clase y hace un aprobado general basándose en nada).
Por otra parte, todas las preguntas que me haces son incontestables, si pudiese contestarlas ya no estaríamos suponiendo nada y todo estaría en manos de la justicia. Todas esas preguntas te las puedo hacer a ti también y la respuesta se quedaría en el aire de igual forma.
Doy por terminada la conversación porque me acusas de falaz pero caes en el mismo error que yo (intentar adivinar algo que no sabemos). A mí me parecía reseñable indicar que es hermana de Jaime Lissavetzky como así está en el comunicado y el titular de la noticia, ya que no sabemos de quién es culpa que esta mujer siga ejerciendo después de actuar así varios años (y, personalmente, todo me apunta a que es por esto, per la información que ha dado la universidad en privado). Me daría lo mismo si fuese hermana de Montoro o de Alberto Garzón. A ti no te lo parece, bien, pues tenemos opiniones distintas.
- Puede que esté liada en secreto con el decano y que este la proteja, pero que se asuma que como se apellida Lissavetzsky el que la protege es su hermano.
- Puede que tenga una enfermedad que sea el motivo que le impide dar clases, y no quiere que se sepa, y este dato lo conozca poca gente.
- Puede que en realidad la profesora sea amiga de Ignacio González, y sea este quien le protege (alguien que sí tiene influencia efectiva sobre la universidad)
Hay una casuística posible muy amplia, más o menos posible. Así que en este caso aplicamos la navaja de Occam. Yo, por la experiencia que he tenido (tres profesores absentistas en una carrera en la Complutense, con frecuentes y reiteradas quejas a Decanato) sé que es muy complicado y muy engorroso expedientar a un profesor universitario (titular), además de generarte problemas con el resto del personal y los sindicatos. De hecho todavía no conzco ningún caso. Y que es frecuente que el órgano administrativo eche balones fuera.
Eso me parece bastante más plausible que que Lissavetzsky, que no es más que concejal de la oposición de un organismo sin ningún vínculo con la universidad, por medio de no sé qué oscuros medios o presiones (que no especificas ni parece que han especificado a los alumnos) consiga que no echen a su hermana. Por eso, hasta que no me expliques cual es esa forma de presión que hace a la hermana "ser quien es" me voy a decantar por la opción más sencilla.
Es más, y esto no es pregunta retórica, ni irresoluble. Si el rectorado de la universidad está actuando así a sabiendas, dejando de cumplir su deber por oscuras presiones, está prevaricando, simple y llanamente, porque tiene toda la capacidad y autonomía para expedientar a esta funcionaria, y no se debe a ordenes de nadie que le aten las manos. Así que si no lo hace, que os expliquen bien por qué, porque si es como dices, están prevaricando.