edición general
210 meneos
 

El hermano del ministro de justicia, imputado por "menosprecio a las víctimas"

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordó hoy, siguiendo instrucciones de la sala de lo penal, citar como imputado el próximo día 22 por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo en su vertiente de menosprecio a las víctimas a Carlos López Aguilar, hermano del ministro de Justicia. "Sorrocloco", que es su sobrenombre, dibujó viñetas que decían que al presidente de la AVT le "había tocado la lotería por el asesinato de su hermano", entre otras cosas.

| etiquetas: justicia , terrorismo , humor , tribunales , lópez aguilar
210 0 12 K 776 mnm
32 comentarios
210 0 12 K 776 mnm
Comentarios destacados:          
  1. #1 pizpiretta
    He visto las viñetas y son muy ofensivas. Además de no tener gracia, lo de que "le ha tocado la loteria" me ha sentado muy mal.
    17 K 70
  3. #3 Phineas
    La prueba de que se está intentando censurar esta noticia es que se han dado todos los tipos de votos negativos posibles. Desde errónea a provocación (como si la provocación no fuera la de sorrocloco) pasando por irrelevante.
    17 K 38
  4. #4 Phineas
    #2 Eso es, respeto y tolerancia, amigos.
    10 K 6
  5. #5 nanuc
    #3 No Phineas, no se trata de un boicot, cada cual vota lo que mejor le parece. Yo he sido uno de los que ha votado irrelevante porque me parece irrelevante.

    A diario decenas de noticias son descartadas, y no por eso hemos de pensar que hay una conspiración contra esas noticias.
    13 K -48
  6. #6 --324--
    "Le ha tocado la loteria..." se podrá ser &%$# !!!

    De todos modos su hermano no tiene la culpa del sujeto de hermano que le ha tocado...
    4 K 27
  7. #7 --2294--
    #3 hasta en eso te equivocas...porque falta el de dupe...pero por poco tiempo :-P
    3 K 22
  9. #9 Censurado
    Pero no deja de ser paradojico como muchos medios de comunicación han ocultado cuidadosamente esta noticia y otras por el estilo. Si perjudica a los amos es "amarillista" para esos medios, si por cualquier cuestión, por ridicula y peregrina que sea puede perjudicar a la oposición... a primera plana :-D
    13 K 80
  10. Eli25bcn #10 Eli25bcn
    A mi me parece que ese señor sí debería tener algún castigo, decirle a alguien eso es muy fuerte...Te puede gustar más o menos la asociación o creer que tienen más o menos razón.
    Pero de ahí a insultar de esa manera a alguien que ha perdido un hermano es una falta de respecto y humanidad muy grave...
    12 K 47
  11. Taikochu #11 Taikochu
    Estoy de acuerdo con que a este señor se le juzgue si ha superado el contexto en el que debe desarrollarse la libertad de expresión pero y las otras victimas de terrorismo de este país, las que no son de la AVT ¿se acuerda de ellas la derecha de este pais si no es para tomarlas como escudo de su campaña de acoso y derribo al gobierno? Os dejo un enlace de una carta al pais que envió la madre de una víctima:
    ejemplosliberales.blogspot.com/2006/10/11-de-marzo-basta-ya-peones.htm
    9 K 35
  12. Arrikitinkituaun #12 Arrikitinkituaun
    Además, que poca gracia tiene el jodio...
    5 K 30
  13. JRMora #13 JRMora
    La mayoría de los medios o se equivocan o escriben lo que les interesa, antes de nada he de decir que Carlos López se columpió al escribir eso sobre Alcaraz.
    No se le imputa por ninguna viñeta, sus viñetas son como las de muchos otros dibujantes de humor político que podemos ver en diarios,revistas y portales de humor tanto de nuestro país como de cualquier otro.
    Se le requiere por una opinión escrita en un foro.
    Diario de Navarra dice "dibujó viñetas que decían que al presidente de la AVT le "había tocado la lotería por el asesinato de su hermano", entre otras cosas."

    Esa frase no aparece en ninguna viñeta de sorrocloco, corresponde a lo escrito en un foro y que hizo desde el anonimato, aunque por sus dibujos descubrieron quién era.
    Y por si acaso vuelvo a decir que la frase me parece una meada fuera de tiesto la diga un dibujante, un fontanero o un astronauta
    7 K 29
  14. #14 Censurado
    Entre estos "graciosos" y los que niegan el holocausto no creais que hay tanta distancia
    6 K 18
  17. #17 valo
    Independientemente de que sea hermano de quien sea, el primero que sufrirá por tener semejante hermano será el ministro, este tio es un hijo de puta con todas las letras, como se puede ser tan cabron como para decir esto «le tocó la lotería el día que mataron a su hermano» o_o
    En otro orden de cosas es bastante curioso que en la web de la ser esta noticia no exista.
    7 K 42
  19. humanbulk #19 humanbulk
    Que poco acertado y que humor tan basto y vil... que triste vamos.
    6 K 37
  20. #20 acastro
    En España el tratamiento de los daños morales es tan deficiente que incluso las televisiones hacen negocio a costa de machacar a gente famosa. Los daños físicos y agresiones, o los daños cuantificables en euros si que van a alguna parte, y cuando un juez concede una sentencia condenatoria por daño moral es porque alguien se ha pasado cuatrocientos pueblos.
    2 K 20
  21. Gazza #21 Gazza
    ¿Y qué tiene que ver el ministro de justicia en todo esto para aparecer en el titular?
    6 K 13
  22. ignatius #22 ignatius
    El señor Alcaraz es un impresentable, y si con decir esto estoy vulnerando alguna ley es para pensarse qué clase de leyes tenemos
    8 K 12
  23. #23 John_Doe
    #21, se le llama sensacionalismo... sino la noticia no la lee nadie. Por otro lado, el daño mediático lo sufrirá el ministro como es lógico. Pero también es cierto, que el hermano del ministro que ahora es imputado, debería ser más moderado en lo que dice; porque por encima de tendencias políticas y votos están las víctimas del terrorismo, hayan matado al hermano del abuelo del tío de no sé quién o hayan matado al padre.

    #18 El Sr. Alcaraz representa a las víctimas; y si le han reeligido es porque las víctimas claman a voces que los asesinos cumplan integros sus penas y nunca más vuelvan a matar; y no desean que se negocie con los asesinos de sus familiares. Yo creo que es bastante justo pedir que ya se ha derramado la sangre de un familiar mío, por lo menos que sirva para demostrar a esos bastardos, que no van a lograr su objetivo de esa forma y que el Estado de Derecho les irá aplastando uno a uno hasta que no quede ni rastro de ellos.
    7 K 8
  24. #24 bambiz
    Uno no puede elegir a la familia. Ademas como siempre digo a estos "graciosos": "Si tienes lo que hay que tener haz chistes de Mahoma ... lo demas tonterias"
    6 K 18
  25. #25 angelc08
    donde se puden ver las viñetas ?
    0 K 6
  26. Murex #26 Murex
    La AVT, tiene todo el derecho a exigir compensaciones por el daño sufrido por la violencia terrorista. PERO NO TIENE DERECHO a boicotear el proceso de paz, cuando se negocia la paz, lo que se busca es evitar mas muertes, la venganza va reñida con la paz, y la AVT busca venganza no justicia. La busqueda de la Paz es justicia, porque evitara mas muertes. Aunque cabria preguntarse si Alcaraz lo que busca son mas asociados a la AVT y no le interesa la paz. Alcaraz es un miserable, un fanatico y un inmoral, que usa la memoria de los muertos para hacer politica en favor del ala mas ultra del PP. Es hora ya que se diga alto y claro.
    7 K 40
  27. JRMora #27 JRMora
    #25 las viñetas pueden verse en libertadigi... y en canarias siet... si haces una búsqueda por "sorrocloco" las encuentras fácil
    0 K 7
  29. #29 acastro
    #26 El problema es que ETA salvo una delcaración de enorme trascendencia mediatica no ha dado la menor señal de estar por la labor de cambiar. Seguramente si en lugar de haber robado 350 pistolas hubieran entregado todas sus armas, las víctimas del terrorismo se mostrarían más confiadas. Yo no veo que se esté boicoteando un verdadero proceso de paz, sino una patraña de proceso, basado en mentiras etarras, que empezó con una absurda ruptura del pacto antiterrorista , muy en la linea del pacto del Tinel.
    3 K 0
  30. kismet #30 kismet
    En una visita de varios ministros y del Presidente del Gobierno a Suiza, los suizos les presentaron al Ministro de Marina suizo.
    Nuestros ministros preguntaron, ¿Ministro de Marina? si Suiza no tiene mar.
    Los suizos dijeron, perdonen, un respeto, que ustedes traen un Ministro de Justicia y nosotros no hemos dicho nada al respecto.
    1 K 15
  32. #32 mevoydeaquiYA
    que de tonterias hay que leer aunque viendo las firmas no resulta extraño ...
    1 K -5
comentarios cerrados

menéame