El redactor del diario El Mundo Fernando Lázaro y el policía Celestino Rivera conversan sobre cómo Pedro J. Ramírez ha hecho hablar al líder del PP, Mariano Rajoy, sobre el asunto de la mafia policial
meneame.net/story/charlas-policia-mundo-manana-va-primera-to-trapo-met, y sobre cómo lo vincula con el chivatazo sobre la operación de la trama de extorsión de ETA, aunque nada tenga que ver. Via Escolar
www.escolar.net/MT/archives/2006/12/el_hijo_de_puta.html 
C. R. ¡Joder!
F. L. Es que el hijo de puta es más listo que la hostia.
C. R. Sí.
F. L. Cómo ha vinculado esto [en la radio] con el chivatazo [a la trama de extorsión etarra], ¿eh?
Pezones negros de dos en dos uaa, uaa...
Con tipos como ese en plantilla seguro que se lo tiene creidísimo el Ciudadano Ramirez Kane.
El papel de Judas se lo dejaremos a los traidores confirmados que vayan saliendo, que poner en rídiculo es falta de poca monta para el acompañante de Cayo y Bruto en el círculo más profundo del infierno de Dante.
A ver si va a ser noticia que un empleado de Pedro J. diga que su jefe es la ostia.
No se, creo que me he perdido algo.
> A ver si va a ser noticia que un empleado de Pedro J. diga que su jefe es la ostia.
...y que se atreva!!
Y que si la pureza y grandeza intelectual de un periodista investigado por un juez, oiga, un juez, queda en entredicho en dicho auto, no es culpa del periodista que lo copia y lo pone en el Pais, que no, sino que así ha sido la conversación, y así se lo ha contado un periódico, oiga, el más leído, con diferencia, en España.
Y que no me cabe la menor duda de que las conversaciones que se dan en las redacciones de los periódicos de aquí, y del mundo entero, son tan pobres y simplonas como la anterior, y que los consejos de redacción de cada periódico del mundo mundial hacen y deshacen lo que a sus intereses beneficia, pero lo que dice el auto del juez, oiga, es lo que se grabó de conversaciones, oiga, que sí existieron, y eso no es opinable, tan sólo,y no es poco, transcribible.
Y si lo que le molesta a muchos es que el periódico el Mundo, y sus intereses y protagonistas, estén entre los micrófonos de una investigación policial, entonces que se lo demanden a ese Mundo y no al mundo y sus demonios, entre los que no se encuentran ni El Pais ni ningún otro puñetero periódico.
Aparte de eso, repito lo dicho, dudo que un periódico que transcribe un fragmento de una conversación que trata sobre el periódico rival sea imparcial. Y ya sabemos todos como se las gastan tanto El Mundo como El País en cuanto a imparcialidad, ejemplos de ambos abundan demasiado.
Que dude de la imparcialidad de El País no significa que defienda a Pedro J., ni blanco, ni negro.
Evidentemente, si cuenta mucho a la hora de ser tratado por quienes ven este país como una lucha infinita entre progres y fachas. Y eso sí que es infinitamente aburrido.
Ni defiendo a uno ni defiendo a otro. Me la resudan los dos. El Pais entrecomilla la parte del auto que le interesa (detalle: para poder decir "oye sí, que citan el texto literal del auto", tienes que descargarlo completo en pdf en El Mundo). Cuando no le "interesa" no entrecomilla ni publica nada, decisión con la que la pureza y grandeza intelectuales del periodista quedan inafectadas y a salvo, claro.
Estoy con el #13, sólo que a mí el fanatismo no me resulta aburrido. Me da pena.
De vez en cuando, hasta al mas tonto se le enciende una luz. Por cuanto tiempo van a mantener asi a sus tifosis... digo clientes?