#2 bueno, también habría que saber si uno de ellos, negro o blanco, ha dispuesto normas para discriminar o beneficiar según la raza, esto en sí no dice nada.
una las imagenes hablan por si solas me sirvo de este envio para comentar que no creo que que las cuotas por sexo, raza o religion sirven para mucho, lo importante es la capacitacion de la persona.
En todo caso podria aceptar ciertas cuotas por edad, unas para jovenes para fomentar el empleo y otras para los mas mayores que les cueste mas el acceso.
#2 ya te digo, aprovechando que hay un presi negro para meter a todo el hood en la casa. Esta claro que no hay discriminacion hacia por ejemplo ..blancos?
#16 Pobre gente, me da pena.
Son sus criterios, no estamos obligados a seguirlos. En rigor Obama es igual de negro que blanco.
Bueno, un poco más blanco, que el gen X es mayor en tamaño que el gen Y.
Pero tampoco hay que olvidar que el movimiento Black Lives Matters nació bajo el gobierno de Obama, y no tuvo palabras muy agradables para ellos cuando disolvió sus manifestaciones.
¿Por qué has enviado una foto de 2018 a actualidad? Eso vacontra las normas, me permito recordar.
Tienes un sub habilitado para noticias antiguas: www.meneame.net/m/Hemeroteca
#16 interesante... " La mayoría de las familias libres de afroamericanos de Virginia en los años coloniales eran descendientes de mujeres blancas y hombres negros. " BBC
#6 Esta claro que con Trump menos 2 negros todos eran inutiles y mucho mejores los blancos; con muestras bastante grandes el % deberia ser representativo respecto a los que pidieron ser becarios.
#5 No hay que comparar con la población en general sino con la población de becarios. La últimas generaciones son más diversas así que como es lógico sus becarios también son más diversos.
#46 osea que el 50 % de la poblacion menor de 30 es negra? O solo hablamos de becarios?
O tal vez es que para ese puesto se han presentado mas becarios negros con obama que von trump. Y por tanto los becarios estan representados correctamente en ambos casos?
#36 Todas las discriminaciones positivas buscan equilibrar las opciones a quien le cuesta más el acceso. Tú lo limitas por edad, otros estamos convencidos de que hay otros elementos injustos que discriminan e impiden desarrollar el talento de las personas.
Me quedo con la foto de Obama de largo, pero yo creo que ninguno de los 2 representa la realidad étnica en términos estadísticos de EEUU. Yo lo único que espero que esa gente sea seleccionada por méritos y no por agenda política independientemente de la raza del candidaato y tiene pinta que en ninguno de los dos casos es por méritos.
#48 Solo puntualizo la población de la estadística. Aunque hay muchos más factores. Para ser becario hay que estar en la universidad y sin tener datos (ni querer buscarlos) seguramente ahí aumentará la población "blanca" posiblemente por factores socioeconómicos.
La solicitud es voluntaria así que puede haber sesgo de los participantes, puede que los "blancos" no se identificasen con Obama y no le interesara formar parte de su administración. Lo mismo para cualquier minoría con Trump. Puede que con Obama se apuntaran muchos descartados de años anteriores.
La conclusión sencilla con ambas fotos es que el presidente (y puede que partido polítco) correlaciona mucho con espectro étnico.
#47 Creo que hay tambien un asiatico a la derecha, por el medio. Y supongo que alguno no rubito y mas morenito sera hispano.
Uno de cada para que no le digan que discrimina por raza.
#5 Si Obama hubiera cogido una máquina del tiempo y hubiera convencido a africanos y asiáticos para colonizar Europa antes de nuestra expansión, gracias a lo cual hubieran hecho crecer sus economías en base a la mano de obra de blancos esclavos, sería entonces y solo entonces, en esa realidad paralela, cuando si en la foto de Obama todos fueran negros podrías llamarle racista sin miedo a equivocarte.
#58 no, no hace falta eso. Para no ser racista basta con no fijarse en el color de la piel, ya que es algo que no se elige y que por tanto no deberia ser motivo de valoracion.
Desde el primer segundo, que se habla, piensa o se valora segun la piel se es racista. Da igual de quien venga esa valoracion ( blancos, negros, latinos, asiaticos...) y por tanto, las valoraciones de cantidad de " blancos" o " negros" o " asiaticos" que haya o dejen de tener, no son mas que valoraciones racistas.
Para mi, racistas unos , y racistas otros. Lo mas importante, es su pais, su sociedad y su problema
#17 ¿Poco? Yo lo veo mulato mulato pero a ver si uno se piensa que todos los mulatos son como los hijos de Boris Becker (cuyas mujeres eran mulatos con lo que de negros sus hijos tenían poco y salían rubios o pelirrojos)
#5 yo diría que hay muchos blancos en esa foto. Como la mitad. Son un 65% así que no veo mucho desfase. Yo veo más bien sobrerepresentados a los negros.
En tanto la de Trump es demoledora. No es que no haya negros es que todos son blancos.
#59 que dos!!! Obama en esa foto tiene más negros de los que corresponden a la población americana, y seguramente sea aún peor sobre población universitaria.
Trump tiene una proporción de blancos mayor de la que corresponde.
Ambos transmiten un mensaje, y puede pareceros mejor un mensaje que el otro, o más hipócrita uno que el otro pero.... Es tan difícil reconocer que en ambas fotos hay un problema?
Puede que consideréis menos grave uno de los problemas que el otro pero en ambas fotos lo hay
Es curioso como mucha gente dice que en la foto de Obama las proporciones no son las mismas que las de la sociedad en general, mientras que en la de Trump es evidente que ni se intenta. A Obama se le exige la perfección, a Trump se le tolera justo lo contrario. Precioso doble rasero.
Yo veo dos fotos con una característica que las distingue: una es diversa, la otra no lo es.
He contado la segunda:
90 personas, de las que 2 son latinos, 2 negros, 1 asiático y el resto, blancos.
94.5% Blancos
2.2% latinos
2.2% negros
1.1% Asiáticos
la de obama (contado muy rapido que ando sin tiempo, pero approx):
44 blancos, 8 latinos, 22 negros, 6 asiaticos, 5 indios
52% blancos
9.4% latinos
26% negros
7% asiaticos
6% indios
Ahora cada uno que tire sus conclusiones (OJO DISCLAIMER: he contado muy a ojo, puede que me quedase gente sin contar o que contase gente dos veces, tipo negro y latino, o que contase uno en donde es otro por lo mismo, pero son datos approx).
Así que no están tan mal representados, luego hay latinos y asiáticos, que por la calidad de la foto es difícil reconocer rasgos.
Otra cosa también es que puede que muchos becarios de color no hayan aplicado por no estar de acuerdo con las políticas de Trump, cosa que no pasaría tanto con Obama lo que si esta claro es que Obama tenia preferencia por la gente de color siendo eso una discriminación claramente (llámalo discriminación positiva o como quieras no deja de ser una discriminación por la raza).
No estoy seguro de cuantos becarios negros solicitarán plaza en el Partido Republicano, pero si fuese a apostar, diría que el tío del que habla #9 es un actor.
#26 Hombre, claro. Y Hitler, probablemente, fuera menos racista que el presidente amigo del Klan.
#35#46 Cuando quieres apuntalar un muro de ladrillo con alfileres.
En todo caso podria aceptar ciertas cuotas por edad, unas para jovenes para fomentar el empleo y otras para los mas mayores que les cueste mas el acceso.
Joder que tonalidad mas clara...
Donde está Waldo?
Son sus criterios, no estamos obligados a seguirlos. En rigor Obama es igual de negro que blanco.
Bueno, un poco más blanco, que el gen X es mayor en tamaño que el gen Y.
Pero tampoco hay que olvidar que el movimiento Black Lives Matters nació bajo el gobierno de Obama, y no tuvo palabras muy agradables para ellos cuando disolvió sus manifestaciones.
Tienes un sub habilitado para noticias antiguas:
www.meneame.net/m/Hemeroteca
La noticia es de 2018, y ya se envió. Ahora habría que ver la de 2019-20
www.meneame.net/story/trump-desata-criticas-falta-diversidad-foto-junt
calzas talla XXL
Igual es que eran algo más felices.
, será culpa de Clinton
a mí, mi madre, me lo confesó un día
O tal vez es que para ese puesto se han presentado mas becarios negros con obama que von trump. Y por tanto los becarios estan representados correctamente en ambos casos?
La solicitud es voluntaria así que puede haber sesgo de los participantes, puede que los "blancos" no se identificasen con Obama y no le interesara formar parte de su administración. Lo mismo para cualquier minoría con Trump. Puede que con Obama se apuntaran muchos descartados de años anteriores.
La conclusión sencilla con ambas fotos es que el presidente (y puede que partido polítco) correlaciona mucho con espectro étnico.
Uno de cada para que no le digan que discrimina por raza.
¡Hasta tiene un negro y una hindú entre sus becarios!.
Desde el primer segundo, que se habla, piensa o se valora segun la piel se es racista. Da igual de quien venga esa valoracion ( blancos, negros, latinos, asiaticos...) y por tanto, las valoraciones de cantidad de " blancos" o " negros" o " asiaticos" que haya o dejen de tener, no son mas que valoraciones racistas.
Para mi, racistas unos , y racistas otros. Lo mas importante, es su pais, su sociedad y su problema
Yo le veo como 8 tonos más claro que su padre
uat-media.voltron.voanews.com/Drupal/02live-246/styles/892x501/s3/2019
En tanto la de Trump es demoledora. No es que no haya negros es que todos son blancos.
Trump tiene una proporción de blancos mayor de la que corresponde.
Ambos transmiten un mensaje, y puede pareceros mejor un mensaje que el otro, o más hipócrita uno que el otro pero.... Es tan difícil reconocer que en ambas fotos hay un problema?
Puede que consideréis menos grave uno de los problemas que el otro pero en ambas fotos lo hay
50% rasgos blancos
25% rasgos latinos
14% rasgos negros no latinos
5% rasgos asiáticos
Alguien tiene tiempo para contar y comprobar qué foto se parece más a la realidad de la población?
Yo veo dos fotos con una característica que las distingue: una es diversa, la otra no lo es.
90 personas, de las que 2 son latinos, 2 negros, 1 asiático y el resto, blancos.
94.5% Blancos
2.2% latinos
2.2% negros
1.1% Asiáticos
la de obama (contado muy rapido que ando sin tiempo, pero approx):
44 blancos, 8 latinos, 22 negros, 6 asiaticos, 5 indios
52% blancos
9.4% latinos
26% negros
7% asiaticos
6% indios
Ahora cada uno que tire sus conclusiones (OJO DISCLAIMER: he contado muy a ojo, puede que me quedase gente sin contar o que contase gente dos veces, tipo negro y latino, o que contase uno en donde es otro por lo mismo, pero son datos approx).
Así que no están tan mal representados, luego hay latinos y asiáticos, que por la calidad de la foto es difícil reconocer rasgos.
Otra cosa también es que puede que muchos becarios de color no hayan aplicado por no estar de acuerdo con las políticas de Trump, cosa que no pasaría tanto con Obama lo que si esta claro es que Obama tenia preferencia por la gente de color siendo eso una discriminación claramente (llámalo discriminación positiva o como quieras no deja de ser una discriminación por la raza).
#26 Hombre, claro. Y Hitler, probablemente, fuera menos racista que el presidente amigo del Klan.
#35 #46 Cuando quieres apuntalar un muro de ladrillo con alfileres.