edición general
581 meneos
5474 clics
Una historia real: cuando a tu cliente le acusan falsamente de abusos sexuales a una menor

Una historia real: cuando a tu cliente le acusan falsamente de abusos sexuales a una menor

Por mi experiencia, en estos casos, a pesar de la presunción de inocencia que recoge el artículo 24.2 de la Constitución, a pesar de lo que diga la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el resto del ordenamiento jurídico, parece ser que el querellante o denunciante no ha de demostrar la culpabilidad del investigado, es el investigado el que ha de demostrar su inocencia.

| etiquetas: historia real , falsamente , acusación , abusos sexuales , menor
123»
  1. #2 ¿Qué dice en su comentario? Me sale oculto y no lo puedo leer. Gracias
  2. #197 bueno, vienen siendo 40 mil denuncias al año por violencia de género, de las que el número que termina en juicio es bajo, y en condena todavía más, aunque todas le joden la vida al denunciado. Nunca sabremos cuántas de las que no terminaron en condena eran falsas porque casi nunca se persigue... pero al final podrían estar en el mismo orden de magnitud que las muertes por covid. Oye, que lo normal es que no te pase, en eso estamos de acuerdo. No ponerse la vacuna no significa que la vayas a palmar.

    En mi entorno más próximo conozco el mismo número de casos de denunciados en falso por violencia de género en un proceso de divorcio que de fallecidos por covid. Pero eres muy libre de cerrar los ojos a la realidad.
  3. #189 a la pregunta si prefiero correr el riesgo de que 1 de cada 100 encarcelados sea inocente (y jugarmela) o vivir en un lugar donde por cada inocente que se libra, hay 100 delincuentes libres (que es la otra lectura de esa maxima), yo lo tengo claro.
    Mas que desde las tripas, es desde el pragmatismo.
  4. #202 40.000 denuncias por violencia de género de las cuales un número indeterminado porque no se estudia según tú es la misma magnitud que 4.000.000 millones de casos confirmados de Covid en España.

    Y aún así pretendes que te tomen en serio.

    Por favor, devuelve esa idea al horno que estoy seguro que puedes encontrar algo mejor de dónde la has sacado.
  5. #149 Un juicio es muy agresivo, cuesta dinero y tiempo en una tarea nada agradable.
    Deberia indeminar a quien ha sufrido un juicio sin motivo.
    Al final cuanto dinero te costo? te devolvieron algo?
    No todo el mundo tiene un par de miles para defenderse.
  6. #89 Pues no lo sabia. Ahora si alguien me pone en su tarje ta que es sicólogo no se si también estudiará los higos.
  7. #203 pues ya tienes la base desde la que edificar un precioso estado fascista o totalitario. Para privar a alguien de su libertad, que es lo 2° más importante tras la vida, hay que estar lejos de toda duda razonable de que esa persona es culpable. Cualquier otra cosa es cimentar la barbarie.

    No lo digo yo, lo dice cualquier persona que sepa un mínimo de derecho.

    Por cierto, te convendría analizar las cosas de forma menos literal.
  8. #207 gracias por explicarme como vivir mi vida, señor anónimo.
    Cualquier persona que sepa un mínimo de derecho te dirá que así se ha constituido nuestro derecho, pudiendo o no estar de acuerdo.
    Dicho lo cual, pensaré y analizaré las cosas como crea más conveniente. Ni mucho menos bajo los preceptos que alguien que no me conoce me suelta de manera condescendiente.
  9. #60 ¿Súbditos?
  10. #38 Pregunta técnica: ¿cuando dice "cuñado" quiere decir "zoquete", "cabestro", "tarado" u otro sinónimo de "tonto del bote"? ¿No sería mejor llamar las cosas por su nombre y titularlos de imbéciles y a sus cosas de imbecilidades? Es que no capto el matiz, sinceramente.
    Gracias.
  11. #210 el matiz es que hay gente muy sensible con denominarlas a las
    cosas por su nombre en esta página.
  12. #204 yo no lo he comparado con los casos de covid, sino con los muertos por covid. Si tengo que comparar con casos de covid, elegiría el número de divorcios, no el número de denuncias en falso.

    A ningún hombre sano en sus 40 o 50 le da más miedo el covid que la perspectiva de un divorcio.
  13. #212 Y tampoco.

    82.000+ muertos de forma oficial. Tú hablas de una fracción que ni específicas de 40.000 denuncias.

    Venga, a ver si a la cuarta va la caída.
  14. #167 estoy de acuerdo contigo
  15. #213 82000 muertos en año y medio deben compararse con 60000 denuncias en año y medio. Aunque sólo el 20% fuesen falsas estaríamos en el mismo orden de magnitud (12000>8200). Pero los muertos están inflados, no es una cifra estacionaria, no es lo que cabe esperar cada año y medio porque un porcentaje muy importante se produjo al principio cuando el virus era nuevo y no teníamos vacuna ni sabíamos la mejor manera de tratarlo. La cifra esperable anual estará por debajo de los 25000.
  16. #98 Por aqui otro (con otro usuario).
  17. #91 Todo lo que sean libros ... mano de santo!!!
  18. #215 has pasado de 40.000 denuncias a 60.000 sin despeinarte. ¿No cocinaras encuestas de intención de voto?

    ¿Y ese 20% de la Tanned Balls University?

    Y sobre todo: ¿No te das cuenta del mal gusto y mala idea que es comparar unas denuncias falsas con una enfermedad que sigue llevándose gente diariamente por todo el mundo?

    Te he dado varias veces para rectificar, pero debería caersete la cara de vergüenza por intentar comparar algo que está en tu imaginación con algo que le ha jodido mínimo un año de la vida a todo un continente.

    Para la próxima, aprovecha para envainar hazte el favor.
  19. #18 Diferencia al experto en mentes del experto en higos. Si viene del griego la ponemos por transposición de una grafía griega extraña al castellano; si del latín, tal cual, sin ella.

    Por supuesto que la academia los equipara pero es que esa institución hace muchas décadas que no atiende al último de los propósitos de su lema y poco esplendor da a nada.
  20. #69 En realidad es una presunta noticia sobre un presunto abuso sexual y una presunta justicia inutil. Todo el artículo no aporta nada real con lo que fiarnos de que lo se escribe es o no real.
  21. #221: Pero la RAE admite la palabra sin la P, lo cual es lógico porque en el español la P solo tiene un sonido y la P muda no existe, ni siquiera para no pagar derechos de autor. :-P
  22. #129 Hace unos años parecía que la mula iba a desaparecer, pero se recobró; y, efectivamente, las velocidades no tienen nada que ver con lo de antaño: ahora el que más y el que menos tiene un muy buena conexión y ya no se limitan las subidas.
  23. #205 Uno de mis mejores amigos es abogado, y no me cobró nada, pero yo no vivo en la misma ciudad que ella, y eso aumenta los costes, viajes, hoteles, comidas, para abogados y testigos, notarios, al final sin contar con el coste del abogado que no pagué nada, más que invitarle a él y a su familia a una buena cena cuando terminó todo, y hacerles algún que otro detalle, pues unos 2500 euros más o menos, mi amigo por un caso así habría cobrado tranquilamente unos 3000 euros mas gastos...
    Así que toda la razón, si te pilla sin dinero te asignan uno de oficio, si cumples, que no es tan fácil, y no es por criticar a los de oficio pero otros hombres en la misma situación te dicen que son lo peor, casi todos te dicen llega a un acuerdo declárate culpable que no te pasará nada.
  24. #170 Yo lo mismo, yo he sufrido denuncia falsa, pero tampoco estoy de acuerdo con la que todas son falsa, a ver, son muchas más que las que dicen las estadísticas, principalmente porque te ponen mil pegas para denunciar.
    También conozco casos de mujeres maltratadas, mujeres maltratadas que no saben que lo que le están haciendo es maltrato y es denunciable, eso me parece terrible, y varios hombres maltratados pero porque me moví mucho en ese ambiente a raíz de mi denuncia. Es una salida perfecta para una mujer maltratadora, el poner una denuncia de VG, a la que van a creer es a ella, y el que se va a pasar 3 días en el calabozo será él, ella nunca.
    Por eso me joden tanto las denuncias falsas, reducen los recursos que tendrían que estar disponibles para mujeres maltratadas.
  25. #162 Pues que mala suerte tienes...
    No te quería enseñar la sentencia absolutoria por querer ser amiguitos, era porque me daba la sensación y me la sigue dando que no te crees cuando alguien te dice que ha sido victima de denuncia falsa... no sé, es como no creer a una mujer maltratada..
    Creo que nunca he dicho que todas las denuncias son falsas, de hecho has patinado mucho, en #226 hago un comentario al respecto.

    no habré encontrado más de una docena de madres tan cabronas.
    Es estupendo que te desvivas tanto por tus alumnos y sepas la vida de cada uno, igual hay más madres cabronas y no lo sabes, o igual es que te centras solo en padres cabrones, que por supuesto los hay y muchos. Para mi la cifra tolerable de violencia de género es cero, ni una sola mujer maltratada por su pareja, y dentro de ese maltrato incluyo todos los que marca la ley, pero está está visto, y tú mismo lo das a entender, que si son hombres, algo más se puede tolerar, esas 12 mujeres cabronas han podido, sin ningún problema y usando la justicia, joder la vida de 12 hombres, como poco, las hay que repiten, pero claro, es no importa, porque solo con 12..

    Perdona que sea tan brusco, pero tu no tienes ni zorra idea de lo que es indefensión, tú no tienes ni zorra idea de lo que es que te llamen a casa a las 10 de la noche y te digan que te van a detener delante de tu hijo, tu no tienes ni idea de como va aumentando el miedo poco a poco según pasan los días y te llegan nuevas denuncias, tú no tienes ni idea de la indefensión que se siente cuando ves que varias personas te la han jugado pasa sacar pruebas contra ti, no tienes ni idea de como al principio piensas, se le ha ido la pinza, esto no llega a juicio, cuando llega piensas bua, el juez se la come, cuando entras en ese juzgado y ya eres tratado como un delincuente, cuando te esposan sin haber hecho nada, cuando a ella, que te mira y se ríe, pero delante de su abogado hace el paripé y le asiste un psicólogo, cuando ves que ella tiene presunción de veracidad, cuando ves la cara de tu abogado y amigo diciendo, si fuese un caso normal te diría esta ganado pero aquí no sé, te juegas mucho, aún teniendo pruebas de peso de que ella fue con informes médico falsos y mensajes de was manipulados.
    Cuando te sientan en el banquillo, con dos policías detrás, y tu ex con las amigas riendo cuando te mira, y cuando empiezan a mentir y lo demuestras una y otra vez, y el juez nada, y cuando haces un gesto fuera de tono, porque cambio 3 de declaración, y el juez te llama la atención..
    No sé si te ha quedado claro, no tienes ni idea de lo que es la indefensión, y desde luego, yo no sé el terror que puede pasar una mujer maltratada, estoy seguro que mucho, un mundo, lo que sí se es que para esos juicios paripé, la justicia se ha tenido que dejar mucho dinero, y ese dinero tendría que ser destinado a las verdaderas maltratadas, no a crias que quieren vengarse porque su pareja le ha dejado.
    Y eso de comparar sufrimiento es muy bajuno, no nene, ahh que podía haber ido a la cárcel, que has perdido tu trabajo, que has pedido "amigos" que has estado 2 años con depresión... no seas machista hombre, no ves que hay mujeres maltratadas que sufre más, ¿y?., no sé porque te quejas de ese dolor de cabeza hay personas que en un accidente sufren una amputación.. Que existan hombres cabrones, no quita sufrimiento a los hombres con mujeres cabronas., esto no es una competición.

    Esta visto que para ti, somos victimas de segunda, espero que nunca lo vivas, porque te aseguro que no estás libre al 100%.
  26. #227 léete otra vez mi comentario cuando estés más calmado y dejando tu mochila emocional de lado y a lo mejor te acercas más a lo que querías decir.

    Es que no se me ocurre ninguna interpretación más desviada de lo que yo quería decir.

    Y no, no se lo que es la indefensión en primera persona... Salvo por aquella época en la que mis compañeros de clase futboleros se dedicaron durante 3 años a hundirme la vida, y salvo por esa abuela que vivía conmigo y se dedicaba a llamar a la policía un par de veces por semana para inventarse que la estaba maltratando, con la diferencia de que yo tenía 14, no era adulto, cuando me llevaban a comisaría. Así que, si, a lo mejor lo sé igual que tú dices saberlo pero no me dedico a ser un gilipollas con la gente como lo acabas de ser tu conmigo.

    Vete un poco a tomar por culo y si tienes alguna vez la tentación de contestarme, ahorratela.
  27. #6 Gracias, toda una experiencia, dura pero ha merecido la pena :-)
  28. #109 no. Digo psicólogo, como la mayor parte de gente donde vivo. Supongo que tu eres de los que dicen clú
  29. #220 has pasado de 40.000 denuncias a 60.000 sin despeinarte.
    Nunca me despeino por hacer una multiplicación. Si son 40.000 al año, entonces para saber cuántas son en año y medio (período de tos 80.000 muertos por covid) hay que multiplicar por 1,5. Algún día cuando seas mayor lo entenderás.

    ¿No te das cuenta del mal gusto y mala idea que es comparar unas denuncias falsas con una enfermedad...

    Aquí lo dejo, está claro que no quieres entender que se trata de una mera cuestión de números. Ya sé que para los de tu cuerda que te denuncien en falso no tiene la más mínima importancia y por tanto no debe compararse con nada serio. Como mucho, con que te salga un granito en una zona no visible.
  30. #231 claro que tiene importancia. Mucha. El maltrato es maltrato venga de donde venga.

    Pero es que tu estás comparando un número inventado de denuncias falsas (¿Por qué el 20%? ¿Por qué no el 5 o el 1?) con el que viene siendo la mayor crisis que ha sufrido Europa desde la segunda guerra mundial. Y encima comparas el total de denuncias con los muertos (por cierto, 82.000 muertos son de marzo a marzo según MoMo). Es decir, coges un total y lo enfrentas a un subconjunto para cuadrarlo con tu discurso.

    Y mira, eso no cuela. O coges los dos totales (denuncias y contagiados) o coges los dos subconjuntos (denuncias falsas y fallecidos) pero mezclar para que te salga mejor y te quede el argumento bien, aparte de feo, no cuela con nadie que no esté interesado en creerselo a pies juntillas antes de empezar a leer. Así que, deja de ser así de cabezota y admite que era, desde el principio, una comparación de mierda.
  31. #152 no me tientes pillín :troll:
  32. #188 yo en boxeo siempre me he negado a entrenar con mujeres (salvo de sparring), siempre tengo miedo de pasarme de fuerza......
  33. #82 Relaja tus neuronas. Yo llevo cámara desde hace mucho tiempo. Y es que no solo te la puede liar una mujer, te la puede liar la policía, un vecino con ganas de joderte, un repartidor, etc... Y no veas cómo se relaja la gente en el momento en que saben que hay una cámara grabando. Chico, es que es todo paz y armonía. Por si tienes dudas, es una Contour Roam.
  34. #154 y yo te digo que eso es inadmisible.
    Siempre tiene que prevalecer que un inocente no sea castigado por encima de que todos los monstruos estén encerrados.
  35. #236 a ti te parece inadmisible. A mi no. No pasa nada, yo no dicto leyes y esto es una discusion de barra de bar. Pero me parece muy vehemente afirmar con sentencias cerradas sobre debates éticos.
  36. #235 ¡Super! Además con casco por si te cae una maceta.
  37. #238 con casco cuando voy en bici, que es casi el 100% de mis desplazamientos y en la mano cuando estoy en sitios comprometidos.
    A lo mejor tú tienes suerte y nunca has sido denunciado en falso pero no todos tenemos esa suerte.
  38. #239 La enorme gran mayoría tenemos la suerte de no haber sido denunciados en falso ni que se nos haya caído un avión encima. Me parece perfecto que quieras circular con una cámara, creo que las opciones de accidente de circulación son bastante mayores que las de que una mujer te denuncie falsamente. De ahí a mi comparativa con las macetas o los aviones a la hora de recomendar llevar una cámara para cada interacción con una mujer "por si acaso". Me parece un discurso absurdo y peligroso.
  39. #240 lo de interactuar con una mujer lo has dicho tú. Yo enciendo la cámara en muchas ocasiones en las que solo hay hombres. Yo no soy sexista.
  40. #241 Yo no lo he dicho, mi comentario viene de lo que decia #1 y #79.
  41. #242 en #1 no dice nada de mujeres. Ese comentario solo dice que, si eres hombre, es mejor llevar una cámara. Pero no dice que sea por las mujeres.
    Eso lo has pensado tú, se llama efecto halo. Ves pensando que a lo mejor sí eres sexista.
  42. #243 Por supuesto, lo pensaré. Supongo que es la influencia incel que impera en menéame ultimamente.
  43. #244 no será por mi, tengo dos hijos. Por cierto, mi mujer es una de las que más me insistió hace tiempo para que lleve cámara.
  44. #237 bueno, tan vehemente como que la presunción de inocencia es uno de los derechos humanos por algo. Y por eso la ley ante la duda te beneficia no te perjudica.

    Igualmente, cada vez que se ha perdido la presunción de inocencia (en la historia) se ha luchado para recuperarla.

    Será una conversación de barra de bar, pero me da que no eres muy consciente de las implicaciones y ramificaciones que tiene tu postura.

    Un saludo,
  45. #246 la ley ante la duda te beneficia ñ... Salvo que el riesgo de hacerlo sea mayor que el de no hacerlo. Ese es el fundamento de la LOVG. Y de las prisiones preventivas. Y de la denegacion de libertad bajo fianza. Etc.
    Osea que el Derecho SÍ que contempla determinadas circunstancias en las que la presunción de inocencia se puentee.

    Hay algunas cosas que quedan muy bien en papel y para darte una postura de superioridad moral, pero verdades y dogmas absolutos no hay ninguno.
  46. #247 La LIVG es una ley de autor lo cual además de ser una barbaridad, es anticonstitucional aquí y en Europa. Claro que si el TC decide saltarse la propia Constitución que nos queda... Cosas de no ser un órgano independiente.

    El resto no son penas, son medidas cautelares cuando hay fuertes indicios y riesgo de recurrencia o fuga y no se imponen por protocolo ni por defecto.
    No mezclemos temas que no tienen nada que ver.
123»
comentarios cerrados

menéame