El éxodo que sufren los rodajes desde Los Ángeles hacia ciudades como Atlanta, Nueva Orleans o Vancouver, mucho más flexibles en la imposición de impuestos y generosos en la concesión de créditos, es una tendencia que tratarán de paliar los candidatos a la alcaldía de la urbe californiana. La producción cinematográfica ha disminuido un 60 por ciento en Los Ángeles durante los últimos 15 años, mientras que la grabación de pilotos para televisión se ha reducido un 31 por ciento sólo en los últimos cinco años, según cifras de FilmL.A., empresa...
|
etiquetas: hollywood , abandona , cine , estudios 
Parece que les llevamos años de ventaja en "imaginativa empresarial".
También debe ser que despejar un sitio para grabación en exteriores es carísimo, por ejemplo, para determinada escena necesitan de tres calles: no creo que le haga mucha gracia a los lugareños estar obligados a tomar rutas alternas y aguantar atascos, luego eso es compensado con el capital recibido por el ayuntamiento en materia de alquiler temporal de espacio público.
En otras palabras, una gran parte del proceso de hacer una película es "in situ", luego a pagar impuestos. En cambio, otras actividades como post-producción se puede hacer en otro lado.
SOPA: sepan que Hollywood se fundó buscando violar las patentes de Edison
www.meneame.net/story/sopa-sepan-hollywood-fundo-buscando-violar-paten
PD: los libros también son propaganda. ¿O me vas a negar eso?
Teniendo en cuenta que Hollywood empezó a tener éxito gracias a que allí no se pagaba la tasa Edison
Puedes coger cualquier obra humana y justificar tanto que es propaganda como que no. Usando tu mismo argumento, ¿qué hay de propaganda en El Hombre de la Tierra, de Jerome Bixby? www.imdb.com/title/tt0756683/
Nótese que mi PD del anterior comentario era absolutamente irónico.
Generalizar siempre es malo. Más si lo haces por el formato o país de origen. Y no sigo porque lo siguiente era ya otra trolleada mayor...
Debo decirte que Minority Report es de todo menos guay. A nadie con dos dedos de frente se le ocurre que el precrimen es buena idea, salvo a un gobierno represor. Y tampoco necesitan películas que adviertan de los riesgos de semejante idea para "prepararnos", para eso tienen el poder centralizado y la exclusiva de la fuerza.
Por no hablar que esa unidad de precrimen de la que hablas me causa risa: www.theregister.co.uk/2012/11/11/police_ibm_analysis_crime_prevention/
Predecir que en ciertas zonas hay mayor predisposición a cometer crímenes no tiene absolutamente nada que ver con acusar preventivamente a nadie. Eso no se va a lograr jamás, salvo que nos monitoricen las 24 horas, individualmente.
Por cierto, está basada en un relato de Phillip K. Dick de 1956. es.wikipedia.org/wiki/El_informe_de_la_minoría ¿Desde hace más de medio siglo viene maquinándose la cosa?
Acabando con los insectos espía supongo que te refieres a los drones. Cameron ya los previó en Dark Angel en el año 2000 (dos años antes) es.wikipedia.org/wiki/Dark_Angel_(serie). O en Dune, obra de Frank Herbert, de allá los años 60-70.
Los drones sí que me resultan más molestos, pero para nada pienso que la sociedad va a aceptar tener cámaras ambulantes cuando ya tenemos problemas con cámaras fijas. O las mismas Google Glass.
Total, que sí, que la tecnología puede tener usos negativos, pero en nuestra mano está evitarlos y procurar que el poder esté en manos responsables o en las de mucha gente, descentralizándolo totalmente.
Edito: son trolleos sanos. @pollo, ¿tú tampoco has pillado la ironía?