Ana María y su hija de cinco años fueron atacadas en la escaleras de su portal por un vecino que les arrojó sosa cáustica. Este hombre acosaba a la madre, que ya había interpuesto hasta siete denuncias contra él. Madre e hijas se encuentran en estado grave con quemaduras de diversa consideración.
|
etiquetas: hombre , sosa caustica , sant feliu de guíxols , ataque 
Estamos ante un choque de culturas y los buenistas se niegan a reconocerlo.
Fíjate tú qué cosas.
Dais puto asco...
Vale gg se ha duplicado for no reasson.
Dais puto asco...
Aquí un ejemplo: www.heraldo.es/noticias/nacional/2012/06/28/62_mujeres_hombres_perdier
cc. #92 Exacto, yo tampoco me lo creo.
Curiosamente.... eso es lo que hace la ley. Y tu imaginate lo mucho que te enteras de lo que dice la ley que ni siquiera saber... que en esta noticia... NO ES violencia de genero. Como ya he dicho. Vivis en vuestra burbuja de mentiras y falsedades y no os enterais ni siquiera de lo mas basico. Solo rebuznais dentro de vuestra camara de resonancia donde os vais retroalimentando en vuestro odio.
feminismo.maldita.es/articulos/no-no-fueron-asesinados-entre-30-y-50-h
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Estadistica-Judicial/Estadistica-po
A lo mejor es que no quieres buscar o no te gusta lo que encuentras.
La solución no es prohibir la entrada, la solución es la prevención, que es lo que aquí no funciona. Si tienes 7 denuncias por acoso, coño, acércate aunque sea un día y métele miedo, llévatelo a comisaria, que pase una noche en el calabozo con alguien de la fauna local, yo que sé. Algo.
Pero rajar del extranjero y de las leyes que protegen a las mujeres no solucionará esta lacra.
Si el problema fuera la raza podría considerarse pero el problema no es la raza, es el machismo. y ocurre en todo el mundo.
¿Ahora queréis ocultar datos relevantes que pueden dar las claves de porqué se producen ciertos crímenes y que no se tenga en cuenta el sexo, la edad o la raza? Esto es nuevo.
Los que discriminan por sexo son los machistas que abusan, violan y asesinan. Por eso se les aplica esa pena y corregir esa desigualdad y discriminación. Es sentido común.
Ya te respondí en el comentario anterior y pareces no entenderlo. Si la raza fuera la causante de ese incremento de delitos sí, pero la raza no es la causante de ninguna violencia. El machismo sí.
Las madres no asesinan más a sus hijos, te tragas los bulos de Vox bien fácil. Se te ve de qué pie cojeas.
Tú pides mismas condenas a hombres porque eres un machista que no quieres que el machismo se acabe. Y que se sigan asesinando, violando y abusando de las mujeres en los mismos números que lo hacen y sin hacer ningún esfuerzo por reducirlos. No se condena a hombres, como tú y Vox afirmáis, se condena a asesinos, violadores y a abusadores.
Pues qué curioso, está en portada. Así que o se ha vuelto moro el agresor o eres un bocachancla confirmado.
P.D. En cada comentario he afirmado que se pena más a consecuencia del machismo, y tú de repente afirmas que se condena como si solo los hombres ejercen violencia entre parejas.
Tienes la comprensión lectora de un canasto. Seguro que con tu gato te entiendes mejor, ve a dialogar con él.
O eso también es lo que pasa en tu cabeza, seguro que tienes al pobre gato hasta los cojones con la turra que le debes de dar al pobre.
En serio, lo de meneame no es un reflejo de la realidad.
va de empático..peo no le llevas la contraria...jajaja..que se descubre como lo que es...un impresentable...
No llegaran a 25, pero queda claro que no importan.
No. Esa es una bobada inventada por ti y que no corresponde a la opinión de nadie.
La asimetría penal por género es un hecho y es injusta.
La asimetría penal por género es un hecho y es justa porque trata de equiparar la verdadera injusticia que es el machismo y sus crímenes.
desgraciadamente , hay locos sueltos y conviene protegerse , y mucho
Pero no, por suerte tenemos un sistema que clasifica hechos y situaciones por gravedad y pena en mayor o menos medida según estos. Y sí, que un hombre abuse, viole o asesine a una mujer es más grave que el contrario, por su superioridad física y por los números que dan gravedad y prioridad al asunto, ya que son la mitad de la población la que está en peligro de sufrir ese tipo de violencia específica.
Por supuesto que las penas se tienen que dar dependiendo de los factores del acto cometido. Para eso están los jueces. Pero establecer por ley que el rango de penas sea distinto por género es simplemente injusto. Hablas de la superioridad física como una razón para ello. Asumirla es nuevamente un error y una injusticia ya que no siempre se da ni es necesaria.
" son la mitad de la población la que está en peligro de sufrir ese tipo de violencia específica."
Es que la otra mitad de la población también está en peligro de sufrir una agresión por parte de una mujer. Lo que dices no tiene sentido. Y no arregla nada. Solo añade mas injusticia.
La otra mitad de la población puede sufrir una agresión y será eso, una agresión, no sufrirá la agravante de violencia machista. No se añade más injusticia, se intenta compensar la injusticia de la violencia machista.
Espero haber aclarado tus dudas.
Si un hombre abusa o mata a una mujer lo hace por machismo.
No me aclaras ninguna duda. No te das cuenta de lo estupido que suena?
El machismo no es un motivo de asesinato, los hombres no matan de repente por machismo. Tienen otras motivaciones para hacerlo. El machismo es un agravante que se aplica en los asesinatos, violaciones y abusos contra mujeres.
Espero haberte ayudado. Un saludo.
Entiendo que para alguien que tenga la cabeza destrozada con el feminismo, esto pueda sonar lógico. ¿Pero por qué tiene que sufrir el resto de la población estas chaladuras?
Un saludo y gracias por la conversación. Ha sido de provecho. Suerte.
Se ve que este casi-asesino no entra en ese rango.
Afirmar que la asimetría penal creará una sociedad más igualitaria no se basa en ninguna razón real. No hay ningún dato que pruebe eso. Simplemente pura ideología.
Soy consciente de que existe una mayoría feminista en el parlamento. ¿No te parece preocupante de nuevo esa asímetría con respecto a la población que mayoritaritamente se considera no feminista? ¿Ves el problema de que la clase política abandere una política que sus votantes no sostienen?
Nadie ha afirmado eso, eso es un primer paso, también hará falta mucha educación al respecto y el cambio y evolución de la sociedad.
Eres tú el que afirma que hay una mayoría no feminista en la población, dudo mucho que puedas demostrar esa afirmación.
Sí, Feminismo en la definición de diccionario dice buscar la igualdad entre sexos.
Pero el feminismo que vemos en la práctica dista mucho de eso.
Estarás de acuerdo conmigo en con catalogar cualquier acción/decisión/idea como "feminista" no la convierte mágicamente en algo favorable para la igualdad. Por lo tanto, mi posición es muchas de las cosas hechas en el nombre del feminismo causan precisamente lo contrario de lo que dice la teoría: desigualdad.
· La igualdad entre sexos: Genial
· Ciertas acciones en el nombre del feminismo (como la asimetría penal) que pretenden traer igualdad: Chaladuras
¿Ves qué sencillo?