edición general
451 meneos
2527 clics
Un hombre dispara en las piernas y quema viva a su exmujer en plena calle en Francia

Un hombre dispara en las piernas y quema viva a su exmujer en plena calle en Francia

El hombre, que ya había sido condenado en 2020 por violencia conyugal, ha incendiado primero la casa en la que todavía vivían juntos, a pesar de estar legalmente separados, según informan medios locales. La mujer logró salir, pero él la siguió y le disparó al menos dos veces con un fusil, tras lo que la quemó viva.

| etiquetas: violencia de genero , asesinato
12»
  1. #78 si crees que alguien que grita e insulta a la madre de sus hijos es un ejemplo a seguir y un buen padre, el problema lo tienes tú.
  2. #97 A una problemática específica se aplica un marco legal específico y sí, considero que hay que proteger más la figura del menor, aún así ya el infanticidio está bastante agravado y si es de parentesco más, oye, pero que si se quiere agravar más por mí cojonudo.

    Los que se les relaciona con ser machistas y no consideran que lo sean, ¿no se pueden defender?. Alucinante.

    ¿Eh?, ¡No, yo no soy machista!, Es que yo mismo me considero que a veces tengo actitudes y pensamientos machistas, a menudo, más bien, entonces que me venga otro tío que considero que es más machista que yo a decirme "que él no es machista", pues no me lo creo. Oye, que no pasa nada porque yo a lo mejor no te crea ¿Eh?
  3. " El agresor fue detenido una media hora después en una localidad cercana con un fusil, una pistola de gas y cartuchos."

    Se perdió una gran ocasión de zanjar ahí la cuestión.
  4. #91 Pues cuando leo sus palabras me siento aludido. Todas las "personas" inocentes deben de ser protegidas / cuidadas. Hoy en día cuando nuestros politiques polarizan a la sociedad parece que los varones por el simple hecho de serlos ya son "culpables" mientras no se demuestre lo contrario. Mientras en el caso de las mujeres es al contrario.
    En este caso flagrante considero que esa bestia no debería vivir. Mientras la sociedad no trate a todos los individues como personas me parecerá mal.
  5. #105 Jueeer, parece que te sientes "amenazado" o "resentido", "contrariado", "molesto", "cabreado"... Con algo....
  6. #19 Yo no disfrutaría ni con el sufrimiento ni con la muerte de este mal nacido pero ya que hablas de hogueras y de santa inquisición te quiero recordar que la única que ha muerto cruelmente quemada es esta pobre mujer de la noticia, él sigue vivito.
  7. #101 claro claro, soy yo el que compara un crimen atroz con gritar. Por tanto soy yo el que tiene el problema...
  8. #103 El tema es que para ti hay un porcentaje de "no preocupación" y para mí no hay ni porcentaje admisible ni poco que valga, hay un problema de machismo y uno de sus productos son estos asesinatos y eso hay que resolverlo.

    De verdad, lo que yo haya vivido y la mierda que haya habido en mi entorno no tiene ninguna importancia, pero al igual que en mi familia no suelen morir de.... Cáncer (toco madera), que yo no lo haya visto, no tiene porqué ser significativo.

    Siempre me ha parecido muy "poco inteligente" la respuesta esa de "pues a mí no me ha pasado/yo no lo he visto", y no lo digo por ti, hablo en general.

    Si consideras que el problema en torno a hombres asesinados tiene una raíz clara y estructural en la sociedad señálamela, estoy interesado en la problemática del género masculino y yo hay derechos que reivindico, como el decidir si hacernos cargo de un bebé o no, que no nos puedan imponer la paternidad.

    Ahora, análisis serios, autores, publicaciones conocidas... Nada de ¡Joooo, el feminismo no me soluciona mis problemas! Como si las feministas fueran nuestras madres.
  9. #98 Sé perfectamente que no entiendes lo que lees.
  10. Lo mejor que se puede hacer por ese hombre es la eutanasia procesal.
  11. #102 no claro, yo puedo pensar que eres un violador pero tendría que demostrarlo. Pues con lo de ser machista lo mismo, tus actos te hacen serlo, tu pene no.
  12. #27 Viendo tu historial de los últimos 10 años yo no entiendo por qué sigues aquí, salvo que sea para creerte un héroe por llevar la contraria en una web.
  13. #63 me gustaría saber los datos de cuántos europeas hacen estas cosas en Argelia...
  14. #110 Y yo que a ti te huele chungo la ropa esa que siempre llevas
  15. Me imagino que los negativos son por el termino "feminicidios" al final del articulo ?
  16. #112 Hombre, es que para ser violador tendrías que violar a una tía (otro debate sería lo que para ti o para quién es "violar").

    En cambio para saber que alguien es machista me basta con que me diga, por ejemplo, que no es violación porque ella consintió en un primer momento.
  17. #63 aunque algunos os tapéis los ojos, hay culturas en las que a la mujer se la considera una simple propiedad. Jamás comprenderé el intento de tapar esto, a no ser que uno sea un machista de mierda y piense lo mismo que esos miserables incivilizados.
  18. #7 Yo considero que mi móvil es de mi propiedad y no lo tiro por la ventana. No veo que tiene que ver considerar algo de tu propiedad con no tener un ápice de empatía. Yo no se como tratas tu a tus propiedades, pero lo normal es cuidarlas más que lo ajeno.

    Así que no. Ese tio, y el resto de personas que asesinan a su pareja (hombres y mujeres), lo hacen porque están mal de la cabeza, ya sea por ser psicópatas y no tener empatía o porque han estado sufriendo psicológicamente tanto durante mucho tiempo que al final se les va la olla.
  19. #118 siento defraudarte pero entendemos lo mismo por violar. Incluso puedes violar a un hombre. Que parece que sólo un sexo puede ser la víctima.

    Machista es considerar que las mujeres son inferiores a los hombres y tienen que servirles, y por lo tanto actuar de esa forma.
  20. #113 No, no, matando no se arregla nada.
  21. #69 No sabía de que rollo ibas hasta que he leido esta soberana tontería. Las vacunas van a salvar muchísimos cientos de miles sino millones de vidas. Solo el covid en brasil creo que ha superado los 400.000 muertos. Lo típico, un defensor de la vida antivacunas :shit:
  22. #66 mira a este defensor de la vida en #69 ... Un tio coherente que no cree en el sufrimiento de los que han muerto ahogados de forma horrible por el covid y que cree que la campaña de vacunación es el verdadero genocidio.
  23. #93 a mi me la suda su religión. Es un problema global con el que hay que acabar concienciando también en países ricos y evolucionados. Y si siguen sucediendo en mi país quiero que se legisle y se castigue independientemente del orígen o religión.
  24. #7 ¿Tu sueles pegarles tiros y quemar tus cosas? El comportamiento tan bestia y bruto no implica que sea de tu propiedad si no algo mucho peor no es posesión.
  25. #53 No me creo que alguien capaz de hacer semejante atrocidad no fuera capaz de hacerlo, y lo hiciera llegado el momento, contra otra mujer con la que no ha tenido relación o contra un hombre.

    Opinión por otro lado sustentada por cero evidencia.
  26. #24 quiénes?
  27. #37 Te recuerdo que por ejemplo a esta persona que se defendio de la agresión de su pareja, la condenaron por maltrato, ¿es un mal padre porque se defendio de una agresión?. digestum.es/condena-hombre-agresion-mutua/ .

    Me encanta el hola vengo a mezclar temas, y me olvido que existen grados de delito, y opino que es lo mismo robo por agresión por salir corriendo y pegar un tirón al bolso que robar tras dar una paliza y matar a la persona porque eso de los grados, los hechos, atenuantes etc, me la suda y debería haber condena unica para todos sin importar que hayan hecho, seguro que con eso convertimos el mundo en un lugar mucho mejor.
  28. #131 me dices donde digo que merezcan la misma condena? Porqie eso es cosecha tuya. Crees que alguien que va pegando tirones de bolso es un buen ejemplo como padre?

    #108 es cierto, tienes razón, abusar de otros psicológicamente es super sano y un ejemplo de conducta.
  29. #132 Donde dices sin diferenciar ni que hayan hecho, ni condenas, ni nada "que no pueden ser un gran padre" como tal, ambos deben ser etiquetados como malos incluso si solo se han defendido, si va pegando tirones, desde luego puede ser reinsertado ponerle de por vida un "mal padre" porque ha pegado tirones a bolsos, me parece flipante especialmente cuando nadie etiqueta como malas madres, a estafadoras, ladronas, etc etc.
  30. #82 Las religiones monoteístas son machistas de toda la vida.
  31. #133 claro que sí, un ejemplo. Padre del año. Le puede enseñar el oficio a los chavales.
    Ale, disfruta de lo que queda de día.
  32. #69 Me ha explotado el magufómetro.
  33. #17 Yo me meto a conocer trolls si vida ni vergüenza. Hola, qué tal?
  34. #135 Que fácil repartir carnets de padre del año xD
  35. Hasta la nacionalidad leí.
  36. #4 hasta que se descubra una forma de que sea imposible que vuelva a hacer daño a nadie

    Se le corta la médula espinal a la altura adecuada para que se quede en una silla de ruedas y sólo pueda mover las pestañas. Problema resuelto.
  37. #129 Sustentada en la misma evidencia que podría estarlo la opinión contraria.

    O bueno, más bien no, probablemente fuera capaz de encontrar más evidencias para apoyar mi opinión que para la contraria. Si quieres apostamos y probamos. ;)
  38. #81 que chachi se debate en MNM, digo algo, me piden pruebas y mando al que me las pide a buscarlas en Google. Que nivel, Maribel.
  39. #87 cualquier asesinato es i asumible pero la diferencia radica en que hay 43 asesinatos que criminalizan al 50% de la sociedad y para cuya prevención se dedican ingentes cantidades desproporcionadas de recursos cuando muchos otros datos estadísticos denuncian problemas de una magnitud cientos de veces mayor y solo reciben silencio de los medios y lo que es peor, de la administración. Hace años que se habla de la tasa de inevitabilidad en el tema de los asesinatos en pareja, los números siempre oscilan en los mismos márgenes y demuestran que no es ningún problema estructural sino la propia estadística que hace que en determinada población este tipo de muertes son la proporción mínima inevitable ¿hay que dejar de intentar evitarlo? No, porque hay que evitar que suba, pero desde luego hay muchos otros problemas que merecen, como mínimo, la misma atención y dedicación de recursos.
  40. #145 probablemente fuera capaz de encontrar más evidencias para apoyar mi opinión que para la contraria

    Un vez más: opinión sin evidencia.
  41. #79 pues es exitosa en cualquier país que no sea Francia.

    xD xD xD xD xD xD que en Francia sea un caos no significa que en el resto haya sido exitosa ...
  42. #150 y donde en Europa hay tantos problemas con los musulmanes?
  43. #142 No, el virus sars-cov-2 no mata igual que el virus del sida no és el que te mata sino que deja el sistema inmune inútil y te puede matar hasta un leve catarro. De ahí a decir que sars-cov-2 no existe es de una flipada, de un negacionismo y una magufada tremenda. Está hiper verificado y documentado como sars-cov-2 provoca en algunas personas una reacción adversa del sistema inmune que o bien destroza la capacidad de los pulmones de entregar oxigeno al riego sanguineo o bien directamente tienes una sepsia total. Hay videos de wuhan donde gente por la calle cae literalmente muerta (no se si te suena lo de los bajos niveles de oxigeno en sangre en personas que muchas veces no mostraban ningún otro síntoma). ¿Que algún respirador ha matado a alguien? ¿O que la estrategía inicial de poner respirador sin bajar la reacción del sistema inmune no era correcta? Pues puede, pero de ahí a decir que covid19 no existe, pues menudo tremendo defensor de la vida que estás hecho. Que barbaridad. Hay cientos de miles que han muerto en sus casas sin poder recibir asistencia o auxilio por estar el sistema sanitario colapsado y tu escupes y niegas la máxima.
  44. #141 Y otra cosa, el aceite de colza no mata, el problema es que mezclaron aceite de colza con aceite mineral (para que me entiendas similar al que se le echa a un motor). El aceite de colza no mató a esa gente, fue ese aditivo absolutamente tóxico para el ser humano.
  45. Es sorprendente que en la época del Big Data, en la época en la que somos capaces de predecir que los que se compran un Seat León tienen más probabilidades de sufrir piedras en el riñón y ser del Atleti, sacar estadísticas y correlaciones entre criminales y su origen esté prohibido.

    Si Sherlock Holmes fuera real no duraría ni 3 días en Twitter y meneame.
  46. #127 suceder va a seguir sucediendo por más que eduques o penes esas conductas (tasa de inevitabilidad).
    Lo que si que es diferente es la situación de la mujer en Marruecos y Argelia con la de España o Francia, tan diferentes que quizás (y es lo que quería insinuar el otro usuario, pero tu ni te has molestado en valorarlo) haya a quienes nos llame la atencion lo mucho que se señala el "machismo" en la terrible y patriarcal sociedad occiental y lo mucho que se ignora o incluso se disculpa un machismo 100 veces mas intenso en paises con una mayoria de gente que sigue los preceptos de la ideologia llamada islam
  47. #130 Te suena la familia real española y su tradición de pegarse tiros entre ellos y a ellos mismos?
  48. #146 Yo es que no tengo que justificarle nada a nadie ni demostrar nada, yo digo una cosa, me crees, pues bien, no me crees, pues también bien.
  49. #132 no te marques películas para justificar tu salida del tiesto. Estás comparando gritar a tu pareja con asesinarla.
    Por cierto, al respecto de los tirones de bolsos, imagino que estarás de acuerdo con quitarle la custodia a todas las madres que estén o hayan estado en la cárcel. Verdad que sí?
  50. #160 películas os montáis los que hacéis gimnasia dialectica para justificar que delincuentes tengan custodia de sus hijos.
    Ale, a pasar una tarde estupenda.
  51. #149 Un vez más: opinión sin evidencia.

    Una vez más, comentario que no aporta nada.

    Espero que en la vida real seas capaz de mantener conversaciones mejores.
  52. #162 Y sigues sin aportar evidencia. Estoy empezando a creer que no la tienes ...
  53. #158 Sobre la colza no voy a hablar más ya que me falta información y puedo estar equivocado. Sobre lo de que el covid no existe permíteme que me descojone de ti. xD xD xD
  54. #159 Haces como todos los conspiranoicos, mezclas cosas que si son reales (el maine efectivamente fue falsa bandera), con cosas absurdas hasta el extremo. Solo te faltan los chemtrails, la tierra hueca y los reptilianos.
  55. #167 no creo, tu en cambio parece que tienes miles de horas de " he descubierto una conspiración oculta con google"
  56. #170 ¿y porque no nos lo pones y tenemos que buscar? :-|
  57. #85 No, el que mata a otra persona no tiene por qué. Pero el que lo hace quemándole vivo, pues hombre, tiene papeletas, pero es cierto que tampoco puedo decirlo con autoridad.
  58. #161 Lo de contestar lo dejas para mañana, mejor negativizamos cuando hacemos el ridículo. Venga, besitos.
  59. #175 qué quieres que te diga, que me flipa cómo a algunos os la suda el bienestar de los niños con tal de justificar vuestros prejuicios y sesgos?
    Y te vas al ignore, ahorrate la respuesta que no voy a leer porque sinceramente me da exactamente igual lo que digas.
  60. #163 En ningún momento he dicho que la fuera a aportar, no voy a invertir ese tiempo en satisfacer tus parafilias. Ya te he dicho que si apostamos algo nos ponemos a ello y a ver quién gana, pero qué casualidad, esa parte ni la has respondido. :roll:

    No te lo tomes como algo personal, pero doy la conversación por terminada, me tengo impuesta una norma de no perder el tiempo discutiendo con gente de poca altura intelectual.
  61. #119 Guárdate tu muñeco de paja, porque no he dicho nada de lo que me estás adjudicando. No quiero tapar nada. Pero me importa donde se hace el énfasis, y algunos prefieren ponerlo en la etnicidad, en la raza, en la nacionalidad y sobre todo, en el hecho de que venga de un país pobre donde la mayoría no es blanca.
    Porque a muchos las mujeres les importan una mierda, en los casos de acoso sexual, maltrato y abuso contra mujeres siempre se ponen del lado del agresor y dudan de la víctima, adhucen que a las mujeres se las está sobre protegiendo, que si el feminazismo y demás. Eso cuando el agresor es blanco. Pero cuando es de otro país y de otro color de piel, PAM! de repente se ponen el traje de defensores de los derechos de las mujeres a muerte, de repente todo les cuadra, no dudan de nada y la víctima tiene la razón y los agresores son culpables, pero ya se extiende la culpabilidad no solo a los individuos si no (y esto es lo que realmente les interesa y no defender a las mujeres) todos los individuos de su misma nacionalidad/etnia/religión/raza/cultura.

    Y es precisamente la gente que más se queja del "feminazismo" y lo mucho que persigue al pobre hombre blanco hetero, la que se pone más "feminazi" que nadie cuando los agresores no son blancos y adoptan el mismo discurso que dicen aborrecer y del que dicen ser víctimas y lo llevan al máximo exponente.

    Yo mismo defiendo los derechos de la mujer, pero para ello y a diferencia de otros, no me hace falta ir a buscar otro colectivo para culpabilizarlo. Sí, la gente que viene de países pobres tiene menos cultura, es más machista y menos sofisticada, es lo que es de esperar. Pero hay que juzgarlos a nivel individual , no colectivamente. Porque del mismo modo que no quieres que se juzgue colectivamente a los hombres blancos y heterosexuales, debemos defender que no se juzgue colectivamente a nadie.

    Esa actitud que toman es de una hipocresía, de un cinismo, de una bajeza inmensa, y lo peor es que ni se dan cuenta, se autoengañan creyendo que defienden "sus valores" cuando lo que están haciendo es lo mismo de lo que acusan a los demás! Están aplicando esas políticas, esas consignas identitarias de las que (con razón algunas veces) acusan a la izquierda de utilizar y de crear división en la población (porque lo hacen) y les da igual hacerlo, incluso les parece bien! están total y absolutamente ciegos, ciegos de miedo al diferente, atiborrados de mentiras interesadas, necesitados…   » ver todo el comentario
  62. #179 puedes montarte todas las películas que quieras. Yo visibilizo cualquier violación venga de donde venga su agresor, el que vota negativo una noticia porque el violador es blanquito y español es un miserable y machista, y el que como tú, hace lo contrario, y lo hace con violadores extranjeros es igual de miserable y machista porque en ambos casos está despreciando a las mujeres. No hay más. Pretender individualizar un comportamiento común es no darle importancia al problema, y por lo tanto, no querer resolverlo. Otra cosa es que digas que todos los moros son violadores, eso si sería racista, pero decir que en ciertos países tienen culturas, religiones y costumbres que no respetan los derechos humanos más básicos es señalar un problema y el primer paso para solucionarlo. Ocultarlo es defender la miseria moral y el dolor de todas las víctimas. Y si encima lo hace uno que dice defender los derechos humanos me parece el colmo del cinismo.
12»
comentarios cerrados

menéame