El hombre, que ya había sido condenado en 2020 por violencia conyugal, ha incendiado primero la casa en la que todavía vivían juntos, a pesar de estar legalmente separados, según informan medios locales. La mujer logró salir, pero él la siguió y le disparó al menos dos veces con un fusil, tras lo que la quemó viva.
|
etiquetas: violencia de genero , asesinato
Los que se les relaciona con ser machistas y no consideran que lo sean, ¿no se pueden defender?. Alucinante.
¿Eh?, ¡No, yo no soy machista!, Es que yo mismo me considero que a veces tengo actitudes y pensamientos machistas, a menudo, más bien, entonces que me venga otro tío que considero que es más machista que yo a decirme "que él no es machista", pues no me lo creo. Oye, que no pasa nada porque yo a lo mejor no te crea ¿Eh?
Se perdió una gran ocasión de zanjar ahí la cuestión.
En este caso flagrante considero que esa bestia no debería vivir. Mientras la sociedad no trate a todos los individues como personas me parecerá mal.
De verdad, lo que yo haya vivido y la mierda que haya habido en mi entorno no tiene ninguna importancia, pero al igual que en mi familia no suelen morir de.... Cáncer (toco madera), que yo no lo haya visto, no tiene porqué ser significativo.
Siempre me ha parecido muy "poco inteligente" la respuesta esa de "pues a mí no me ha pasado/yo no lo he visto", y no lo digo por ti, hablo en general.
Si consideras que el problema en torno a hombres asesinados tiene una raíz clara y estructural en la sociedad señálamela, estoy interesado en la problemática del género masculino y yo hay derechos que reivindico, como el decidir si hacernos cargo de un bebé o no, que no nos puedan imponer la paternidad.
Ahora, análisis serios, autores, publicaciones conocidas... Nada de ¡Joooo, el feminismo no me soluciona mis problemas! Como si las feministas fueran nuestras madres.
En cambio para saber que alguien es machista me basta con que me diga, por ejemplo, que no es violación porque ella consintió en un primer momento.
Así que no. Ese tio, y el resto de personas que asesinan a su pareja (hombres y mujeres), lo hacen porque están mal de la cabeza, ya sea por ser psicópatas y no tener empatía o porque han estado sufriendo psicológicamente tanto durante mucho tiempo que al final se les va la olla.
Machista es considerar que las mujeres son inferiores a los hombres y tienen que servirles, y por lo tanto actuar de esa forma.
Opinión por otro lado sustentada por cero evidencia.
Me encanta el hola vengo a mezclar temas, y me olvido que existen grados de delito, y opino que es lo mismo robo por agresión por salir corriendo y pegar un tirón al bolso que robar tras dar una paliza y matar a la persona porque eso de los grados, los hechos, atenuantes etc, me la suda y debería haber condena unica para todos sin importar que hayan hecho, seguro que con eso convertimos el mundo en un lugar mucho mejor.
#108 es cierto, tienes razón, abusar de otros psicológicamente es super sano y un ejemplo de conducta.
Ale, disfruta de lo que queda de día.
Se le corta la médula espinal a la altura adecuada para que se quede en una silla de ruedas y sólo pueda mover las pestañas. Problema resuelto.
O bueno, más bien no, probablemente fuera capaz de encontrar más evidencias para apoyar mi opinión que para la contraria. Si quieres apostamos y probamos.
Un vez más: opinión sin evidencia.
Si Sherlock Holmes fuera real no duraría ni 3 días en Twitter y meneame.
Lo que si que es diferente es la situación de la mujer en Marruecos y Argelia con la de España o Francia, tan diferentes que quizás (y es lo que quería insinuar el otro usuario, pero tu ni te has molestado en valorarlo) haya a quienes nos llame la atencion lo mucho que se señala el "machismo" en la terrible y patriarcal sociedad occiental y lo mucho que se ignora o incluso se disculpa un machismo 100 veces mas intenso en paises con una mayoria de gente que sigue los preceptos de la ideologia llamada islam
Por cierto, al respecto de los tirones de bolsos, imagino que estarás de acuerdo con quitarle la custodia a todas las madres que estén o hayan estado en la cárcel. Verdad que sí?
Ale, a pasar una tarde estupenda.
Una vez más, comentario que no aporta nada.
Espero que en la vida real seas capaz de mantener conversaciones mejores.
Y te vas al ignore, ahorrate la respuesta que no voy a leer porque sinceramente me da exactamente igual lo que digas.
No te lo tomes como algo personal, pero doy la conversación por terminada, me tengo impuesta una norma de no perder el tiempo discutiendo con gente de poca altura intelectual.
Porque a muchos las mujeres les importan una mierda, en los casos de acoso sexual, maltrato y abuso contra mujeres siempre se ponen del lado del agresor y dudan de la víctima, adhucen que a las mujeres se las está sobre protegiendo, que si el feminazismo y demás. Eso cuando el agresor es blanco. Pero cuando es de otro país y de otro color de piel, PAM! de repente se ponen el traje de defensores de los derechos de las mujeres a muerte, de repente todo les cuadra, no dudan de nada y la víctima tiene la razón y los agresores son culpables, pero ya se extiende la culpabilidad no solo a los individuos si no (y esto es lo que realmente les interesa y no defender a las mujeres) todos los individuos de su misma nacionalidad/etnia/religión/raza/cultura.
Y es precisamente la gente que más se queja del "feminazismo" y lo mucho que persigue al pobre hombre blanco hetero, la que se pone más "feminazi" que nadie cuando los agresores no son blancos y adoptan el mismo discurso que dicen aborrecer y del que dicen ser víctimas y lo llevan al máximo exponente.
Yo mismo defiendo los derechos de la mujer, pero para ello y a diferencia de otros, no me hace falta ir a buscar otro colectivo para culpabilizarlo. Sí, la gente que viene de países pobres tiene menos cultura, es más machista y menos sofisticada, es lo que es de esperar. Pero hay que juzgarlos a nivel individual , no colectivamente. Porque del mismo modo que no quieres que se juzgue colectivamente a los hombres blancos y heterosexuales, debemos defender que no se juzgue colectivamente a nadie.
Esa actitud que toman es de una hipocresía, de un cinismo, de una bajeza inmensa, y lo peor es que ni se dan cuenta, se autoengañan creyendo que defienden "sus valores" cuando lo que están haciendo es lo mismo de lo que acusan a los demás! Están aplicando esas políticas, esas consignas identitarias de las que (con razón algunas veces) acusan a la izquierda de utilizar y de crear división en la población (porque lo hacen) y les da igual hacerlo, incluso les parece bien! están total y absolutamente ciegos, ciegos de miedo al diferente, atiborrados de mentiras interesadas, necesitados… » ver todo el comentario