"El hombre no es un ser violento porque el hombre también agrede al hombre" Isabel Díaz Ayuso. Presidenta de la Comunidad de Madrid, aunque cueste creerlo.
#3 Y ahí está gracias a la regeneración de Cs, enemigo de populismos, que pacta con VOX donde haga falta para que la izquierda o lo que sea el PSOE no toque poder. Bueno, y a cambio de su trozo de pastel y sus consejerías.
Nunca dejaré de recordar que esta tarada sacó los peores resultados del PP en la historia de la Comunidad.
Estoy hasta los putos huevos de escuchar a esta gentuza diciendo una gilipollez detras de la otra sin parar ,sin control y sin frenos.
No merecen estar donde están. Son la verguenza de este país.
Traducción (creo yo) para gente normal: "El hombre, en sí, no es especialmente violento contra las mujeres, porque también agrede a otros hombres si se da el caso".
Con lo cual, ni aún con una frase con sentido, tiene ni pies ni cabeza
#7 esas 714.718 personas hubieran votado al Popo aunque el candidato fuera un rollo de papel higiénico y su lema es "robar nos van a robar todos, peor son los eres"
#3 no la habéis comprendido. Si el hombre agrede al hombre se anula por la ley de términos semejantes y deja de ser violento #chupito @skaworld @delcarglo
#24 Hola, la presidenta de la comunidad de Madrid es una ignorante que ha dicho una barbaridad (más y ya van...) pero a mi me la trae floja, vengo a hablar de mi libro, que por cierto y dicho sea de paso, es un truño de mucho cuidado.
Vale de acuerdo, la ha cagado, es bastante incompetente. No podemos negarlo. Pero si tratamos de entender lo que quiso decir, no es tan descabellado.
"El hombre no es violento* hacia la mujer* por naturaleza, porque el hombre también agrede al hombre" .
Todo esto en un contexto en el que nos están bombardeando con la violencia de género continuamente, dónde se dice que los hombres agreden a las mujeres por el simple hecho de serlo, tiene su sentido, no?
#1 Es importante recordar que a esta tía su partido le prohibió ir al debate con los otros candidatos porque sabían que el dejarla hablar resta. Es un auténtico misterio lo del PP de Madrid y sus candidatos estrella, no sé si cogieron a dos que no eran 100% para manejarlos con facilidad o si realmente no les quedaba nada mejor.
#21 no creas, si tener un CI alto fuera imprescindible en politica esta y casado tendrian el CI mas alto jamas registrado en este pais, no son nadie haciendo trampas y sobornando esta gente.
#43 Si que están protegidas y protegidos por la ley de violencia intrafamiliar. La ley de violencia de género solo es un agravante a esa ley. Eso sí, tiene menos pena.
YO no se que dia el ser humano dejo de ser un animal violento a ser un ser de luz por encima del bien y del mal que mea colonia y caga flores.
Joder los urbanitas occidentales que daño estan haciendo a la humanidad y que ignorancia del otro 90% de la humanidad y como viven y como sufren. Y como matan ya sean hombres o mujeres.
#55 No sé quién dice que el hombre es violento contra la mujer por naturaleza...
El hombre es violento por naturaleza(y no) y lo es más como es lógico contra los más débiles, contra hombres más débiles y contra mujeres, que en la mayoría de los casos son más débiles que los hombres. Y sí hay hombres que agreden a mujeres por el simple hecho de serlo, y por muchos otros motivos, como el pensar que son de su propiedad, que tienen que obedecerle, etc.
#43 Estás intentando ver qué quiso decir realmente. Muy loable por tu parte. Infrecuente por aquí. Es un ejercicio con ocasionales zascas, pero vale.
Yo estoy de acuerdo. La llamada "violencia de género" no tiene nada de especial que permita considerarla aparte de otros casos de violencia. Es una distinción puramente artificial realizada por el feminismo para poder decir "mira, los hombres matan más a mujeres", que es una afirmación que no se sostiene si uno se sale de ese marco artificialmente impuesto, pues no se mata más a mujeres sino lo contrario.
El feminismo no tiene ningún sentido, pero eso no las hace callar. A partir de esa estadística cuidadosamente escogida se dedican a sacar conclusiones que no se siguen lógicamente. Es decir que aprovechan la ocasión para lanzar soflamas injustificadas.
#94 muchas mujeres consideran también a su pareja de su propiedad y se ven con derecho a exigirle y maltratarle.
En lo único que te doy la razón es que el hombre tiene más fuerza física (en general) y los daños que ocasiona son más graves.
#98 Y yo no digo que no, que no haya mujeres que también lo hagan con los hombres, pero decir "muchas mujeres" no sé si es correcto en comparación con la cantidad de hombres. Porque esto es así, el hombre es más agresivo por naturaleza que la mujer, no sólo que tenga más fuerza.
Hombres y mujeres son violentos per se, y se aplican como pueden y les dejan. No es por que sea hombre como nos tratan de vender los que han montado un negocio con ello.
#22 Lo explica un poco #43 Hay que entender que se está metiendo con la ley discriminadora.
Esta mujer realmente necesita que la expliquen. Yo no la dejaría hablar en público. ¿Por fachas que sean, no pueden liar a alguien de inteligencia normal?
Ustedes no la entienden, Isabel habla desde el año 2050, los hombres agreden a los robots humanoides y son acusados de violentos, los defensores argumentan que el hombre no es violento porque...ya me he perdido. No tiene sentido en ninguna línea temporal.
#103#100 una cosa no excluye a la otra. Y hay varios tipos de violencias.
Que una chica le dé un bofetón a un chico no merece condena social (parece). Al revés es una agresión.
Pues vale. En mi opinión son agresiones ambas y también hay que tener cuidado con el maltrato psicológico...
No olvides que esta señora ha recibido los votos de millones de personas, si ella es retrasada mental como serán los que confiaron en ella como Presidenta de la Comunidad de Madrid dándole su voto.
#49No olvides que esta señora ha recibido los votos de millones de personas
Incorrecto. No ha llegado ni a un millón. De hecho con Ayuso el PP ha sacado el peor resultado de su historia.
Solo quería puntualizar eso, en el resto estoy de acuerdo.
Leyendo entre líneas imagino qué quiere decir que no existe la violencia de género porque existe la violencia entre hombres.
Y quizás con este punto de vista estoy parcialmente de acuerdo, no creo que la humanidad pueda jactarse de ser especialmente pacífica.
Pongo varios ejemplos: conozco el caso de una pareja gay donde uno de ellos le clavó un cuchillo en el brazo del otro, y también una pareja de lesbianas donde una le rompió el brazo a otra. Todo esto queda fuera de la violencia de género y por lo tanto estas personas no están protegidas de sus cónyuges y es especialmente sangrante discriminatorio.
No sé que opinará Ayuso, pero la ley de violencia de género habría que ampliarla para cubrir todos los colectivos, no quitarla como he llegado a leer porque la ley anterior, del PP, era un absoluto despropósito.
Nunca dejaré de recordar que esta tarada sacó los peores resultados del PP en la historia de la Comunidad.
No merecen estar donde están. Son la verguenza de este país.
Con lo cual, ni aún con una frase con sentido, tiene ni pies ni cabeza
#chupito
@skaworld
@delcarglo
"El hombre no es violento* hacia la mujer* por naturaleza, porque el hombre también agrede al hombre" .
Todo esto en un contexto en el que nos están bombardeando con la violencia de género continuamente, dónde se dice que los hombres agreden a las mujeres por el simple hecho de serlo, tiene su sentido, no?
Joder los urbanitas occidentales que daño estan haciendo a la humanidad y que ignorancia del otro 90% de la humanidad y como viven y como sufren. Y como matan ya sean hombres o mujeres.
El hombre es violento por naturaleza(y no) y lo es más como es lógico contra los más débiles, contra hombres más débiles y contra mujeres, que en la mayoría de los casos son más débiles que los hombres. Y sí hay hombres que agreden a mujeres por el simple hecho de serlo, y por muchos otros motivos, como el pensar que son de su propiedad, que tienen que obedecerle, etc.
Yo estoy de acuerdo. La llamada "violencia de género" no tiene nada de especial que permita considerarla aparte de otros casos de violencia. Es una distinción puramente artificial realizada por el feminismo para poder decir "mira, los hombres matan más a mujeres", que es una afirmación que no se sostiene si uno se sale de ese marco artificialmente impuesto, pues no se mata más a mujeres sino lo contrario.
El feminismo no tiene ningún sentido, pero eso no las hace callar. A partir de esa estadística cuidadosamente escogida se dedican a sacar conclusiones que no se siguen lógicamente. Es decir que aprovechan la ocasión para lanzar soflamas injustificadas.
En lo único que te doy la razón es que el hombre tiene más fuerza física (en general) y los daños que ocasiona son más graves.
Yo no definido ningún tipo de violencia, venga de quién venga. Pero la violencia no sólo se puede ejercer de forma física...
Esta mujer realmente necesita que la expliquen. Yo no la dejaría hablar en público. ¿Por fachas que sean, no pueden liar a alguien de inteligencia normal?
.
Que una chica le dé un bofetón a un chico no merece condena social (parece). Al revés es una agresión.
Pues vale. En mi opinión son agresiones ambas y también hay que tener cuidado con el maltrato psicológico...
Si crees lo contrario, has suspendido el psicotécnico.
Tal nivel de despotas de mierda tienen ahi que se preocupan de chorradas como esta.
www.meneame.net/story/china-censura-winnie-pooh-porque-xi-no-gusta-com
Incorrecto. No ha llegado ni a un millón. De hecho con Ayuso el PP ha sacado el peor resultado de su historia.
Solo quería puntualizar eso, en el resto estoy de acuerdo.
Y quizás con este punto de vista estoy parcialmente de acuerdo, no creo que la humanidad pueda jactarse de ser especialmente pacífica.
Pongo varios ejemplos: conozco el caso de una pareja gay donde uno de ellos le clavó un cuchillo en el brazo del otro, y también una pareja de lesbianas donde una le rompió el brazo a otra. Todo esto queda fuera de la violencia de género y por lo tanto estas personas no están protegidas de sus cónyuges y es especialmente sangrante discriminatorio.
No sé que opinará Ayuso, pero la ley de violencia de género habría que ampliarla para cubrir todos los colectivos, no quitarla como he llegado a leer porque la ley anterior, del PP, era un absoluto despropósito.