Fue una escena durísima. La que vieron los vecinos de Francisco Catoira, en el barrio coruñés de Os Mallos, y sobre todo, la que vivieron dos niños de corta edad, uno de ellos con síndrome de Down, al ver a su padre fuera de sí siendo detenido por diez agentes de la Policía Local. Y pidiendo a uno de ellos que grabase el arresto. El crío, de 9 años, sacó su móvil entre lágrimas, y lo hizo. Un policía le preguntó qué estaba haciendo, y el pequeño le respondió: «Estoy grabando por orden de mi padre».
|
etiquetas: hombre , hijo , 9 años , a coruña , grabe , detención 
Una joya... Me pregunto qué dará el test de drogas...
Una joya... Me pregunto qué dará el test de drogas...
Lo normal a la hora del aperitivo.
Digo, por el accionar de la policía demasiado respeto se les tiene. Que muchas veces son más peligrosos que los delincuentes, con respuestas totalmente faltas de educación y acciones violentas innecesarias.
Y yo no sé desde dónde te paras para decir que no obedecemos a gobernantes no instituciones, basta con ver cómo actuamos y acatamos en pandemia las órdenes y las acciones y comparar con otros lugares del mundo.
A ver si le sirve para recordar que su padre no es ejemplo de nada.
Dentro del artículo: "Un policía le preguntó qué estaba haciendo, y el pequeño le respondió: «Estoy grabando por orden de mi padre»". ¿Qué tipo de pregunta es esa? Aquí faltan cosas que el periodista no dice ¿El agente quería intimidar para que no grabara? ¿Dejó de grabar el niño? ¿La detención era legal?
Por otro lado, también, dentro del artículo habla de la versión del padre, que dice que le acababan de dar una paliza, pero tampoco entra en detalles. Pero vienen a decir que era mentira porque "Más tarde se supo..." ¿Quién lo supo? ¿En base a qué? ¿O esa es simplemente otra versión posterior?
Finalmente mucha gente pensamos, para darle coherencia al tema, que el tipo iba drogado, pero el artículo no entra en eso, ¿con lo cual debemos pensar que no se hizo el test de drogas? O en realidad es que no lo iba (al fin ya al cabo iba con la familia).
Titulan esa porquería porque no tienen ni idea de lo que pasó realmente. El artículo no sirve para nada. Es una suma de relatos inconexos. Puedes pensar una cosa o la contraria en base a tus prejuicios ya sean estos sobre los gallegos como dice #5, sobre la policía como dice #12 o sobre la salud mental como dice #20.
Si ibas al Carrefour, comprabas el menú semanal, y ya que estabas, lo que hiciera falta. Pero si en la bolsa solo llevabas mamonadas, te habías saltado la ley.
Recuerdo que la gente sacaba al perrito a pasear 20 veces al día para poder salir a fumar. O comprar las 5 barras de pan en la panadería, de una en una, para lo mismo y, de paso, comprar tabaco.
A un tipo lo multaron con 1.000 euros porque le pillaron desplazándose. Él alegó que iba a hacerle el amor a su novia, y que para él, era esencial. Caro, pero bien pagado. He visto muchas parejas romperse durante la pandemia. La de este tipo, probablemente recordará el gesto.
Pocas veces se va a encontrar con un suceso como éste y le da importancia a que el niño grababa con el móvil
#6. Ese tema no es decidible por parte de la sociedad.
Así está el nivel del periodismo español. Ya no saben ni armar una frase sin ambigüedad.
www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2023/01/05/detenido-os-mallos-hab
Por lo visto es un ex-policía con problemas psiquiátricos...
www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2023/01/05/detenido-os-mallos-hab