edición general
1345 meneos
13066 clics
Un hombre se queda parapléjico por culpa de una trampa para ciclistas

Un hombre se queda parapléjico por culpa de una trampa para ciclistas  

Diego iba por el monte y una piedra colocada intencionadamente según sus compañeros, le ha hecho quedarse en silla de ruedas. No sólo las piedras son las trampas utilizadas para los ciclistas. Hay alambres a la altura del cuello, clavos para pinchar ruedas. La Guardia Civil avisa que este tipo de prácticas van a más.

| etiquetas: trampas , ciclistas , bicicleta , accidente , parapléjico , denuncia , vigo
Comentarios destacados:                                  
#6 #4 Un animal, o un nigno se ven por tu vision periferica. Un alambre entre dos arboles, un tablon con clavos o una piedra puesta a mala hostia se ven mucho peor. Un animal o un nigno entran dentro de tus planes cuando sales a andar en bici de esta manera. Una trampa puesta por un asesino hijo de puta, pues no.
«123
  1. Que asco de gentuza. Si le pillan deberían aplicarle la ley anti-terrorista.
  2. La noticia no lo dice, pero el ciclista que se ha quedado en silla de ruedas para el resto de su vida tiene 38 años.


    Noticias relacionadas del último mes:

    Alertan contra las trampas para ciclistas: "Si las pones, eres un asesino en potencia" (con vídeo y fotos)
    www.huffingtonpost.es/2015/03/01/trampas-cicilistas_n_6767178.html

    Trampas para "cazar" a los ciclistas en Madrid (Vídeo)
    www.telemadrid.es/programas/aqui-en-madrid/trampas-para-cazar-los-cicl

    Más trampas para ciclistas: En el Torrent de Santa Ponça (Mallorca) y en los senderos de San Ignacio y El Mimbre (Jaén)
    www.todomountainbike.es/art/trampas-para-ciclistas-mallorca-jaen-2015

    Denuncian sabotajes contra ciclistas en varios senderos de Antequera
    www.laopiniondemalaga.es/municipios/2015/02/09/denuncian-sabotajes-cic

    El Seprona investiga la colocación de trampas contra ciclistas en Villaferrueña
    www.laopiniondezamora.es/benavente/2015/03/03/seprona-investiga-coloca

    Aumentan las trampas para ahuyentar al ciclista del monte
    politica.elpais.com/politica/2015/02/27/actualidad/1425049263_801099.h
  3. #1 no creo, eso es para aviones, musulmanes matando a alguien y gente protestando pacificamente
    que se joda el resto
  4. Adjunto dos fragmentos del texto y una duda.

    ...Con subidas y bajadas que se hacen a máxima velocidad y con la vista fija en el suelo para no tropezar con lo más habitual, ramas o piedras pequeñas...

    ...Mirar al frente es una tarea más complicada debido a la velocidad y dificultad de los senderos aunque si lo hacen es muy complicado reaccionar...


    ¿De quien seria la culpa si en lugar de una chocar con una piedra hubiera sido un niño, o cualquier otro animal?
  5. A estos y a la gente que se pasea por los parques dejando salchichas con clavos para matar perros podíamos meterlos a todos en una red y echarlos en mitad del Atlántico.
  6. #4 Un animal, o un nigno se ven por tu vision periferica. Un alambre entre dos arboles, un tablon con clavos o una piedra puesta a mala hostia se ven mucho peor. Un animal o un nigno entran dentro de tus planes cuando sales a andar en bici de esta manera. Una trampa puesta por un asesino hijo de puta, pues no.
  7. #4 Si no es una vía específica para uso deportivo de bicicletas la responsabilidad sería del ciclista.
  8. #4 Hablamos de una pista forestal de montaña o monte, no estamos hablando de bajar a toda velocidad por la acera de una calle. Efectivamente un niño puede aparecer donde menos te lo esperas, incluso cruzando una autopista, pero por favor, un par de dedos de frente para entender que se trata de BTT o ciclismo de montaña.

    Si aparece un animal, mala suerte, pero eso no significa que puedas colocar piedras, pinchos o cuerdas sólo para dañar al ciclista.
  9. #1 El problema es que es casi imposible identificar a quienes ponen las trampas.

    #4 Evidentemente, del ciclista. Pero un niño o un animal no suelen estar ocultos bajo tierra o detrás de un salto, por lo que serían visibles por los ciclistas.

    Por otro lado, no recuerdo que ningún ciclista haya dejado en silla de ruedas a alguien.
  10. #4 Del ciclistas por supuesto. Pero aquí no se habla de eso. Además los niños que van al monte van a lo mismo.

    Aparte que aquí hay pistas para hacer descensos, se hacen competiciones, de hecho no hace mucho hubo una del campeonato del mundo. Si te metes en un tramo pista de descenso a pasear eres un poco gilipollas. Y si no tienes en cuenta que puede aparacer por una pista de descenso una bici pasas ese humbral.


    Voy mucho al monte, tanto a pasear al perro caminando o en bici como a hacerme algún descenso y no hay ningun problema de ese tipo.

    La gente pasea por los paseos del monte y las bicis cuando bajas a lo loco y con poco control lo hacen por descensos de bici.

    No hay gente paseando por pistas de descenso. Así que no le deas la vuelta al tema.

    #10 El monte es suficientemente grande, para pasear, para bajar en bici o en moto etc sin matarse unos a otros, solo hay que ser minimamente respetuoso con los demás y sus zonas de actividad.
  11. edito.
  12. #6 ¿Era un piedra invisible de 500Kg?
  13. Ah vale, que "se imaginan" que alguien puso ahí una piedra intencionadamente y luego ponen imágenes de trampas de verdad como palos con clavos o cables a la altura del cuello.
  14. #6 Además que un niño o un animal normalmente pueden ser oidos por el ciclista, y viceversa, ellos oyen al ciclista.
  15. Llamadme ignorante o ingenuo, pero pregunto yo (y lo pregunto en serio):

    ¿Con qué fin va alguien a poner trampas a motoristas y a ciclistas en el campo? ¿Qué trata de evitar, qué beneficio obtiene con ello?

    Hacerlo sólo "porque es un hijoputa" me parece demencial y muy extraño. Hasta los hijos de puta esbozan algún motivo...
  16. Pues a mí me parece un poco sensacionalista... En el vídeo, como foto, han elegido una trampa hecha de madera con pinchos, pero resulta que el hombre se chocó con una piedra. Dicha piedra nadie sabe cómo ha llegado ahí, pero dan por hecho que ha sido de manera intencionada. No sé, se me ocurren muchas formas de hacer una trampa y ninguna de ellas se basa en mover una piedra de más de 500 Kg.

    Y con esto no quiero decir que no me parezca una lástima que un hombre de 38 años se quede paralítico. Es sólo que me parece MUY sensacionalista. Y como ya han comentado, a mí no me convence eso de "bajadas que SE HACEN a gran velocidad". ¿Usamos el modo impersonal para quitar importancia al hecho de que son los ciclistas los que van a toda hostia por ahí? Espero que no me friáis a negativos.
  17. #12 No, pero cuando vas a toda velocidad por tu monte, puede haber una piedra o un niño, que te los vas a llevar por delante, por estar en tu camino, que se aparten, que para eso es el monte, para ir follado con la bicicleta.
  18. #4 Yo pense algo similar, entiendo que deberian hacer una "vuelta lenta" para inspeccionar la pista antes de lanzarse o de habilitar minimamente los caminos con alguna señal.

    Que a mi me encanta cojer la bici por el campo (lo poquito que tenemos en canarias), pero no me planteo hacer esas bajadas por que me dan vertigo solo pensarme encontrarme una piedra suelta o una rama sin pensar en el cabrero al que le espanto las cabras del cerco cercano y me pone clavos xD
  19. #4 ¿Se puede saber a que viene el plantearse si hubiera sido...si un niño...en una noticia donde te están diciendo que por una trampa de un pedazo de hijoputa un hombre se ha quedado parapléjico por ir en bicicleta? Vamos, esto ya es de chiste lo de algunos con los ciclistas.
  20. #4 "Un niño o "cualquier otro animal"" Si hubiese cualquier otro animal me la suda, si hay un niño no tanto.
  21. #6 Un niño se ve igual que una piedra de 500 kilos.
  22. Después de las Leyes que han hecho para dar el poder absoluto de los montes castellano-manchegos a los cazadores, éstos se han creído que realmente son los dueños de todo lo que ocurra allí. Y no sólo en Castilla-La Mancha.

    Realmente esto se nos está yendo de las manos.
  23. Seguro que han sido los hijoputas de los cazadores.
  24. Los ciclistas también generamos dinero, lo digo para aquellos amantes de que lo público no debe intercedir en prácticas personales:
    - Los ciclistas tenemos que tener una bicicleta (normalmente las que sufren este tipo de tentativas de asesinato son de montaña de 26-29) --> entre 600 y 3000 euros sólo en la bicicleta, desde la simple de aluminio hasta las de carbono.
    - Piezas, una bicicleta no es lo mismo que esté montada en Shimano que en XTC, por lo que un ciclista aficionado tenderá a mejorar su bicicleta. Los precios, por ejemplo de una tija buena, rondan los 200-300 euros. Sólo por una pieza.
    - Material para incidencias, tronchacadenas, cámaras, herramientas.
    - Material deportivo para vestir, una buena badana (para no partirte el culo) sale más de 50 euros, si te pillas un conjunto dobla o triplica la cantidad.
    - Nos desplazamos, alquilamos furgonetas para irnos a hacer rutas y disfrutar de la naturaleza.
    - Las paraditas tácticas, en cada salida nos dejamos cantidades ingentes de dinero en fruta, bocadillos y en mi caso CERVEZA.

    ...

    Pero claro, como no usamos gasoil y no contaminamos somos ciudadanos/deportistas de tercera. Me gustaría saber que pasaría si en los campos de futbol de los juveniles del Madrid hubiesen jeringuillas... o un francotirador.

    No es país para bicicletas.
  25. La "trampa" era una roca de 500Kg... lo de los cables y los clavos son adornos para dar a la "noticia" un contenido que no tiene.
    Vamos a ver; un ciclista se ha dado una hostia contra una roca y se le ha jodido la vida para siempre. Punto.
  26. #15 Cazadores que no quieren que los ciclistas les espanten las bestias, campesinos que no quieren que los ciclistas pasen por sus bosques, tarados que creen que las ruedas de las bicis (o motos) destrozan caminos, etc.
  27. #5 A esos, y a los que dejan los perros sueltos, y a los que van en bici a toda leche por los parques.
  28. #1 O el ojo por ojo.
  29. #25 Te molesta que exprese mi opinión. ¿Te jodo tu caza? =) ME ALEGRO.
  30. #27 A mí los perros sueltos no me molestan. Me molestan los dueños imbéciles y los que se quejan de que los perros vayan sueltos.
    Y no tengo perro.
  31. Como trampa es algo raruna.... una piedra en un camino. Que puede ser, ojo, de joputas está el mundo lleno, pero yo creo que esta gente más bien tiende cables y esas cosas... joder una piedra de 500 kilos... esa debería haberla visto venir.
  32. #15 Pues es de suponer que se trata de alguien que no quiere que pasen por allí ciclistas.
    Ya sea para que no le molesten, para que no pasen por una finca suya aunque sea de libre paso público, para que no le espanten la caza, para que no le roben la marihuana... Los descerebraos siempre tienen excusas.

    #4 Si alguien ha puesto esa piedra intencionadamente y el resultado hubiera sido una muerte, sería un delito de homicidio.
  33. #6 #4 Un animal o un niño que se cruzasen serían accidentes, y en el segundo caso seguramente el ciclista tendría un juicio que es posible que terminase muy mal para él.

    Lo primero es improbable que pase porque los animales con el ruido que va haciendo la bici se habrán ido hace rato, igual un perro...


    Una trampa no es un accidente.

    La vida no es segura al 100% pero eso no tiene nada que ver con malnacidos poniendo trampas.
  34. #25 #12 #6 La Guardia Civil sabe perfectamente lo que hay. Sabe si ha sido un desprendimiento o intencionado, mira con una simple búsqueda en Google como las colocan donde saben que hacen daño, tras un salto, donde no da tiempo a frenar, etc.

    1.bp.blogspot.com/-XJULzdaLqw0/VAuNez1HYdI/AAAAAAACND4/Q9t5HEwTzM0/s16
    d1eh71tq6vxg44.cloudfront.net/wp-content/uploads/2014/12/trampa-piedra
    4.bp.blogspot.com/-bhcno7WQPow/VBRRoNBwWeI/AAAAAAACNwE/eKHUE3fakZA/s16
  35. #29 No, no me molesta. ¿Te molesta a ti que exprese la mía?
    No soy cazador.
    Me alegro de que te alegres.
  36. #25 que punto ni que niño muerto. Un ciclista se ha quedado paraplejico porque se ha demostrado que alguien puso la piedra ahi cuando antes no estaba. Esto tu no lo sabes, pero los cientos o miles de personas (ya sean senderistas o ciclistas) que pasan por ahi a diario si lo saben. Aparte, la piedra esa del video no tiene 500kgs.
  37. #36 No me molesta, simplemente no entiendo que has visto de ofensivo, provocador, de insulto o lo que quieras en mi comentario #24.
  38. Como ciclista seré responsable de mis errores si atropello a alguien por exceso de velocidad o imprudencia, si asusto al ganado innecesariamente o si destrozo vegetación que no tendría que destrozar... pero eso no tiene nada que ver con estar disfrutando de un deporte al aire libre, en zonas de libre tránsito y encontrarme con que un cobarde de mierda, sea cazador o ganadero me ha puesto un cable, un tronco o clavos en mi camino poniendo en riesgo mi integridad física. Para mí esto se puede considerar como intento de asesinato y así creo que debería de ser tratado por parte de las autoridades.
  39. #1 En castilla la mancha te pueden multar por “molestar” a los cazadores o sea que… esperar que la ley haga algo…
  40. Ciclistas, motoristas, runners, senderistas... Esas trampas nos afectan a todos y no son sólo para ciclistas.

    Muchas de esas trampas las ponen los malditos cazadores.
  41. Me parece increíble que en la historia de este país hayan detenido a un montón de terroristas pero nunca he leído que detuvieran y encarcelaran a alguien por estos intentos de homicidio.
  42. Bastaría con ir a una velocidad adecuada para evitar piedras. Pero como se busca ir a toda hostia pasan estas cosas
  43. #23 Te han votado negativo, pero lo que dices es cierto:

    "...Pero muchas otras trampas las ponen cazadores, ganaderos o propietarios de fincas para ahuyentar a ciclistas y motoristas de los caminos porque les resultan molestos".

    politica.elpais.com/politica/2015/02/27/actualidad/1425049263_801099.h

    #45 ¿Estás culpabilizando al ciclista que se ha quedado parapléjico? ¿Cuál es la velocidad apropiada para bajar una trialera o para cojer un salto? :palm:
  44. #32 Ya pero ¿tu sabes como es ese camino o sendero? ¿si tiene visibilidad en ese tramo o no la tiene? Y luego, hablando de trampas, yo trampas de clavos no he visto, pero si que hay gentuza que se dedica a atravesar en los caminos troncos, piedras y a poner obstaculos, en general, para dificultar el paso. Si te pilla por sorpresa, ostia asegurada y si no tienes suerte, te puede pasar lo que a este hombre.
  45. #6 ¿Por qué un talivan hortografico [sic] no tiene eñes en el teclado? Te dejo un par para copiar y pegar: Ñ ñ
  46. #24 si nos ponemos a sumar el precio de escopeta, botas de caza, cartuchos, licencia y coto, acabamos justificando la caza del lobo.

    mejor no vayas por ese camino...
  47. #40 He votado negativo por Spam. Me parece que se sale del tema.
  48. #47 Mira, de verdad que siento en el alma lo del chaval, nadie se merece esto, y que creo que cualquiera que ponga trampas debería ir a la cárcel muchos, muchos años.

    Ahora bien, cualquiera que pilote un vehículo, el que sea, debería ser capaz de ver y frenar si un obstáculo como una piedra de media tonelada aparece en su ruta. Y si no es así, es que estaba conduciendo a la velocidad inadecuada y de forma imprudente. Eso vale para un coche o para un triciclo de pedales... ahí podía haber estado un abuelo del campo, o un niño...

    Si me dices un cable, clavos, vamos lo que dice #41 ya es algo muy distinto.
  49. pero y cual es el motivo de estas trampas? todavia no lo comprendo
  50. #45 Bastaría con que hubiera menos hijos de puta y menos cobardes de mierda.
  51. #45 No sabes a la velocidad que iba, pero que no falte culpabilizar al ciclista eh!!! Lo de comentar que no se dejen piedras intencionadas para hacer daño, eso, segundo plano.
  52. #51 No creas. Si tu vas conduciendo por una carretera, a velocidad legal y detrás de una curva ciega o un cambio de rasante te encuentras con un obstáculo (un coche detenido, una piedra o algo así) que no debiera estar ahí, es muy probable que te estrelles contra él. Especialmente si está camuflado o fuera de tu área de visión principal.
  53. #45 ¿Nos dedicamos a poner trampas en las autopistas y a justificar que los coches iban demasiado rápido?

    No. Porque eso sería de malnacidos.
    Pues lo mismo.
  54. #2: No justificaré este tipo de trampas, pero en mi opinión si esta persona se queda en silla de ruedas no es sólo por la trampa:
    www.meneame.net/c/15656004
    No lo olvidéis, una investigación que podría haber servido para curar a la gente y "misteriósamente" fue cortada desde arriba.
    No se que intereses habría, lo mismo en unos años aparece una empresa privada con un sistema parecido y con un precio muy elevado. :roll:
  55. #27 a los que dejan los perros sueltos fuera de las zonas caninas no? :roll:
  56. #50 :-| r u a mega :troll:?

    ¿Por qué crees que se ponen las trampas (las menciona la noticia no yo)?
    ¿Qué crees que hay de interés oculto?

    Macho, no te lo pueden dar mascado todo. Si no ves relación, te aconsejo que empieces a buscar en meeting.
  57. #59 No, esos tienen todo mi respeto. Cumplen con la ley de soltar a sus mascotas sólo en las zonas habilitadas a tal efecto.
  58. Yo entiendo que pueda molestar el llamar hujoputas a los cazadores, pero lo siento, no me viene otra palabra a la mente. A mi me gustaría poder cazarlos a ellos con un M-82 barret, lástima no poder tener acceso a uno.
  59. #34: El problema es que si hay un juicio y el ciclista se declara insolvente no ves un duro.
  60. #56 #55 Tenéis razón, pero eso sigue siendo un camino de cabras, no una vía con un mantenimiento.

    Este es el lugar según el foro que dice #58 (y supongo que esa piedra gorda es la que pusieron)

    Es evidente que alguien lo ha hecho adrede (salvo que creamos en trasnos) y que es un joputa y debe ser castigado, pero el chico iba demasiado confiado, y de hecho hay más de uno en el foro que lo cree así también... para confiar en la vía están los circuitos cerrados.  media
  61. J*der, no sabía que esto había pasado en Españistán; debemos estar muy malitos de lo nuestro... :-/
  62. #49 Bueno, la caza del lobo acaba matando animales. Salir con mis compañeros en bicicleta acaba matándome físicamente. ¿En serio me vas a comparar?

    Yo lo que justifico el gasto de dinero, es que muchas personas, sobre todo en los pueblos pequeños en los que solemos parar muchas veces critican, pensando que la bici la tenemos arrumbiá ahí en casa y que la cogemos porque nos aburrimos. Y para nada, hay todo un tejido productivo, y social diría.
  63. #10 #15 #41 El problema es cuando meten bicis o motos por senderos. En las pistas o espacios habilitados para eso hay espacio suficiente, son abiertos (hay visibilidad) y están cláramente delimitados, pero no así en los senderos (estrechos, sin visibilidad, destrozan y/o modifican los trabajos de los agentes forestales, arruinando vías de desagüe, escalones, facilitando la erosión cuando llegan las lluvias, etc). Salvando las distancias, a nadie se le ocurriría meter un coche por una acera o bajar con una bici o moto por unas escaleras de un centro comercial, cada cual tiene un sitio para circular.

    Sin defender a los animales que colocan trampas, y sin venir a cuento con este caso, si pienso que ciclistas y motoristas no deberían meterse por cualquier sitio que les apetezca, que la capacidad de maniobra que tienen no es muy alta, en mi tierra que es muy abrupta siempre van haciendo descensos, con la velocidad e inercia que ello conlleva y hay mucha gente que camina tranquila y también pueden ser heridos (yo he estado a punto de sufrir un par de accidentes de este tipo).

    A lo que voy es que se deben habilitar pistas o senderos para ciclistas y protegerlas sobre otros intereses (del mismo modo que hay que evitar que los senderos sean "ocupados" o modificados o deteriorados por cazadores o comuneros o quien sea, que son pasos públicos y mantenerlos cuesta bastante), regular un poco estas cosas para evitar accidentes, incidentes y rollos de intereses. Si hay épocas de pastoreo o de caza y los animales necesitan tranquilidad o lo que sea, se prohibe el paso a vehículos y se habilitan otras pistas, o algo similar. Seguro que hay fórmulas donde todos salgamos ganando.
  64. #55 Se supone que a la velocidad legal señalizada en esa curva ciega debe darte tiempo a detenerte o a esquivar el obstáculo. La norma de trazado de carreteras especifica la velocidad que puedes autorizar a cada tramo dependiendo de la visibilidad del mismo. Por eso muchas curvas se pueden tomar de manera "segura" mucho mas rapido que la limitacion de velocidad pero estan limitadas por visibilidad.
  65. Todos los que quieren linchar a los cazadores por cierto....

    LA POLICIA TIENE A TRES SOSPECHOSOS, A LOS QUE LE HIZO SEGUIMIENTO CON ESCUCHAS TELEFONICAS, LOS TRES SON DIRECTIVOS DE LA COMUNIDAD DE MONTES DE VALLADARES.

    www.foromtb.com/threads/diego-somos-todos-no-mas-trampas-en-los-montes

    Por cierto, espero que se les caiga el pelo.
  66. Disculpad, pero la noticia dice que chocó contra una piedra "misteriosa" que podria haberla colocado cualquiera, o haberse desprendido "naturalmente", sea como fuere, chocaria por ir demasiado rápido.
    #56 En una autopista ves lo que tienes delante a cientos de metros, por eso se puede correr, en una carretera de montaña con curvas muy pronunciada, debes ir lento porque no ves que hay después, si no vas lo suficiente lento como para parar si hay una roca desprendida, es que corrias demasiado.
  67. #1 Viendo como funciona la ley antiterrorista a los 4 años esta en la calle, con 2 carreras y todo tipo de ayudas y subvenciones, AH! y al llegar a su pueblo bailes y festejos en su honor.
  68. #13 El problema es que no existen pruebas de que hubo personas que la pusieron allí, por eso no lo pueden asegurar. Pero el caso es que apareció una piedra de unos 500 kilos justamente en medio de un camino transitado por bicicletas y justamente detrás de un salto. ¿Cómo "te imaginas" tú que llegó hasta allí la piedra? A mí solo se me ocurre una opción.
  69. #4 Además de lo que explica #6, se suma también el hecho de que un niño o un animal te oyen y/o te ven acercarte, lo que hace aún más improbable un accidente.

    #12 Es una piedra de 500Kg con tierra y verdina, que se camufla con el suelo y que no ves hasta que no la tienes debajo de la rueda.

    Habrá también ciclistas que molesten o que vayan haciendo el loco, pero como dice el dicho, no deben pagar justos por pecadores. También hay conductores temerarios y no por eso está justificado poner trampas para coches en las carreteras. En general, el ciclismo es una forma más de disfrutar de la naturaleza que no debe molestar a nadie que esté en sus cabales.
  70. #56 las autopistas estån hechas para que circulan coches, los caminos de los montes no
  71. #52 Podria ser, no lo se, que fuera terreno privado y la gente se acostumbrara a colarse porque "el campo es de todos". Aun así, no lo justifica.
  72. Del mismo foro aparentemente explicándolo muy bien:


    Yo me encontré ayer con el panorama
    Cuando yo bajaba ya estaba la ambulancia, la policía y otros 4 compañeros. Entre todos trasladamos al chico a la ambulancia.
    La roca estaba estratégicamente colocada en la recepción del escalón y no se veía hasta que estabas en el aire y era ya imposible de evitar.
    Además, tres curvas más alante, había otras dos rocas a la salida de un peralte perfectamente perpendiculares a la trazada que tampoco se veían hasta que estabas encima de ellas ya que es una curva muy cerrada. Otro biker y yo bajamos después de ayudar y casi nos las comemos aún bajando despacio y alerta.
    Y hablando con el policía nos contó que solo unas horas antes unos chavales ya habían dado aviso que en la parte baja del circuito se habían cargado saltos y cortado árboles sobre una reforma del circuito de hará un mes o mes medio. Este mismo policía hablo con la Comunidad de Montes y confirmo que habían sido ellos los que habían creado los obstáculos y fue a precintarlos con cinta policial para que no pasase nadie. Les advirtió que si habían creado alguno más que le avisaran que el iba a precintar y le dijeron que no, que esos eran los únicos.
    Y una hora después fue cuando el chico este tubo el accidente.
    Le tocó a él porque bajó antes que yo, que si no el accidentado podría haber sido yo o cualquiera de nosotros.
    Mis mejores deseos para el que tuvo el accidente, que todo haya quedado en el shock del momento y que pueda volver a cojer la bici y a disfrutar de las bajadas.
    Esto es un crimen y los responsables tienen que pagar por ello que han podido *** al chico para toda la vida
  73. #27 No se si lo has dicho con intención de criticar. La cuestión es que son iguales de reprobables, no viene a cuento comparar.
  74. #6 #6 De acuerdo en lo del cable y los clavos, pero con las piedras o los árboles caídos hay que contar, sean colocados de manera intencionada o no. Y lo de los niños, igual; bajando por unas zetas a saco -como veo todos los fines de semana-, o en un cambio de rasante, no esquivas a una persona que suba. Lo sé porque ya me ha tocado brincar más de una vez fuera de sendero porque un ciclista no podía controlar la derrapada al bajar. En ese mismo sendero (monte Abantos) había hace dos semanas dos troncos cruzados en el camino; algo normal en esta época, pero los ciclistas que saludé se estaban quejando en modo conspiranoico.

    «Este obstáculo no estaba aquí la semana pasada», dicen. Es como si yo me empotro contra un coche en un atasco y le digo a la Guardia Civil: «Vaya, este atasco no estaba aquí esta mañana». Insisto, no hablo de las trampas de los hijos de puta, hablo de tener un poco de respeto por las leyes de la física. Dar por sentado que el monte no cambia es bastante estúpido, como lo es la velocidad (sea en coche o en bici).
  75. #81 Niñoooo, ten cuidado con los ciclistas!!!!
  76. #9 ¿Es casi imposible identificarlos? No joder, suelen llevar ropa de camuflaje, gorras de caja rural, perros, escopetas y unos cuantos chupitos de caña o licor café en el pellejo...
  77. #48 Porque vivo en la perfida Albion. Tampoco tengo tildes. Gracias por prestarme un par de ellas, pero siempre las pierdo.
  78. #77 También puede ser el caso contrario, de parcelas rústicas atravesadas por caminos que tienen servidumbre de paso y que el 'dueño' considera suyos y le molesta que la gente los use.
  79. #52 Los de las "escopetitas". Podian hacer un favor al mundo, metérselas por el culo y disparar.
  80. La pregunta es:

    ¿Esan salvajadan terroristas contra deportistas y caminantes también se estilan en otros estados del mundo, o es sólo españistán la que tiene la exclusiva?
    ------------------------------------------------------------------------------------------------
  81. Es un tema complicado. Vaya por delante que el que pone una trampa es un hijo de puta que se merece lo peor pero...

    - Hay una cierta idea de que "El monte es de todos" y eso no es cierto: el monte tiene propietarios, no es un parque temático para urbanitas.

    - Muchos de estos ciclistas no respetan las lindes, ni las pistas, ni los senderos y pasan por donde no deben, provocando daños.

    - Los propietarios que sufran daños por parte de ciclistas deberían vallar el perímetro de su parcela para evitarlos. Y señalizarlo si la valla no es visible hasta que no se está encima de ella.

    Lo ideal sería que los ciclistas hablasen con los propietarios para acotar pistas donde puedan hacer su deporte sin más riesgos que los propios de la actividad y pagarles por el uso de dichas pistas. Así todo el mundo sale ganando.
  82. #47 www.carreteros.org/normativa/entorno/pdf/pasos_de_fauna.pdf
    Según que zonas es que lo que hay que hacer es dificultar el paso, página 36 figura 1.9

    Típico de zona montaña donde la pendiente de la montaña la corta una carretera y se ponga un puente de paso de fauna se coloque piedras. Resulta que el paso de fauna viene perfecto para subir con el todoterreno a cazar o hacer que una ruta de descenso de bicicleta pueda ser continuada por encima de la carretera a alta velocidad, de un día para otro se va a colocar piedras. Es más, si el SEPRONA ve rodadas puede mandar colocar piedras.

    Una trampa de clavos es una trampa, una piedra en un salto puede ser una trampa, que se sepa los caminos no tienen saltos, piedras en los cruces son la medida de que no entre vehículos, normalmente sean piedras u otros sistemas para el paso de peatones y animales restringidos.
    Si alguien baja a todo velocidad y se come una piedra en el cruce, sería lo mismo si se come un paso canadiense o un cierre para vehículos.

    #10 un tramo de descenso tendrá paso restringido, como un circuito de motocross, si es una pista que por morfología se usa para descenso no es un tramo de descenso, es una pista.
    Esto es un tramo de descenso: www.irrisarriland.es/actividades/descenso/
  83. #82 Bueno, eso tiene un poco más de sentido. Ahora bien, el propietario tiene todo el derecho de no querer que la gente pasee por su propiedad. Yo, si fuera el dueño, pondría un aviso de que hay trampas, pero no pondría las trampas.
  84. #19 noticia donde te están diciendo que por una trampa de un pedazo de hijoputa
    Una piedra de 500 kg que dicen su compañeros que «apareció» en el camino. No sé, me parece que decir que es una trampa de un hijoputa también es «plantearse».
  85. #26 ¡Gracias! Sí, sí... no había caído... cabrones que velan por "sus" territorios y no tienen otra idea que joder al otro.
  86. #72 Bájate la autopista de montaña del Huerna, en Asturias, a 120 (límite fijo en todo el camino, salvo un pequeño tramo a 90-100 al final) y que te planten una roca de 500 kg en medio del carril justo en una curva...no lo ves hasta que estás encima (si te pasa con un camión de varias toneladas ¿cómo no va a hacerlo con una roca?).

    De todas formas, si ha ido al monte, a una pista destinada para ese uso, ¿Por qué no va a hacerlo? Para eso están.
  87. #24 ¿Eso qué tiene que ver con que cuando salgo a correr por los montes por senderos tenga que ir mirando en cada vuelta del camino y pegando gritos porque aparecen bicis bajando a toda velocidad?
  88. #26 tarados que creen que las ruedas de las bicis (o motos) destrozan caminos
    ¿Las rodadas que se hunden en el terreno se hacen solas?
  89. #87 Sí, podria ser.
  90. #95 Si en dicha curva no puedes ver un obstaculo com para partar a tiempo es que la velocidad máxima está mal.
    Una cosa es que esté destinada a eso, y otra es ir confiado en que detras de una curva no hay nada, como una roca, una vaca, un coche estropeado, o alguien viniendo de frente. Si no ves que hay detras de una curva, disminuye la velocidad. Que no digo que esa roca no la hayan puesto con mala leche, digo que si hubiese sido qualquier otro obstáculo, se lo habria comido igual ¿y entonces de quien seria la culpa?
  91. #38 ¿Se ha demostrado?:
    piedra colocada intencionadamente según sus compañeros
«123
comentarios cerrados

menéame