Antonio llevaba una década casado con su mujer y no tenía hijos. Para despedirse dejó escrita una carta estremecedora hasta el punto de que el sargento policial que se la leyó al alcalde pedáneo no pudo acabarla por la emoción.
|
etiquetas: desahucio , policia , bancos 
PD: Y no lo he puesto en un cartel fluorescente porque en menéame no hay.
Pero nada, vamos a difundir noticias interesadas en las que la información real es escasa simplemente para gritar genocidio financiero... olvidando que un suicidio tienen más factores y esta persona tenía trabajo y que si luego manipulamos la información y rectificamos así de escondidas como se hizo con el suicidio de Barcelona, no pasa nada.
Y el estado debería tener mecanismos que eviten que alguien llegue a suicidarse por motivos económicos.
¡Qué listo!
¿A cuántos desahucian y no se suicidan? ¿Esos no tienen motivos económicos?
El día que a algunos les entre en la cabeza que un suicidio no es por una única causa habremos aprendido algo, mientras tanto seguiremos igual.
supone el primer suicidio que por problemas hipotecarios se registra en el municipio de Murcia
www.laopiniondemurcia.es/murcia/2013/05/15/hombre-suicida-nora-iba-des
Y el estado debería tener mecanismos que eviten que alguien llegue a suicidarse por motivos económicos.
Eso es muy peligroso. Por ejemplo para mi un problema económico pueden ser 30000 €, ¿qué va a hacer el estado darme una palmadita y a correr que el estado paga?
Y si se quiere suicidar la hija de Botín, su problema económico es de 2 millones, ¿otra palmadita? ¿O solo evitamos suicidios de 30000 €?
Nada que añadir (total, qué más da lo que digan los expertos, es mejor simplificar).
#23 Venga, tienes razón, escuchemos a los expertos:
www.bmj.com/content/338/bmj.b1891
studies indicate that unemployed people are at 2-3 times more risk of suicide. Although this high risk is partly because people with psychiatric illness are at greater risk of losing their jobs, even in people with no record of serious mental illness unemployment is still associated with about a 70% greater suicide risk
¿Desempleado? Pero vamos, que la realidad no estropee tu teoría.
No es mi teoría.
Que pases buena tarde.
Si tú tienes más datos deberías mostrarlos.
Me parece muy bien que quieras ver que hay otras causas, pero no es más que lo que quieres ver, no tienes más indicios que tus prejuicios.
Entiendo que no publiquen la carta pero los motivos están ahí escritos del puño y letra del suicida. No hay necesidad de teorizar en este caso.
#11 Los negacionistas de siempre intentando tumbar la noticia: www.meneame.net/notame/1555478
#10 menudo cabronazo, va y se muere....
¿Alguna vez has oído de un suicidio de un rico?
www.telecinco.es/informativos/economia/millonario-Otto-Beisheim-diagno
Ese es el primero que google me ha sacado, que algunos pensáis que los suicidios se dan única y exclusivamente en gente que está en la ruina.
Utilizar los suicidios con fines partidistas como hacéis aquí dan ganas de vomitar simplemente.
Cuando os miréis en el Espejo que sepáis que no sois mejores que esos a los que criticáis (y yo el primero) por usar a las víctimas del terrorismo, si tenéis un poquito de decencia recapacitad sobre ello.
Que me importa un comino que la tumben, esta noticia se ha difundido por todos los medios y el hartazgo de la gente es imparable, ni todas las reformas kármicas impedirán la toma de conciencia de la sociedad.
Pero resulta patético el engranaje y los aceites viscosos que se echan para que funcione.
¿Te das cuenta la estupidez que preguntas? ¿Por qué iba a suicidarse un tío con dinero por causas económicas?
Piensa en el crack del 29, ¿cuántos inversores millonarios se suicidaron por perderlo todo? Ahhhhhhhh, se me olvidaba, que ya no son ricos, ricos son antes, una vez que lo pierden todo ya no son los ricos.
La pregunta es de una gilipollez terrible, duele incluso leerla.
Pues volvemos a #22, ¿dónde pones el límite a ser pobre/rico?
Sigue en el crack del 29, donde pongamos, un inversor pierde 100 millones de golpe al hundirse la bolsa, ¿tiene derecho a que el estado pague sus 100 millones para no ir a bancarrota?
Que recordemos que todo esto viene de aquí: Y el estado debería tener mecanismos que eviten que alguien llegue a suicidarse por motivos económicos.
Un tío que lo pierde todo puede perder 30.000€ o 100 millones, ¿cómo puede asegurar el estado que no se suicidará? Dale una casa si quieres, hasta de comer, pero sigue con su problema; debe más de lo que jamás podrá devolver, por tanto no aseguras que no se suicide.
Entonces dime, ¿pagamos los suicidios de todos?
Pero es que tu partes de una premisa que puede ser cierta o no; X se suicida porque no cree que pueda sobrevivir.
Eso será así o no. Para X será importante sobrevivir, para B mantener un cierto status, para C vivir en la misma casa que ha vivido durante toda su vida, para D no tener deudas... ¿Con qué derecho costeamos los gastos de X pero no de D o C? Al fin y al cabo la consecuencia final es la misma; se suicidan.
Por eso ya he preguntado anteriormente, ¿dónde ponemos el límite? 30000€ de gasto financiamos el suicidio, a partir de 30000 te suicidas.
Pero es que entonces a ti no te importan los suicidios en sí, lo que realmente te importa es que haya una "red" de seguridad infranqueable para no leer que fulanito se suicida y sentirte mal.
En realidad tu lo que quieres es lavar tu conciencia autoengañándote al decirte; "si te suicidas es porque quieres, porque cama y comida te doy". Que es tu conclusión final;
Teniendo cama y comida, ya no hay motivo económico para suicidarse.
Cuando la realidad es más compleja, puede que no sea por la cama, ni por la comida, simplemente por una enfermedad sobrevenida que le impidió trabajar convirtiéndolo (a sus ojos) en un inútil para la sociedad. Para ti sería muy simple; toma cama y comida y no me toques los huevos. Para él sería un poco más complicado; ¿para qué quiero cama y comida si soy un inútil?".
De todas formas no te culpo por pensar así. La sociedad ahora mismo está encaminada a limpiar la conciencia con una simple ONG o compras en sitios "respetuosos". Antes purgábamos nuestros pecados y limpiábamos nuestra alma pagando a la Iglesia, ahora a las ONG donde los pecados los llamamos capitalismo o exceso y al alma conciencia.
Y he hablado de darle una segunda oportunidad, no de dejarlo en cama y comida; sino en un sistema que le permita adaptarse a sus posibilidades para ganarse la vida. Psicólogos, trabajadores sociales, sistemas de empleo, lo que se te ocurra que sea necesario para que no tenga que llegar al suicidio por motivos económicos.
www.meneame.net/story/junta-andalucia-denuncia-familias-ocupan-viviend