Os hablamos de un hombre que lleva una vida normal a pesar de tener dañado un 90% del cerebro, por lo que ha dado lugar a nuevas teorías sobre la conciencia.
#7 Tenía un cociente intelectual límite, de 75, pero no mostraba indicios de retraso mental y, de hecho, llevaba una vida normal, trabajando como funcionario, casado y con hijos.
Tenía un cociente intelectual límite, de 75, pero no mostraba indicios de retraso mental y, de hecho, llevaba una vida normal, trabajando como funcionario, casado y con hijos.
#7Además, su conciencia no se mostraba alterada, ya que era perfectamente consciente del entorno que le rodeaba y podía relacionarse con él sin problemas
#35 ¿Tu te crees que estoy aquí a tu servicio? ¿Buscador gratix?
Ya puedes dar gracias a que considero obligacion respaldar el voto duplicada con un enlace, cosa que otros no hacen.
Porque en realidad el voto no se justifica.
Era funcionario... ¿Es que nadie se ha leído la noticia para hacer chistes sobre funcionarios o es que todos los que meneáis en horas de trabajo sois funcionarios?.
Vamos, chistes de funcionarios cuyo trabajado sólo requiere el 10% del cerebro porque trabajan un 90% menos que los demás. Venga, que hay barra libre.
Yo estoy en el entierro de mi primo. Un traumatismo craneoncefalico le dejó en cama, sin habla y sin habilidad motora. Después de un año de lucha sus defensas se han venido abajo. A pesar de estos casos el cerebro es el punto débil.
El articulo es de pésima calidad, no se refiere al tipo de daño ni a las áreas afectadas y las hipótesis sobre la conciencia que cita son bastante malas e incompletas.
El cerebro se divide en lóbulos especializados (aunque se han dado casos en los que funciones de lóbulos dañados eran realizadas por lóbulos distintos ,aunque funcionalmente relativamente análogos), parte esencial de lo que se suele definir consciencia esta en función de dos lóbulos, el frontal que se encarga de las funciones ejecutivas (es decir prioriza una información sobre otra de entre todo el input de la corteza y lleva a cabo la toma de decisiones) y el otro es el parietal que entre otras cosas mantiene el uso y comprensión del lenguaje (gracias a esto tenemos una voz como forma de pensamiento que es la que normalmente llamamos 'conciecia').
Imagino que con el 90% dañado no se refieren a la corteza (por que no podria ni hablar, moverse, oír, ver, recordar, etc) y se refieren a la parte interna del cerebro que al final son 'solo las conexiones'.
#22 Pues antes de ex era tu pareja, quizá la causa de serlo fue ese coeficiente.
(lo siento, no te conozco ni tengo nada contra ti, pero me lo has puesto a huevo)
#76 Como no le sienta bien que le contrarien pues él tiene que ser sota, caballo y rey y, claro, la lengua, que de por sí ya la tiene larga, se le alarga aún más.
#18 El asunto da para hablar un buen rato, de hecho, y sin mucho calzador, pone sobre la mesa el peliagudo asunto de que si la conciencia (o la consciencia según leo) es un producto químico del organismo o procede de otra fuente. Casi nada pues es parte del meollo del porque de nuestra propia existencia o lo que han tratado de responder infinidad de filósofos.
Al no haber cerebro en uso pero al haber conciencia, se puede especular de si tal conciencia es o no un producto "interno". Lo que te digo, para hablar un buen rato cuando menos.
#83 Es desde luego muy interesante, por que en definitiva es donde residimos realmente como seres vivos. ¿Qué somos? Meras conexiones neuronales, que se podrían replicar o somos "algo más"?
#1 es gracioso.
Resulta que el que tiene todas las de ganar en el panorama político español es idiota; y al que, en general, se le considera como el perdedor de las pasadas elecciones es el tío más inteligente del universomundo.
Será idiota marianín, pero está visto que en cuanto a estrategia política le da mil vueltas a los demás.
Ps. Y ya pueden arrear los demás porque como haya terceras elecciones, mayoría absoluta para el idiota
#83 El cerebro no és más que otro de los muchos aparato que posee el cuerpo , pero el cerebro no és el "piloto" del cuerpo.El cuerpo no deja de ser un recipiente que és llenado por el absoluto.
#62 Me da respeto hablar de tal función en una u otra parte...que si substancia nigra , cingulo estriado , nucleo caudado , zona limbica...No creo que sepamos aún como funciona a ciencia cierta.
#97 Entiendo que quien tiene que buscar los enlaces es el interesado, no yo.
Le he puesto uno y quiere mas.
Pues si quiere mas que mueva el culo y busque. No es mi trabajo arreglar sus pifias ni solucionar su vagancia.
Para gorrones ya tenemos senados y ayuntamientos.
En otro orden de cosas, efectivamente los votos no se justifican, lo pone en las normas.
#1.. ¿seguro?
#3 Dame uno, anda
edit: #1 Lo intenté.
#2 Sí, sí, hay que hacerlo.
#1.. ¿seguro?
#3 Dame uno, anda
Si, la verdad es que cuesta no pensar en el
Es de hace 9 años.
Qué cosas
Ya puedes dar gracias a que considero obligacion respaldar el voto duplicada con un enlace, cosa que otros no hacen.
Porque en realidad el voto no se justifica.
Accedería a miles de puesto en ónfojobd.
Se podría decir que la noticia sería que viviesen sin el 90% del cuerpo, pero de esos también hay aquí. Alguno que vota sin el 100% del cuerpo.
Vamos, chistes de funcionarios cuyo trabajado sólo requiere el 10% del cerebro porque trabajan un 90% menos que los demás. Venga, que hay barra libre.
No es Rajoy.
NOTA: Cuando digo el hombre me refiero a la persona, no solo al masculino.
Aún así es del 13 de julio.
Pd. Vaya mierda de artículo por cierto.
lema.rae.es/dpd/srv/search?id=e0QSbb9scD6QJcykew
El cerebro se divide en lóbulos especializados (aunque se han dado casos en los que funciones de lóbulos dañados eran realizadas por lóbulos distintos ,aunque funcionalmente relativamente análogos), parte esencial de lo que se suele definir consciencia esta en función de dos lóbulos, el frontal que se encarga de las funciones ejecutivas (es decir prioriza una información sobre otra de entre todo el input de la corteza y lleva a cabo la toma de decisiones) y el otro es el parietal que entre otras cosas mantiene el uso y comprensión del lenguaje (gracias a esto tenemos una voz como forma de pensamiento que es la que normalmente llamamos 'conciecia').
Imagino que con el 90% dañado no se refieren a la corteza (por que no podria ni hablar, moverse, oír, ver, recordar, etc) y se refieren a la parte interna del cerebro que al final son 'solo las conexiones'.
En general el articulo es erróneo/sensacionalista
(lo siento, no te conozco ni tengo nada contra ti, pero me lo has puesto a huevo)
Flipado
www.youtube.com/watch?v=YI3NoBeNwfk
Al no haber cerebro en uso pero al haber conciencia, se puede especular de si tal conciencia es o no un producto "interno". Lo que te digo, para hablar un buen rato cuando menos.
Pero está hablando claramente de sus votantes.
¿Me lo explicas?
Resulta que el que tiene todas las de ganar en el panorama político español es idiota; y al que, en general, se le considera como el perdedor de las pasadas elecciones es el tío más inteligente del universomundo.
Será idiota marianín, pero está visto que en cuanto a estrategia política le da mil vueltas a los demás.
Ps. Y ya pueden arrear los demás porque como haya terceras elecciones, mayoría absoluta para el idiota
Le he puesto uno y quiere mas.
Pues si quiere mas que mueva el culo y busque. No es mi trabajo arreglar sus pifias ni solucionar su vagancia.
Para gorrones ya tenemos senados y ayuntamientos.
En otro orden de cosas, efectivamente los votos no se justifican, lo pone en las normas.