edición general
375 meneos
6133 clics
Queman vivo a un ciudadano prochino en Hong Kong

Queman vivo a un ciudadano prochino en Hong Kong  

La violenta escena ocurrida tras una discusión con varios manifestantes ha sido recogida por varios teléfonos móviles. Una discusión en la que un ciudadano prochino reprocha a los manifestantes su actitud deriva rápidamente en una brutal agresión: alguien rocía al hombre con un líquido inflamable y a continuación le prenden fuego. Envuelto en llamas, se retuerce intentando apagarlas y cae al suelo mientras los agresores huyen y las personas de alrededor que grababan con sus móviles contemplan horrorizadas la escena.

| etiquetas: hong kong , disturbios
«12
  1. #27 quemar vivo a alguien no es que se te ha acabado la paciencia, es que eres un puto psicópata
  2. Las imágenes son terribles, esta claro que oponerse a los 'pacificos' puede ser fatal. Espero que los encuentren y los fundan.
  3. #3 Recibi los videos por wechat ayer. Hay varios videos. Los manifestantes estaban destrozando una estacion de metro (en la que habia tiendas), esta persona intentó detenerles y al recrimirlarles su actitud, lo quemaron vivo. No voy a defender a Pekin, pero esa persona podias haber sido tu.

    Hay otro video en el que los manifestantes se van acercando a un policia armado. El policia avisa una y otra vez y al final dispara porque ve que le van a intentar quitar el arma. Ahi tienes el primer muerto de herido de bala de Hong Kong.

    Repito, no voy a defender a Pekin pero lo que he visto se los manifestantes....uff..eso es la guerra.
  4. #35 si.

    Quemar a alguien vivo es ser un puto psicópata.

    Y no entro ya a valorar quemar a un jubilado con probables problemas mentales.

    Hablamos de rociar a un ser humano con gasolina y prenderle fuego. Sin más.

    Y tú lo justificas.

    Háztelo mirar.
  5. #10 Estimado. Sin animo de agredir.
    Hong Kong no es una democracia tal como se entiende en occidente.
    Posee un consejo electoral elegido por sufragio universal pero para a solo 40 de los 70 del total de sus miembros. Los 30 restantes son elegidos por las “fuerzas vivas” (cámaras empresariales y sectores específicos de la economía)
    Este consejo elige al jefe de gobierno que asume únicamente si es autorizado por el gobierno continental.
    Los trabajadores no pueden unirse en sindicato. Y las asambleas laborales son fuertemente reprimidas.
    Si usted es homosexual lo va a pasar muy mal en Hong Kong.
    Si usted es trabajador extranjero de la construcción o domestico no tiene virtualmente derechos civiles.
    Hong Kong es una Plutocracia con muy poca injerencia del gobierno chino continental porque es una situación que beneficia a todos los actores de poder locales.

    Sobre lo que piensa la gente de la democracia en Honk Kong es indicativo que en las elecciones de marzo de 2018 solo voto el 43 % del padrón electoral (2,1 millones de votantes registrados)
  6. #6 No defiendo ni una ni otra opción, tendría que leer más sobre el asunto y a ser posible de diversas fuentes, por ejemplo algunas señalan que USA está detrás de las manifestaciones y que los de manifestantes usan simbología de Pepe the frog:

    twitter.com/SiSalvate/status/1193895096267235328?s=20

    Solo condeno que quemen a un tipo.
  7. #3 ¿qué derechos y libertades reprime el gobierno chino en Hong Kong? porque no hay color entre vivir en Shenzhen o en Hong Kong.
  8. #13 en serio estas diciendo esa barbaridad?.
  9. Nótese que la noticia no pone "radicales" ni "violentos". Es importante el uso de los adjetivos. Los manifestantes chinos son buenos y sus acciones son descritas fríamente. No como los terroristas catalanes.
  10. #70 La violencia es la única función de un ejercito y la principal función de las fuerzas de seguridad de cualquier estado. Decir que la violencia está mal es una estupidez simplista y refleja la falta de comprensión más absoluta de como funcionan las sociedades humanas.
    Mentir sobre la historia para decir que con la violencia no se consigue nada es sencillamente patético.
  11. #4 ¿Prensa libre, censura, libertad de expresión, partidos políticos,...?

    Dime ¿Cuál es el partido político de la oposición en China? ¿Y el principal líder opositor? ¿Cuál es el periódico chino anti gobierno? ¿No eres capaz de decirlo? Pues eso...
  12. #6 Vale, pero en el contexto honorable: ambos contendientes, mismas armas, pelea cuerpo a cuerpo, sin trampas.. que quede solo uno en pie. Eso de echarle líquido inflamable a alguien que NO está peleando en las mismas condiciones es deshonroso, y no, ni intentes justificar por motivos variopintos como "opresión", "tibet", etc..
  13. Las revoluciones de EEUU se les suelen ir de las manos: democracia en Iraq, Libia, Afganistan.... alzamientos “populares” contra sus dirigentes dictatoriales o corruptos, como en Ucrania, Siria, Bolivia, Hong Kong... etc. Y eso sólo es teniendo en cuenta “Sucesos de actualidad” que si vamos hacia atrás unos años...
  14. #50 Ya os gustaría. Desde que volvieron las elecciones se ha intentado destacar como arma política todo lo que oliera a terrorista hasta límites ridículos con tal de fabricar un enemigo violento y dejando en segundo plano a los miles de manifestantes pacíficos.

    Espero que ahora que ya han pasado las elecciones se haga más política real y menos demagogia.
  15. #92 Coger un libro de historia no te vendría mal.
  16. #23 Me descojono!

    Los catalanes lleváis ganando guerras toda la vida y nos tenéis cagaítos a los demás. Sobre todo los pijitos de los CDR
  17. #3 Veo que votaste el envío irrelevante y encima no condenas la agresión sea del bando que sea, curioso.
  18. #10 más democrática del planeta xD xD xD xD xD xD
  19. #58 Jajaja. Ah, no, que lo preguntas en serio.
  20. Aquí lo explican el conflicto desde el punto de vista de Javierzo... Muy interesante.

    youtu.be/JzeD-uwHkGg
  21. #16 "Mira tú DNI eres chino aunque te joda..."

    De qué me sonará eso
  22. #6 Se nota que no tienes ni idea de lo que hablas, apostaria a que ahora mismo no sabrias ni ponerla en el mapa. Te lo digo como residente desde hace unos cuantos anyos en Hong Kong.

    Hong Kong tiene 7,5M de habitantes, de los cuales mas de 2M son nacidos en China. Sumale facil otro millon en extranjeros.

    Que asco me da tu xenofobia...
  23. #27 "Un gato da igual que sea blanco o negro, lo importante es cazar ratones". Deng Xiaoping, presidente de China que estableció "Un país, 2 sistemas", que viene a decir que lo importante no es ser comunista o capitalista, si no tener algo que llevarse a la boca.

    Por ello, el sistema capitaista de Hong Kong y Macau, empezó a copiarse en otros lugares de China continental, siendo Shenzhen la pionera y posteriormente otorgando el status de regiones especiales a otras como Beijing, Tianjin, Shanghai, Xiamen, etc.

    Eso es de 1978; antes de los tratados para la devolucion de HK o de su devolución definitiva a China casi 20 años después en 1997,

    El tratado para devolver HK a China ya incluía una integración paulatina en China en 50 años.
  24. #22 Considerando que estamos hablando de Hong Kong y no de China, te lo contesto facilmente:

    1) Oposicion, principalmente Partido Democratico (Demosito)
    2) Son varios por que no hay un candidato si no diputados por distritos. El 27 de noviembre hay elecciones por si te interesa.

    en.m.wikipedia.org/wiki/Pro-democracy_camp_(Hong_Kong)

    3) Periodico anti-gobierno: Apple Daily
    Television PUBLICA anti-gobierno: RTHK

    Si, algunos sabemos de la situacion y sabemos decirlo.
  25. #35 Quemar vivo a alguien a sangre fria es una crueldad difícil de comparar con otros tipos de agresión.
  26. #8 Efectivamente, la violencia no va a traer ninguna solucion. Ya me explica alguien como quemar vivo a alguien trae democracia.
  27. #19 Siendo honestos, aquí mismo dijeron que copiaban la revolución de Hong Kong. Que copien unas cosas y descarten las otras ya sería hilar más fino. Lo que no entiendo es que negativiceis un comentario que no hace más que resaltar la verdad: si fue una cagada que lo compararan, la fue. No está diciendo que sea o tenga que ser lo mismo, sino que lo compararon alegremente.
    Los mismos escalofríos me entran cuando Torra plantea la "vía eslovena" sin saber que ahí hubo una guerra.
    Si, ya se que ha habido :calzador: :calzador: pero...
  28. #6 hay que ser un tipo muy especial de anormal para justificar que le peguen fuego a alguien.

    Enhorabuena.
  29. #73 la transición fue de todo menos pacífica. Qué pronto nos olvidamos de los grupos terroristas fascistas que se dedicaron a perseguir, pegar y matar sindicalistas y líderes políticos de izquierdas ¿Recordamos los abogados de Atocha? Pues como ese hubo varios ejemplos. Los muertos en el periodo de la transición se cuentan por cientos.
    Vale, no fue una violencia generalizada pero tampoco fue pacífica.
  30. " las personas de alrededor que grababan con sus móviles contemplan horrorizadas la escena."
    youtu.be/VASywEuqFd8
  31. #56 No me gusta lo que me dices, te meto fuego. Puto psicópata.
  32. #6 HONG KONG ES CHINA!
  33. #114 HongKong no pelea por conservar su independencia sino para evitar una ley (por cierto retirada ya y sin efecto) de extradición (los disturbios son para evitar la extradición de un tipo que descuartizó a su novia)
    Y eso me temo primo, que no tiene que ver con la independencia de nadie, ni de la catalana, ni la hongkong ni la de taiwan.
  34. #21 yo no sabría. Por eso digo xenofobia y no racismo.
  35. #10 Hong Kong, una de las regiones mas democraticas del planeta? WTF? He leido que vives en Shenzhen? Deberias saber que en Hong Kong no votan como en occidente.
  36. #10 No es razón para matarlo. Los que lo han quemado son unos putos asesinos. Da igual lo justa que sea su causa.
  37. #10 Hong Kong una de las zonas más ¿demo que? JAJAJAJAJAJAJAJAJA
  38. #6 Tan democrática que por ley un tercio del parlamento no lo eligen los ciudadanos sino las empresas. Las protestas van mucho más sobre los abusos de la élite y las condiciones de vida en Hong Kong que el control de Pekín, pero eso no lo van a contar.

    Por otro lado hasta los propios hongkoneses te dicen que son chinos, lo que no quieren muchos es pertenecer políticamente a la República Popular China y algunos miran por encima del hombro a los "mainlanders" que tiene más de aporofobia histórica que de xenofobia. Menudo cacao llevas
  39. #10 Hong Kong democratico? Jajaja

    Pero si un tercio de su Parlamento lo eligen grandes coorporaciones.
  40. #43 ¿Con quien hablas? ¿Sabes que tienes que poner # y el numero del mensaje del hilo?
  41. #31 #27. El problema de las 'revoluciones convencionales' o de las 'protestas en las calles generalizadas' es que siempre se apuntan a ellas psicópatas clave en este tipo de sucesos que jamás debieran ocurrir. En la era de Internet y las redes sociales deberiamos entre todos madurar mucho este tema. Las redes sociales deberian utilizarse para actuar en conciencia con individuos y no tanto para organizar protestas violentas en las calles de las ciudades.
  42. #23 protestas por el trato a los tuyos insultando a los otros, muy interesante
  43. #27 Déjate de películas, no, quemar vivo a alguien desarmado no tiene puta justificación.
  44. #73 en españa, sin mirar mucho más lejos, perdimos millones en una guerra por defender la democracia (y perdimos esa guerra). Vuelve a leer el comentario al que respondo y dime, estuvo mal usar la violencia para defender la democracia?

    Segundo punto: te digo que la historia está llena de ejemplos de uso de la violencia para "traer alguna solucición" (que es lo que el comentario anterior negaba) y me respondes que en un caso especifico no hubo violencia. Ya está? como en un caso que eliges a dedo no hay violencia, la violencia no se ha usado históricamente para lograr victorias??
  45. Edit #63. #31 #27. Las redes sociales deberian utilizarse para actuar en conciencia como individuos y no tanto para organizar protestas violentas en las calles de las ciudades.

    Las protestas del futuro dejaran las calles desiertas durante semanas, no causarán ningún tipo de altercados y serán infinitamente más efectivas.
  46. #33 ah, guay! Entonces la violencia está bien...
  47. #37 El tratado para devolver HK a China ya incluía una integración paulatina en China en 50 años.

    Falso.

    El tratado preveía que el estatus de Hong Kong no sufriría cambios durante 50 años. En todo caso la integración paulatina empezaría después de 50 años. Han pasado 20.
  48. #46 ¿Pues entonces quién se está pasando el acuerdo por el forro reclamando la independencia de Hong Kong? ¿China o los manifestantes?

    Lo que debe permanecer intacto es su sistema político y monetario, que no me consta que China no haya respetado; pero creo que tienes otros ejemplos de integración paulatina. En los últimos años, por ejemplo los acuerdos de inversión CEPA donde las empresas hongkonesas tienen facilidades para invertir en China continental o estructurales como las lineas de alta velocidad entre Shenzhen / Guangzhou y Hong Kong, que antes no existían.
  49. #33 :palm: En España, sin mirar mucho más lejos, la democracia llegó de forma pacífica.
  50. #3 ¿Os vais a inventar la historia de Asía también?

    Hong Kong ha sido chino hasta que lo robaron los ingleses. Pocos pelirrojos con dientes feos veo yo allí.
  51. #125 estoy de acuerdo, los independentistas deberían dejar de sembrar el odio y el miedo. Olvidar su supremacismo y dejar de manipular tampoco estaría nada mal.
  52. #23 Ninguno, yo no voy por la calle encapuchado ni prendiendo fuego (ni a contenedores de basura ni a personas vivas)
  53. Supongo que para ti ETA y los GAL son aceptables entonces. Todo está justificado.
  54. Todo por la democracia, verdad?
  55. #73 Cierto aunque me hubiera gustado una revolución a la portuguesa aunque eso en España era imposible en su día, ni ahora :troll:
  56. #27 Entonces fue que los chinos dijeron que "Té verde para todos".
  57. #123 Pero por qué siguen quemando gente y atacando a policías si ya se ha retirado el motivo de la protesta?
  58. #30 ¿Y que narices tiene que ver EEUU con Hong Kong?
  59. #22

    Coño, mira, igual que cuando eran ingleses.
  60. Be nim, ki som yeng de phau!
  61. #15 pues mira como se alcanzó la democracia en los distintos países y dime si no hubo muertos, guerras, revoluciones y violencia para conseguirla...
  62. #62 No puedo imaginarme la que se liaría en España si pasara algo así. Y más ahora con el aliento de VOX en la nuca.

    Por eso hay que volver a usar las palabras correctamente y no vaciarlas de significado solo por exagerar.
  63. #50 Hace tiempo que vuelan los cócteles molotov en las calles de Barcelona. Si no ha habido una desgracia como ésta, es por la precaución de la policía en general.
  64. #147 te voy a explicar la lógica de esto, China parq muchos meneantes es la esperanza contra el malvado imperio y aunque sea represivo, orweliano y tirando a distópico noticias como éstas serán usas para justificar todo lo que hace... Si notas cada vez que tratan de mostrar una noticia de China matando o reprimiendo será hundida, eso si, en el momento que una persona haga algo violento contra China entonces a portada y todos los opositores son asesinos
  65. Y la fuente es proeeuu a tope así que los lameeuu/Israel haber si abren su boquita.
  66. #1 ¿A qué te refieres con "que los fundan"? Porque el comentario suena a: ¡esto es terrible, vamos a hacer lo mismo por venganza!
  67. #115 Ambas cosas están relacionadas. La ley de extradición que China quería imponer permitiría a China obtener la extradición de cualquier ciudadano de Hong Kong. La intención, obviamente, apuntaba hacia opositores políticos. La oposición a esa ley tiene mucho que ver con conservar la independencia.
  68. #10 Jajaja solo te falta decir que se lo merecía.
  69. #1 el tío q hizo esto no es representativo de los millones de manifestantes. La mayoría están horrorizados, aunq algunos idiotas piensan q está merecido.
  70. #11 *a ver. Maldito móvil.
  71. #13 Es como decir que matar a Lasa y Zabala es la democracia que nos quieren dar los españoles.
  72. #105 En España tambien justifican la violencia y dicen "a por ellos oe", justifican que se apalee a gente. La violencia solo aparece cuando hay policia y en muchos casos ya hemos visto a los de los brazaletes empezarla.

    Cuando la mayoría de un pueblo decide algo y la democracia no funciona la desobediencia civil es una opción.
  73. #75 Menuda huída ridícula hacia adelante xD
  74. #111 La policía que carga contra gente pacifica y contra la desobediencia civil esos si son basura. Tenemos imágenes recientes de un policía negándose a cargar contra el pueblo catalán y recriminando a sus compañeros.

    Con represión no se logra nada, puede que vencer, pero nunca convencer.

    Tener armas no te da la razón.
  75. #38. No hombre!! Que los detengan y los castiguen, nadie merece que le hagan eso, ni ellos siquiera. El acto es una barbaridad, no nos podemos poner a su altura.

    Ojo, y que condenen a quienes lo han hecho, no a otros...
  76. #35 suenas como los que justifican los crímenes de guerra
  77. #68. Es lo mismo, infiltrados, psicópatas... no veo la diferencia. 'Reventar' una 'protesta pacífica' debe ser una de las actividades más elementales y sencillas de este mundo. Una razón más para no participar en ellas, más que nada por seguridad; seguridad ya no solo personal sino también ajena que como individuos no podemos garantizar en protestas multitudinarias.
    (CC #63 #67)
  78. #79 gracias por inventarte un discurso para justificar tu manera de pensar. Luego ya, si eso, léete el comentario.
  79. #96 es que en meneame hay que ser prochina. Que es medio comunista o algo así
  80. #1 Eso iba a decir, la TV lleva semanas vendiendonos que son protestas pacíficas... curiosos estos tiempos en los que desde los medios no dejan de insultar la inteligencia.
  81. #166 por qué los igualas? Por qué igualas un supremacista a alguien que no lo es?
  82. #169 los nacionalismos son supremacistas. Nadie quiere independizarse porque se sienta inferior
  83. #172 pues eso, que quieren irse porque se sienten mejores que el resto. Curiosamente muchos no ven que su amado Pujol les traicionó con mayor intensidad, incluso, que el PP.
  84. #174 ya, pensar que los demás son idiotas y que les gusta ser pisados es fácil.
  85. #176 interesante, si no entiendes o no compartes la opinión de alguien, es idiota?
  86. Han sido policías chinos infiltrados
  87. #18 no ha muerto, aunque está en cuidados intensivos. Tambien hay varios chinos hospitalizados por ataques en grupo de los "manifestantes".
  88. #48 Exacto, y la dictadura China quiere acabar con toda oposición.

    www.meneame.net/story/estado-vigilancia-china-deberia-asustarnos-todos

    www.meneame.net/story/china-inhabilitara-reporteros-fallen-test-lealta

    Ademas, creo recordar que cualquiera que se presente a las elecciones Honkonesas debe recibir el visto bueno de la dictadura China

    Aun así no apruebo este acto, y estoy seguro de que los manifestantes de Hong Kong tampoco.
  89. #16 Y China es una dictadura.

    Ni agua para los dictadores. Que entreguen las armas y convoquen elecciones libres.
  90. #80 La verdad es que no me extrañaría que esto pasara... bueno en el pasado, ETA mataba a gente por pensar diferente a ellos.

    El problema es que ya no se puede ni hablar sin que aparezcan radicales haciendo de las suyas, el odio que se generan en las RRSS es brutal, y eso que normalmente a las personas, este tipo de acciones no les beneficia, sino que solo beneficia a los ricos [que son justo los que no se mueven, se hartan de reir mientras el pueblo se pega tortas entre ellos]. El problema es que a los ingleses les jodió tener que devolver Hong Kong, y ahora están metiendo cizaña junto a los EEUU para dar por c*lo a los chinos, y están promoviendo estas revueltas para que Hong Kong sean otro paraíso fiscal, y los medios británicos y estadunidenses [británicos de América del norte, con la misma mala leche en las venas] están intentando blanquear el conflicto, y no deja de ser un conflicto en el que el perdedor será el pueblo, y el ganador, pase lo que pase, será la pérfida albión.
  91. #90 estaba con el movil y se me escape poner el numero
  92. #96 5 meses ya...
  93. #66 ¿Pues entonces quién se está pasando el acuerdo por el forro reclamando la independencia de Hong Kong? ¿China o los manifestantes?

    China.

    Obviamente, una vez China se empieza a pasar por el forro el acuerdo, Hong Kong se siente libre para reclamar la independencia. Por alguna razón hay gente que tiene el extraño concepto de que en un acuerdo, tu te puedes saltar tu parte pero el otro sigue obligado a cumplir la suya.
  94. #56 No te empeñes, no es una guerra, son la versión china del Estado Islámico o las SDF, elementos de los USA para desestabilizar al gobierno chino.
    Otra cosa es que a ti te parezca que bien, que oye, cada uno...
«12
comentarios cerrados

menéame