Tras entrevistar a exalumnos y exresponsables del coro Regensburger Domsplatzen y su escuela adjunta de Ratisbona, el abogado Ulrich Weber concluyó que 1 de cada 3 alumnos sufrió abusos físicos, desde palizas a violaciones. Dicho coro lo condujo por 30 años el hermano de Benedicto XVI, Georg Ratzinger. De acuerdo al también pianista y director de orquesta, Meier solía "llevar a dos o tres" niños de 8 y 9 años "a su habitación por la tarde". Y allí les daba vino y se masturbaba con ellos, le dijo al medio.
|
etiquetas: benedicto xvi , iglesia católica , pedofilia , abuso sexual 
Pienso que si Jesús "volviera" lo primero que haría sería arrasar la actual Iglesia Católica.
#10 Desde luego no te estás poniendo en la piel de un niño abusado... creo que las consecuencias pueden ser incluso peores que la muerte en muchos casos...
Por eso pueden hacer lo que quieran, su versión de Dios se lo permite.
Es lo malo de dejar la moralidad en manos de sectas de mierda.
P.D. Siempre he creído que dejó de ser papa el Mazinguer por cuestiones turbias como esta; entre el hermano Pederasta, y el cura Maciel de los legionarios, se nota el Mazinguer por dónde tira y qué tapa y consiente.
youtu.be/c1joKdKURk8
En Granada lo acabamos de comprobar.
No dejes a un niño cerca de un cura católico.
No se lo permite
Ratzinguer fue una de las mentes más cultivadas del mundo académico europeo
Quizás le eligieron por eso, no se
Uted parece tener otra información. ¿Tendrá fuentes que aportar?
Un saludo
Conoce usted las estadísticas de abusadores entre los profesores de educación física o actividades deportivas en general
O de cualquier otro gremio
Que son la iglesia
Igual que en el islam
Edito. Bueno, no igual. Pero parecido en esta cuestión concreta
*Se odiaban porque la sociedad les empujaban a odiarse por su condición sexual.
Lo siento compenso, puto móvil
Profetas anunciando el apocalipsis y predicando el amor nacen todos los días, y yo a la Iglesia Católica la veo con mucha salud.
Respetemos la guía de estilo de Menéame.
Pero vamos, incluso si no eres un maníaco en potencia, está mal escrito mças allça de toda duda, tanto si te supone un problemilla al leerlo como sino. La pareciación de #8 parece bastante justificada, teniendo en cuenta que a esa persona le pagan (o la explotan laboralmente) por redactar y publicar eso, es injustificable que se publique en ese estado. No criticar las publicaciones así, y en general todos los productos mediocres o defectuosos del mercado lleva a que se estandarice una calidad pobre porque total, "vende igual". Y eso lo estamos viendo en muchos sectores. No es criticar por criticar (que también), es criticar porque es lo más adecuado para todos los consumidores.
Perdón por el ladrillo >_<
Este señor no ha hecho eso por ser católico, ni por sus creencias religiosas, ha hecho eso porque es un enfermo.
Buen trolleo, por cierto...
Pues que no saben utilizar la sintaxis ni la gramática del español, ni construir oraciones. Eso es lo que veo de malo en esa redacción.
Y me daría igual si hablásemos de un blog de un señor inglés, todo mi respeto por escribir en una lengua que no es la suya y muchas gracias, pero es que estamos hablando de la puta BBC que, según algunos, es el paradigma mundial de periodismo bien hecho. Un canal de noticias internacional de primer orden, en cualquier caso.
Creo que si van a escribir en otra lengua que no sea el inglés, podrían dejar que sean los periodistas de esa lengua quienes decidan cómo se escribe en esa lengua, en lugar de intentar encajar con calzador sus ridículas reglas de estilo que quizá en inglés tengan sentido pero en español hacen ilegible la noticia o dan la impresión de que la ha escrito un niño de primaria.
Luego los brits son los primeros en ponerte malas caras e incluso retirarte la conversación si no eres capaz de pronunciar (no construir las oraciones o escribir correctamente, sino pronunciar) en un perfecto inglés de Oxfordshire. Anda y que le jodan a la BBC.
Ahora que se ve la realidad de lo que hay, tienen 2 opciones:
- aceptar que la justicia divina no es terrenal.
- aceptar que Dios es un pedófilo y que se ha actuado según su voluntad.
Es su propia lógica, no la mia. Es su dilema, no el mio.
"
Muy interesante tu comentario, en cierto modo has descrito muy bien una situacion que se produce constantemente en Meneame y en toda España: apenarse solo de una parte de los que sufren y olvidarse de todos los demas que tambien sufren ( incluso negando o minizando el sufrimiento de estos ultimos, y llegando al extremo en muchas ocasiones de agredirlos verbalmente). Sé que tu comentario no tiene que ver con lo que acabo de decir, pero me ha llevado a esa reflexion
Siempre digo lo mismo, una persona que educa los niños es sangrante que abuse de ellos. Un cura más sangrante todavía, porque son, para los cristianos, una especie de guías morales.
Pero decir que la religión tiene la culpa... creo que no es verdad. Es falaz. Y no soy religioso.
Con respecto a tu primera frase en la que sí consideras que el islam tiene que ver con cierta violencia, uso tus propias palabras: es falaz y yo tampoco soy religioso.
El Islam no se diferencia en nada en cuanto a violencia o soplapolleces con respecto al resto de religiones, según pueda decir su libro sagrado... Igual que no por ser judío tienes que ser un etnocida o estar de acuerdo con la ocupación/masacre/opresión de Palestina... ni el islamismo ni el judaísmo son los culpables... son las personas y el tipo de sociedad donde se crían los culpables.
PD parece mentira que tenga que explicarte esto, cuando la analogía es clara
Y de lo que tú piensas, la verdad es que no queda nada claro en tu comentario.
Y relájate anda, no me hables como si fuera tu hijo que se te ve el plumero.
Éstos delincuentes la justicia es en los Tribunales criminales ordinarios. No existe justificación para ocultar, ser cómplice en conductas tipificadas como delitos, ni mucho menos obstruir la procuración de justicia civil, si él o cualquier cura o miembro de esa religión recibe denuncia o conoce de ese tipo de delitos tienen que ponerlo de hacerlo del conocimiento de las autoridades de cualquier país para que proceda conforme a la legislación penal.
Todo aquel que, por acción u omisión, a contribuido a estos crímenes, debe ser apresado y llevado ante la justicia
Sea quien sea
No hay más que hablar
Un saludo
Edito. Bueno, siempre hay algo más que hablar. Me preocupa culpar a la iglesia (que no es la jerarquía, que son todo el grupo de los creyentes) de los actos de un porcentaje (repito, con respecto a la población católica) minúsculo
Confieso que también me preocupa que ese porcentaje minúsculo apunte a quien debe proteger y custodiar a las ovejitas
Supongo que eso será para nosotros. Es más, yo añadiría que ambos dos son eloganes muy buenos. Llegan
Y sin embargo, hay gente que se lo cree.
Vamos, que cree lo que cree con respecto a sus creencias (y el enladrillador que el cielo enladrille, buen enladrilleror blablabla). Y a mi me parece muy bien, añado
un saludo
Pero los cambios a lo largo de su historia son muchos, muy variados y muy muy interesantes. Es curioso seguir la línea de la historia desde la perspectiva de los cambios y avatares que ha vivido la iglesia.
Otra cosa es que estar por ver si serán capaces de adaptarse a un mundo, éste, hiperacelerado
Creo que se confunde usted. Yo no soy cristiano. Por no ser, no soy ni monoteísta
Un saludo
Son dos cosas muy diferentes
Yo, usted no se lo que es, porque no le conozco
Pero como argumento, el suyo es bastante pobre
un saludo
siento el a contribuido
puto analfabeto