edición general
1500 meneos
10592 clics

Housers huele a regular tirando a muy mal

Housers: “Estamos ofreciendo una rentabilidad anualizada del 14% a través de inversión inmobiliaria.” De entrada apenas tienen cuatro meses de historia y la palabra anualizada es una trampa demasiado evidente con tan escasa historia. Es la ficción de decir “como este mes hemos ganado un 10% tenemos una rentabilidad anualizada del 120%.”

| etiquetas: housers , critica , regular , mal
565 935 18 K 566 tecnología
265 comentarios
565 935 18 K 566 tecnología
Comentarios destacados:                                  
#1 Hostias, echando mierda sobre el mecenas de menéame...
«123
  1. cornholiox #1 cornholiox
    Hostias, echando mierda sobre el mecenas de menéame...
    206 K 1351
  2. Vodker #2 Vodker
    #0 valiente! :roll:
    11 K 96
  3. angelitoMagno #3 angelitoMagno
    ¿Pero qué puede salir mal? Si los pisos nunca bajan :-S
    96 K 720
  4. dulaman #4 dulaman
    Si la palabra anualizada es una trampa, anualizadal ya ni se pregunta.
    0 K 14
  5. macfly #5 macfly
    Por si aun sigue por aquí, pongo en copia a @AlvaroLunaHousers
    15 K 129
  6. #6 --27313--
    En primer lugar, está perfectamente expresado. Otra cosa es que el que lo lee no sepa lo que significa "anualizado".

    En segundo lugar, si vas a dar un ejemplo, dalo bien. Un 10% sostenido es más de un 120% anual. ¿Sabes lo que es el interés compuesto?

    Y no, no tengo nada que ver con Housers ni soy cliente, pero si los datos no se presentan adecuadamente, a esto se le llama manipulación.
    14 K 113
  8. #8 --333292--
    #6 Entre otros productos aseguradores, yo comercializo planes de pensiones. Y me guardo mucho de soltar un 'el mes pasado dio un 24%'
    25 K 210
  9. #9 --338334--
    ¡Pero si ponen superbanners en Menéame! Qué va a oler mal...:roll:
    2 K 32
  10. raquelita #10 raquelita
    #1 no puedo votarte positivo... sorry
    18 K 140
  11. cornholiox #11 cornholiox
    #10 Pues yo a ti si...
    7 K 72
  12. kumo #12 kumo
    :popcorn: :popcorn:
    2 K 23
  13. #13 --461677-- *
    Que se pueda especular con la vivienda debería ser la noticia. Si el Estado tuviese una política estatal de vivienda seria esto no sería negocio.
    61 K 414
  14. BBE #14 BBE
    #0 ¿Que tiene que ver esto con la tecnología? |Actualidad o |Economía en todo caso.
    1 K 27
  15. raquelita #15 raquelita
    #11 jajaja. Grache.
    2 K 26
  16. thepiratecat #16 thepiratecat *
    Meneo tirado en 3, 2, 1...
    2 K 8
  17. gelatti #17 gelatti
    #16 pues no, a portada con 31 meneos :-D
    1 K 21
  18. #18 --503581--
    #8 Te marco la nota como spam, lo siento. :troll:
    2 K 30
  19. Bernard #19 Bernard
    #14 La categoría "tecnología" abarca internet y estos hacen crowdfunding inmobiliario con lo cual podría servir.
    3 K 44
  20. Unregistered #20 Unregistered
    #16 Portada :-O
    2 K 21
  21. legicable #21 legicable
    #17 Ha sido Admin, no les habrán pagado la publicidad.
    4 K 45
  22. Noeschachi #22 Noeschachi
    #1 Confesad - muchos habeis meneado en primer lugar por puro troleo xD
    137 K 963
  23. Mister_Lala #23 Mister_Lala
    #1 A ver lo que dura en portada cuando lo vean los admins
    10 K 31
  24. omegapoint #24 omegapoint
    #3 nunca bajan, excepto si hay un terremoto, que te convierte un octavo en un bajo con jardín.
    45 K 319
  25. dunachio #25 dunachio
    #23 ¿Es que los admin tiran noticias de portada? :-P Los admin votan con su karma como cualquier otro usuario, y a no ser que viole alguna norma no quitan ninguna noticia de portada. Es que mira que sois pesados eh.
    10 K 97
  26. cornholiox #26 cornholiox
    #22 Como nos conoces ladrón...
    5 K 56
  30. #30 Pepintre
    Housers paga los baners primer aviso
    50 K 371
  31. Plasnisk_Llealldrou #31 Plasnisk_Llealldrou
    Pues yo gané dinero!
    1 K -1
  33. currahee #33 currahee *
    Estaría bien que @AlvaroLunaHousers se pronunciase. He estado siguiendo a Housers desde hace algunas semanas y se cachondean de los inversores como si de Afinsa se tratase.

    Peticiones de información, fotografías, actualizaciones... Y en muchos casos no hay respuesta, en los pocos que la hay (a veces una semana más tarde), frases hechas tipo "gracias por tu comentario, tomamos nota".

    Si quieres que te tomen en serio cuando lanzas una empresa, esfuérzate en dar una imagen de seriedad.
    89 K 630
  34. Bernard #34 Bernard *
    La noticia del blog acaba de recibir su primer comentario. Por si había alguna duda de que viene de aquí llama cuñado al tio del blog. xD xD
    9 K 93
  35. omegapoint #35 omegapoint
    #22 ni siquiera hemos leído la noticia, como de costumbre.
    58 K 414
  36. hamahiru #36 hamahiru
    Se le está yendo de las manos a Housers lo de la publicidad incrustada en meneos... :palm:
    9 K 88
  37. #37 --403703--
    Si lo que quieres es criticar a una empresa.
    Lo primero que tienes que hacer es aprender matemáticas, y así podrás calcular intereses.
    6 K 59
  38. Ferran #38 Ferran
    #15 El mecenas es @Dseijo, no Housers :troll:
    3 K 39
  39. Ferran #39 Ferran
    #28 Haces honor a tu nick manipulando y echando mierda :-P
    11 K 111
  40. #40 Economicus *
    #27 Briboneros.com es competencia de Housers? O lo dices por el tal Israel Marmol?
    1 K 21
  41. Lobazo #41 Lobazo
    #22 Culpableeeeeeee xD xD
    2 K 30
  42. Gazpachop #42 Gazpachop
    #22 Yo meneo para ver qué ocurre..
    7 K 63
  43. Lobazo #43 Lobazo
    #35 me parto xD
    1 K 21
  44. #44 --487221-- *
    1“Mas seguro y estable que otros tipos de activos y plataformas.” Han hecho un estudio a medida para “demostrar” que los activos inmobiliarios han sido mas rentables que otros activos… lo que es mentira. Robert Shiller ha comparado la rentabilidad de los inmuebles contra la de las acciones durante los últimos 120 años y las conclusiones son claras: la vivienda apenas ha protegido contra la inflación y $100 dólares invertidos en el S&P 500 se hubieran convertido en $26,038 frente a los $3,866 en vivienda, que compara con los $2,864 en que los hubiera convertido la inflación"

    Está comparando rentabilidades bolsa USA vs rentabilidades ladrillo ES... Tira de Schiller porque esos datos no están en ES... peras vs manzanas ya que la rentabilidad de USA ha sido muy superior a ES => Punto Meh

    2. “Diversifica tu inversión y reduce el riesgo invirtiendo donde tú quieras.” Cuando afirman que su estilo de gestión de calidad permite obtener mayores rentabilidades se contradicen, o eliges tú o eligen ellos.

    O no. Housers elige de 100.000 inversiones 20. De esas 20 tu eliges. No se contradice => Punto Meh

    3. “Vende tus participaciones cuando quieras.” Aquí empieza el cachondeo: hay unos asteriscos que llevan a una nota:“Próximamente.”

    Mmmm, estamos hablando de que hace 4 meses que han abierto... como puedes vender algo así? es normal que este en proceso => Punto Meh

    4. “Más justo. Si no ganas no recibimos nada por nuestra gestión.” Lo que parece justo y adecuado no lo es tanto, introduce un incentivo perverso: el que el gestor asuma mas riesgo del adecuado, de modo que si se gana ganan ambos y si se pierde, pierde el inversor.

    Mmm falso, si el incentivo es a cobrar por comisión sobre el beneficio no es una situación de lose.win. Lo injusto sería un 2% del volumen NEGOCIADO => => Punto Meh

    5. “Más transparente. Un cálculo directo.” Otra falacia. Los inmuebles solo se pueden valorar mediante tasaciones que tienen un coste, no como las cotizaciones de las acciones que son inmediatas y públicas.

    Le doy la razón, de hecho ya lo comenté en la noticia inicial. De todos modos, una tasación tampoco es la panacea y con una media de las tasaciones de la zona ya se puede aproximar bastante.

    Pelín sensacionalista, aunque ha hilado fino en partes del análisis. Tengo el corazón partío con esta noticia.
    59 K 373
  45. Snow7 #45 Snow7
    #40 No lo es, es el medio para difundir esas estupideces.
    5 K -24
  46. Varlak_ #46 Varlak_
    #22 y por las palomitas :popcorn:
    3 K 38
  47. #47 --89367--
    #6 Lo del error en el cálculo del interés no importa aquí. El ejemplo sigue siendo perfectamente válido, incluso "más a su favor".
    1 K 15
  48. djskala_1 #48 djskala_1
    Nadie da duros a pesetas... Por otro lado, la gente se pone corbatita y se vuelve loca.
    2 K 16
  49. Varlak_ #49 Varlak_
    #9 siempre he pensado que si algo es bueno para invertir no necesitaría poner anuncios, te lo quitarían de las manos los que saben antes de que te diera tiempo a enterarte.
    17 K 131
  50. macfly #50 macfly
    #44 Decídete, estoy esperando! otra es no votarla, claro.
    3 K 31
  51. sieteymedio #51 sieteymedio
    Y esta mierda en portada?
    7 K 59
  52. Varlak_ #52 Varlak_
    #27 que tiene que ver que housers sea patrocinador de meneame? porque habria que tirar el meneo? si a ti te parece Spam o algo así vota en consecuencia, hay otros meneantes que lo consideran interesante y votan positivo. Asi es como funciona esto, no hay necesidad de admin ninguno.
    7 K 55
  53. Varlak_ #53 Varlak_
    #31 y a mi me funciona la homeopatia!
    11 K 83
  55. Nibnub86 #55 Nibnub86
    Pues nada, me lo pase en grande en Menéame, ha sido un placer, suerte a los admins en sus próximos proyectos.
    5 K 51
  57. #57 --487221--
    #50 Creo que carga demasiado y al final es crowfunding+Socimi, no me parece una ida de olla. Es un pelín sensacionalista, aunque me gusta que analice todo....

    Voto sensacionalista porque creo que su % de verdad está en línea con lo del CEO de housers y siendo un artículo que desmiente datos hay que ser más fino. Todo sea que housers se vaya a la mierda y el tipo tenga toda la razón. xD
    6 K 55
  58. macfly #58 macfly
    #57 Procedo entonces.
    1 K 19
  59. sieteymedio #59 sieteymedio
    #56 Jajaja, deben ser los que te están friendo el comentario a negativos ( y a mí tambien alguno ha caído )
    15 K -95
  60. Bernard #60 Bernard
    #54 Categoría "tecnología" (tecnología, internet, juegos)

    El crowdfunding es una forma de conseguir pasta cuyas principales plataformas están en internet. De hecho su auge va directamente relacionado con la red. Es por lo tanto un negocio con un claro enfoque online. Sin internet no estaríamos hablando de Housers. Estaríamos hablando de otra cosa.
    3 K 36
  61. sixbillion #61 sixbillion *
    #56 ¿Y tu que haces que no estás ya invirtiendo en Housers? :->
    ¡¡¡Corre insensato que se lo llevan!!!
    35 K 272
  62. #62 --331746--
    Esto debe ser el karma por la publicidad invasiva.
    1 K 18
  63. Karmarada #63 Karmarada
    #4 Es una trampal :-P
    0 K 11
  64. Frederic_Bourdin #64 Frederic_Bourdin
    #61 Mi perfil inversor es otro, en cualquier caso gracias por el consejo.
    5 K 32
  65. MacMagic #65 MacMagic
    Estafa piramidal :-|
    0 K 10
  66. angelitoMagno #66 angelitoMagno
    ¿Por qué decís que Housers es patrocinador de menéame? Hasta donde yo se pagaron por un post patrocinado, pero eso no les convierte en patrocinadores.

    Patrocinio es algo continuado en el tiempo y aquí estamos hablando de la contratación puntual de un anuncio. Housers no paga un fijo mensual a menéame, que yo sepa.
    8 K 90
  67. sixbillion #67 sixbillion
    #64 ¿No disfrutas tu también de esta web? Pues deberías cambiar tu perfil de inversor .... >:-(
    2 K 30
  68. earthboy #68 earthboy *
    #8 Bonita llamada de atención al nuevo dueño. ¿Seijo todavía no te deja que le laves el coche?
    Quizá deberías empezar por pedirle algo más comedido, como que te deje vaciarle la mierda del gato.

    Comercializas planes de pensiones. Te pega tanto...
    8 K -33
  69. #69 --19782--
    #3 a mi esto me suena a fórum filatélico. En unos años veremos a la gente haciendo manifestaciones y pidiendo que el gobierno les indemnice...
    6 K 52
  70. #70 Alexfighter *
    #51 Todo enlace relacionado "Housers" tiene automáticamente un multiplicador x10. El fallo es que no han introducido una lógica para invertirlo si la noticia es negativa.
    3 K 36
  71. demostenes #71 demostenes *
    Nuevos emprendedores ofreciendo altos beneficios basados en propiedades inmobiliarias, sin ninguna garantía subyacente.
    ¿Qué podría salir mal? :shit:
    14 K 127
  72. #72 Economicus
    #55 No te echaremos de menos.
    0 K 10
  73. #73 --149431--
    #3 Lo que baja es el ascensor :-P
    0 K 8
  74. #74 --19782--
    #27 censura! El tiempo de Franco ya pasó, lo siento
    0 K 9
  75. #75 --19782--
    #37 claro, con eso demuestras que los de housers son serios y una buena inversión :palm:
    2 K 28
  76. #76 --333292--
    #68 Como si me conocieras para saber lo que me pega y lo que no.
    2 K 23
  77. Snow7 #77 Snow7
    #52 No es ningún análisis financiero serio, solo conjeturas y opiniones; de entrada "Aquí empieza el cachondeo..." me parece más frase de cuñado de bar un viernes por la tarde que de un especialista con rigor económico.
    3 K 37
  78. #78 --466657--
    Housers se venden como entidad financiera vestida de promotora inmobiliaria. Apesta a estafa piramidal que solo se sostendrá con subidas de precios de la vivienda. Mucha suerte.
    4 K 43
  79. #79 --403703--
    #75 Yo no tengo que demostrar nada de housers, ni me importa si es buena o mala inversión.
    1 K 15
  81. Snow7 #81 Snow7
    #74 No tendría inconveniente si el análisis estuviera hecho con rigor financiero y no formulado en términos de una persona que solo quiera lanzar mier... sin ton ni son.
    0 K 9
  82. Wayfarer #82 Wayfarer *
    #21 #17 Housers, pagad la publicidad, primer aviso... :troll:

    Edit: Se me adelantó #30 xD
    5 K 44
  83. ninyobolsa #83 ninyobolsa
    #27 Claro aquí que gobierne la PAX Housers
    0 K 12
  84. #84 --466657-- *
    #66 Mira arriba a la derecha, su "fundador" lleva un mes en portada. Hay que ser valiente para experimentar con una promotora que se venden como entidad financiera de inversión aderezada de neolengua.
    6 K 57
  85. #85 triturator
    #47 De hecho se entiende lo de calcularlo mal aposta, para simplificar el razonamiento y que se entienda mejor.
    2 K 18
  86. #86 Tethra
    #56 Le dijo la sartén al cazo "quítate que me tiznas"
    2 K 8
  87. angelitoMagno #87 angelitoMagno
    #84 Pero porque no han habido más preguntames por las vacaciones de verano. Han tenido suerte.
    2 K 35
  88. PasajeroDelTiempo #88 PasajeroDelTiempo
    ¿Y por qué no entran los de housers a explicar su versión?.
    Con noticias como esta acabaré aprendiendo economía xD .
    Personalmente no me creo esas rentabilidades pero si ellos dicen que sí es posible ¡adelante!
    0 K 7
  89. borteixo #89 borteixo
    #7 SEO = CEO?
    1 K 14
  90. Wayfarer #90 Wayfarer
    #71 ¡Qué se-llo! :troll:
    7 K 81
  91. ninyobolsa #91 ninyobolsa *
    #56 Yo soy valenciano y fallero construimos preciosos monumentos y luego los quemamos bajo el fuego, lo llevamos en la sangre
    2 K 30
  92. borteixo #92 borteixo
    #27 jojooj It begins...  media
    2 K 32
  93. #93 gadish
    #69 Lo que será lógico, mientras el gobierno permita que estas estafas existan.
    No haría falta indemnización si la regulación del estado fuese adecuada.
    5 K 26
  94. borteixo #94 borteixo
    #56 así que para tí es idiota el alertar a otros usuarios de los riesgos de invertir en ese tinglado que sale por todas partes.
    1 K 21
  96. borteixo #96 borteixo
    #95 ah, sí?  media
    2 K 32
  97. #97 mondaymorning
    #58 Un tal @mondaymorning subió una noticia ayer por la mañana. Me debato entre menearla y votar sensacionalista. Pero creo que se merece mi meneo. ¡Correo a votarle tú también!
    0 K 7
  98. Varlak_ #98 Varlak_
    #77 y esa es tu opinion y es tan respetable como cualquier otra. por eso yo he votado irrelevante. pero no hay absolutamente ninguna razon ni si quiera cercana que exiga llamar a un admin. no tiene ningun sentido.
    1 K 17
  99. #99 --78896-- *
    INVIERTE EN
    HOUSERS
    HOUSERS
    HOUSERS
    HOUSERS
    HOUSERS
    HOUSERS
    HOUSERS
    5 K 56
  100. #100 --466657-- *
    #87 ¿Suerte? :shit:

    Necesitamos un meneame sostenible, +1 por buscar ingresos manteniendo los principios.
    0 K 8
«123
comentarios cerrados

menéame