Un 12 de febrero nació el protagonista de esta historia: torpe e inútil como pocos. Su padre, sus profesores y hasta él mismo pensaba que no servía para nada. Le aburría la escuela, detestaba aprender idiomas y era un poco vago, hasta que ...
|
etiquetas: un , 12 , de , febrero , nació , el , protagonista , de , esta , historia: , torpe , e , inú 
no siempre los que sacan mejores notas son inteligentes.rajoy demuestra que hasta un tonto puede sacar buenas notas, sobretodo si estudia en un colegio privado.
por otro lado
quien tiene padrinos,se bautiza.
Marianico que Dios te bendiga
que reine la paz en tu día
y que sigas muchos años mas!
Un inútil que acabó el primero de su promoción derecho en la Universidad de Santiago de Compostela y tiene el record siendo el español mas joven en aprobar las oposiciones a registrador de la propiedad con 24 años.
Aunque no me caiga bien, tonto lo que se dice tonto seguro que no es.
/ tocapelotas off
no siempre los que sacan mejores notas son inteligentes.rajoy demuestra que hasta un tonto puede sacar buenas notas, sobretodo si estudia en un colegio privado.
por otro lado
quien tiene padrinos,se bautiza.
Pijo sí, pero vago e inútil... para nada.
Esta claro que después un buen abogado será el que mas recuerde y el que mejor sepa aplicar dichos conocimientos al caso.
Pero la carrera ya la tienes.
Una cosa que no dice en el artículo es que también empezó sus estudios como sacerdote, aunque no los llegó a acabar.
Por cierto, si os gustaría leer un magnífico libro que relata los viajes de Charles Darwin y el capitán Fitzroy, os recomiendo encarecidamente que os leáis el libro «Hacia los confines del mundo» de Harry Thompson. También refleja muy bien el pensamiento vigente de la época y porqué fueron tan revolucionarias las ideas que propuso el naturista.
Estoy por empezar a votar negativo este tipo de sitios. Incitan a usar programas de bloqueo.
(Inteligentemente sutil).
Habría que ver en qué condiciones aprobó semejante inútil la oposición de registrador y en menos de un año. Teniendo en cuenta que tiene otros dos hermanos registradores y otro notario, creo que es de sentido común al menos sospechar que tuvo un trato de favor a los cuales la gente normal no puede aspirar.
Podría haber aprendido medicina y habría sido un médico más, pero en lugar de tragar con lo que querían imponerle decidió hacer lo que sentía, una decisión que no es nada fácil de tomar.
Quizá fue precisamente ese pensamiento rebelde y es actitud "inmadura" lo que le permitió ver lo mismo que veían todos pero de una manera diferente.
"Día de los Inútiles"....
(Automáticamente, "Mariano", viene a la mente).
En fin, no comments...
www.google.es/search?q=ana+botella+loteria&ie=UTF-8&oe=UTF-8&a
www.youtube.com/watch?v=A2CpF0FFSwU
Y sobre todo ¡¡¡¡Felicidades puto Presidente por ser el baluarte de los inútiles, ese referente donde, seguro, todos se miran¡¡
45 Comentarios en la noticia. 27 insultando o defendiendo a Rajoy sin mencionar nada sobre Darwin o nada referido al artículo.
Creo que se os ha ido un pelín de las manos. Vale que el titular se da a chiste fácil, pero ¿de verdad hacen falta tantos comentarios offtopic?
#48 Sí, y el #48 también. Almenos en el mío se menciona a Darwin ;-P
Lo que pasa es que la mayoría de la gente se siente capacitada para ejercer en política!! tanto como para ejercer de entrenador o árbitro de fútbol...
Seguramente el que en España sea raro encontrar políticos eficaces (y sobre todo éticos!!) y tan común encontrar chorizos y aprovechados con cargo; tenga algo que ver en esta realidad.
Cuando a los ciudadanos les importa todo una higa y la palabra "responsabilidad" les provoca urticaria, el poder acaba siempre en manos de idiotas como yo.
¡La campaña será encarnizada!
Voy a pegar unos cuantos carteles atacando a la oposición...
No sé en otros lugares, pero a nosotros, se nos pide razonar y entender, memorizar es un ejercicio básico (por desgracia), pero no funciona ni mucho menos tanto como algunos creen.
PD: Edito para decir una cosa, desgraciadamente, los de mejor expediente en clase suelen ser los empollones, pero los de medias más bajas que les gusta más pensar que tragar, son los que intervienen en clase con los profesores y enriquecen la asignatura buscando entenderla.
Tengo la autobiografia de ese gran hombre (y unos cuantos libros mas) y de inutil y torpe nada, desde pequeño destaco por su interes en la naturaleza coleccionaba minerales, insectos...
"Por la época en que iba a esta escuela diurna (8 años), mi afición por la historia natural, y más especialmente por las colecciones, estaba bastante desarrollada. Trataba de descifrar los nombres de las plantas, y reunía todo tipo de cosas, conchas, lacres, sellos, monedas y minerales. La pasión por coleccionar que lleva un hombre a ser naturalista sistemático, un virtuoso o un avaro, era muy fuerte en mí, y claramente innata"
Mas bien tardo en encontrar buenos profesores que le guiaran en su vocacion y despertaran su interes...
Nada pudo ser peor para el desarrollo de mi inteligencia que la escuela del doctor Butler,pues era estrictamente clásica, y en ella no se enseñaba nada, salvo un poco de geografía e historia antiguas.Como medio de educación, la
escuela fue sencillamente nula. ( la del doctor Butler) La única alegría que he reci-
bido de tales estudios me la han proporcionado algunas de las odas de Horacio, que admiraba grandemente.
(¿cuantos niños conoceis que disfruten con la poesia clasica?)
En cambio la ciencia siempre le desperto gran interes...
Un profesor particular me explicó Euclides, y recuerdo claramente la intensa satisfacción que me proporcionaban las claras demostraciones geométricas. Con la misma nitidez recuerdo el deleite que me producían las explicaciones de mi tío (el padre de Francis Galton) sobre el vernier de un barómetro
Su epoca de estudiante de medicina en Edimburgo no fue muy provechosa, en parte por las aburridas clases teoricas aunque tambien le impresionaron mucho las operaciones ya que por aquel entonces no se conocia la anestesia y el sufrimiento de los pacientes era horrible.
La educación en Edimburgo se impartía enteramente en forma de lecciones magistrales, que resultaban intolerablemente aburridas, a excepción de las de química de Hope...
...asistí en dos ocasiones a la sala de operaciones en el hospital de Edimburgo y vi dos operaciones muy graves, una de ellas de un niño, pero salí huyendo antes de que concluyeran. Nunca más volví a asistir a una, pues ningún estímulo hubiera sido suficientemente fuerte como para forzarme a ello; esto era mucho antes de los benditos días del cloroformo. Los
… » ver todo el comentario
Si quieres saber más podrias informarte con Sir Ken Robinson
¿Seguro? ¿De dónde te sacas tú que ese incapaz tuviese buenas notas?
amenzing.com/wp-content/uploads/2013/06/notas-mariano-rajoy.jpg
Era un vago y el padre medico consiguió meterle en un barco.
No descubrió nada, solo puso de moda el concepto de evolución que hacía miles de años existía y que quedó ridiculizado y ocultado por la religión y la edad media.
Cuando llego a las Galápagos fue el pintor de los pinzones quien le comentó sobre como cada pinzón era diferente en cada isla mostrándole la evidencia.
Cuando publicó su libro tan solo cogió la teoría evolutiva existente y la ejemplificó poniendo los ejemplos observados.
Se apropió de la inestimable ayuda de Wallace que le ayudo a consolidar sus análisis y no le cedió renombre alguno.
Finalmente dada su familia adinerada consiguió promover su libro y poner de moda la teoría evolutiva, y fue entonces cuando los científicos volvieron a darle vueltas al asunto hasta aceptar la premisa.
No digo que Darwin no haya hecho nada, solo digo que su hazaña fue poner de moda la teoría y apropiarse del merito del trabajo de otros.
La mayoría de científicos importantes de antaño que hoy día reconocemos como emblema de conceptos tan solo los volvieron a poner de moda solo que a diferencia de sus predecesores al fin consiguieron calar en la sociedad científica.
es.wikipedia.org/wiki/Alfred_Russel_Wallace
Reconocer a un científico por el trabajo d muchos siempre será una de las aberraciones de la ciencia que pasaron y siguen pasando a día de hoy.
Y si está en internet, tiene que ser verdad
Ellos como están? Bien, de puta madre, y con el futuro aseguradísimo.
Tú como estás? __________________________
1º De vago nada como ya he explicado,se hizo un experto en geologia, entomologia,botanica y demas ramas de la biologia en unos años.Es una tonteria derivada de una bronca que le hecho su padre en una ocasion ,tipico de quien no sabe nada de su vida.
2º Se embarco en contra de la opinion de su padre, fue su tio quien le ayudo.
3º Dices ser biologo y dices semjante estupidez? La evolucion o mas bien el transformismo o el Lamarckismo ya eran conocidos ,lo que hizo eternamente famoso a Darwin fue dar con la explicacion de este proceso.La seleccion natural y sexual.
4º no lo recuerdo pero es cierto que se dio cuenta despues de abandonar las islas de las diferencias entre Pinzones y Tortugas de cada isla.Y que la mezclo algunas.Esto era conocido por mucha gente ,lo dificil era dar con la explicacion.
5º Menuda GILIPOLLEZ .¿Entonces quien fue el creador de la teoria de la evolucion segun tu?
6º Menuda MENTIRA, Darwin llevaba 20 años desarrollando su teoria y preparando su publicacion, carteandose con cientificos,haciendo experimentos, buscando mas datos para rebatir cualquier duda... cuando el sr. Wallace le envio su ensayo acerca de la evolucion ,se entero de que Darwin llevaba mucho tiempo preparando un trabajo como el suyo y decidieron presentarlos conjuntamente pues sabian que generarian mucho rechazo y sumando fuerzas serian mas dificiles de ignorar.
7º no tienes ni zorra idea del rechazo y enfrentamientos que provoco su publicacion, aun hoy en dia mucha gente se niega a admitir la evolucion y tienes las narices de decir esa estupidez.
8º Si claro poner de moda una teoria ¿que ya existia? que ignorante eres. Se pudo haber ahorrado problemas creando la cancion del verano a algo menos polemico entonces.
9º No claro , no se reconoce a Wallace...
es.wikipedia.org/wiki/Medalla_Darwin-Wallace
No dices mas que estupideces ,lo siento pero no conozco palabras mas suaves para describir lo que has escrito del padre de la biologia evolutiva.Pero nada hombre que veo que desconoces absolutamente de lo que hablas asiq ue tampoco voy a perder mas tiempo contigo.