Su tamaño y gravedad superficial son mucho más grandes que los de la Tierra, y su entorno de radiación puede ser hostil, pero un planeta distante llamado K2-18b ha captado el interés de los científicos de todo el mundo. Por primera vez, los investigadores han detectado firmas de vapor de agua en la atmósfera de un planeta más allá de nuestro sistema solar que reside en la "zona habitable", la región alrededor de una estrella en la que el agua líquida podría acumularse en la superficie de un planeta rocoso.
|
etiquetas: nasa , astronomia , planeta , agua , zona habitable
*y en cuanto el telescopio webber funcione ya ni te imaginas
El problema será siempre el cuando hay esa vida, y no tanto el donde.
La antimateria emite los mismos fotones que la materia así que pensar que es materia es sólo una inferencia.
pero muchos si se han planteado si los aliens nos están observando/manipulando o si vivimos en matrix y cosas más extravagantes potenciadas por la ciencia ficción, quizás sea deformación profesional....
pero la posibilidad está más que abierta debido a que a estas alturas nos hemos encontrado que tenemos muchas matemáticas y pocos resultados empíricos para saber como interpretar esas matemáticas. Y si algo ha aprendido la ciencia es que de las matemáticas no debemos desconfiar. Así que falta descubrir más evidencias experimentales, ese es el gran problema de la física moderna. La gente habla mucho de teorías del todo, pero nos encontramos con que nos faltan evidencias, por eso no llegamos a construir teorías solidas.
Lo que si me ha parecido a veces es que tiene (o tenía) la tendencia a ver la "física pura" como algo más científico o que tiene más verdad que otras ciencias, especialmente cuando en un vídeo de los antiguos que no recuerdo cual es, le oí defender la idea de que "toda las ciencias en verdad son aplicación de las leyes de la física", pero luego tiene otro vídeo hablando de complejidad donde se ve que conoce y ha leído bastante de auto-organización y emergencias.
Yo más bien lo considero mucho más abierto y modesto que el físico medio, pero es un enamorado de la física así que se le perdona, ya sabes como dijo algún poeta "a las palabras de amor les sienta bien su poquito de exageración"
Pero la masa no afecta al tiempo de aceleración, ya que el limitante es la vida humana. Y sí, el tiempo también carece de importancia, ya que la dilatación temporal(que es exponencial) hace que a máxima velocidad el tiempo apenas se note dentro de la nave. Por lo que el tiempo real que experimenta un astronauta sería sobretodo la aceleración y frenado.
Al menos los primeros viajes interestelares van a tener que ser al sistema de al lado, y si no hay un lugar habitable tendremos que crearlo antes de ir.
Por cierto, que una cosa es que el planeta pueda albergar vida y otra muy distinta que el ser humano pueda vivir en él como en la Tierra, somos muy delicaditos en cosillas como la composición atmosférica, la radiación o la gravedad. Ese planeta en concreto tiene pinta que se pasa de gravedad y radiación.
t = v/a => 3x109 m/s / 9.8 m/s2
Una aceleración mas elevada no la aguantamos tanto tiempo.