El cierre de la crisis institucional de la semana viene de la mano del rey Felipe VI. El monarca ha efectuado una llamada tras el acto de entrega de los despachos a la nueva promoción de jueces a la que no ha podido asistir por indicación del Gobierno para dejar claro que le hubiera gustado estar en Barcelona, indican fuentes jurídicas
|
etiquetas: cgpj , jueces , rey , sanchez , barcelona
Tu padre es un ladron y tú igual, nadie os ha votado.
(*) Felipe, Felípe.., hombre.!
Lo que hay que oir.
Y sinceramente, a mi el Rey me la pela profundamente. Los Borbones han demostrado ser unos aprovechados, cobardes y puteros.
Y yo pensando que era un comentario jocoso.
Si el PSOE no cree en la monarquía lo que tendría que hacer es votar para cambiar la constitución pero eso de tapar al rey para contentar a lo que te tienen que apoyar los presupuestos es de cobardes y le hace un flaco favor al estado.
Siempre podrían haber utilizado la excusa que usaron hace un par de meses diciendo que la culpa era de las restricciones por el coronavirus.
casareal.es/VA/Actividades/Paginas/actividades_actividades_detalle.asp
Y con políticos así y tanta gente jaleando su estulticia, me hago a la idea de que en una República cosas como esta sería el pan de cada día. El presidente del gobierno (primer ministro) ninguneando al presidente de la república por motivos espurios (desde conseguir réditos políticos, como es este caso, a ser de un partido distinto o estar celoso de su figura dentro del propio partido).
Mal nos va.
/Por otro lado, luenga es la memoria: cuando el chemaris mandaba, el giancarlo estaba deseando ir a Cuba ( ). ¿La respuesta del ejecutivo? Cuando toque
elpais.com/diario/1998/03/11/espana/889570803_850215.html
www.publico.es/politica/renovacion-judicial-casado-aferra-bloqueo-cgpj
Lo que es un insulto es que eso mismo CGPJ caduco designe 46 altos cargos de justicia en plena interinidad
www.publico.es/politica/lesmes-designara-cupula-supremo-esperar-renova
Lo que es un insulto es que estos interinos pretendar dar lecciones a gobiernos legitimos
www.lapoliticaonline.es/nota/85503-los-jueces-exigen-al-gobierno-que-m
Lo que es un insulto es que se hable de todo menos del monumental escándalo permanente de la monarquia española
www.elespanol.com/reportajes/20200919/factura-juan-carlos-abu-dabi-eur
Una cosa así que empieza mal, no puede acabar bien.
...Ya cierro al saliiiiiiiiiiir
Una vez pisoteada la institución lo que queda claro es que aquí ya sea con República, ya sea con un Vizconde el ejecutivo y el gobierno han tomado una actitud absolutamente autoritaria y déspota frente a otras instituciones.
Si estás en contra de que presida el acto el jefe de estado, promueve una reforma de la constitución.
Si quieres un debate sobre monarquia o no, ábrelo.
Pero no pisotees la institución porque no tienes derecho a ello.
Vamos camino a una república bananera en la que muchos inocentitos que aquí escupís seréis los que peor parte os llevaréis. Pero bueno, la historia es tozuda y en España se repite una y otra vez...
El puto gobierno le dice donde va y donde no va. No hay más. Eso dice la puta constitución, que también los mayores "defensores" son los que menos conocen y más se la follan.
Y no es por los nacionalistas.... que tampoco tienes ni puta idea de lo que pasa y por qué no han querido que vaya. Pero eso ya te lo dejo a ti para que si lo quieres, que ya se que te la suda, lo busques.
Ya se que eres un trolete de mala muerte, pero es que ya toda la derecha parece de mentira.... parece que es a ver quien dice la mayor estupidez. Troles o no troles....
Por desgracia, aunque nominalmente España es una democracia, en realidad no lo es, ya que muchos de sus ciudadanos no creen en ella ni saben cómo funciona. Sólo entiende que las instituciones deben ser "de los suyos", y que todos los demás son unos mierdas que deben someterse a sus dictados.
La democracia se basa en el cumplimiento de las leyes; cuando cada vez más gente, e incluso instituciones del Estado (!) se creen con derecho a socavar esas leyes porque supuestamente las creen injustas (ocultando en realidad sus verdaderas intenciones), entonces la democracia está muerta. Y lo peor es que los que la están matando no están dispuestos a asumir las consecuencias, salvo que crean realmente que van a arrollar a millones de españoles a base de negarles su existencia política. En ese caso, además de antidemócratas son unos ilusos temerarios y suicidas, y volveremos a dispararnos entre nosotros más pronto que tarde.
Como en cualquier república del mundo
Es cierto que en ningún sitio de la constitucion dice que el Jefe de Estado tenga que presidir ningún acto, y que es una costumbre que se había iniciado hace unas décadas, sin embargo la constitución SÍ dice que la justicia se aplica en nombre del jefe del estado, lo cual es de importancia extrema para alejar al ejecutivo de las tentaciones que siempre tienen todo ejecutivo.
Absurdo es pensar que esta imposición del ejecutivo a la jefatura del estado no es absolutamente arbitraria y una muestra más del cada vez más rapaz autoritarismo que va a ejercer el gobierno en cuanto vea peligrar su status.quo
Y la soberanía popular no reside únicamente en las cortes, también lo hace en el senado, y en los ayuntamientos y diferentes parlamentos del mismo modo que podrían hacerlo en el CGPJ. Es una falacia salvaje la de que los jueces han de estar sometidos a la soberanía popular con el gobierno o las cortes de intermediarios.
Ya estamos amenazando con llenar las cunetas otra vez?
A España, repito, no a los españoles.
Y si, está monarquía responde a un capricho fascista. Concretamente del anterior dictador que gobernó tras un golpe de estado a una república democrática, por muy funesta que te parezca.
Por qué ''sois''? Quién es usted para hablarme en plural e incluirme en una clase se sujetos sobre cuya definición no tengo control alguno? Ve como es usted el autoritario, pero vestido de demócrata tolerante?