"Traigo a colación el libro de Vidal porque es todo lo contrario a un intento de conocer y difundir la verdad de lo ocurrido en el Madrid de noviembre y diciembre de 1936. Parte de la base de que los «rojos» son todos monstruos (...) y que el Partido Comunista había decidido tiempo atrás llevar a cabo un «genocidio» de burgueses españoles (...) En función de este dogma el autor picotea aquí y allá (...) Y cuando encuentra algo que le parezca de utilidad lo sirve fuera de contexto, a veces truncado y a veces mutilado."
|
etiquetas: paracuellos , gibson , vidal , carrillo , guerra civil , fusilamientos
Hay que fusilar en Madrid a más de cien mil fascistas camuflados,unos en la retaguardia, otros en las cárceles. Que ni un quinta columna (sic) quede vivo para impedir que nos ataquen por la espalda. Hay que darles el tiro de gracia antes de que nos lo den ellos a nosotros.
Como es evidente, podría ser que Vidal, al precisar que el texto por él aducido se publicó en La Voz el 3 de noviembre de 1936, se equivocara de fecha e incluso de periódico, ya que su trabajo es sumamente descuidado. Sin embargo, nos arriesgamos a creer que ha sido así. El texto que cita tiene muchos puntos en común con el editorial de La Voz publicado aquel día, con la diferencia de que los 100.000 republicanos en peligro, según el diario, de ser fusilados por Franco se convierten ahora en ¡100.000 fascistas cuya eliminación se recomienda desde las columnas del mismo! No se puede escribir así la historia. Cuando se trata, sobre todo, de proporcionar responsabilidades, lo menos que se puede pedir a un investigador es que compruebe sus fuentes y las cite correctamente."
Por otro lado, lo que dice el artículo no es que no existiera, sino que Vidal se ha inventado cosas para culpar a Carrillo. Y quién sabe cuánto más.
A ver si leemos los enlaces.
Y finalizo con una pregunta incómoda: ¿Cuántos de los que se aprestan a censurar paracuellos hubieran opinado de otra manera de haberse encontrado en la misma situación que los habitantes de Madrid en 1936?
Ahora contesta tú quién inventó la expresión "quinta columna", o "viva la muerte", o en qué guerra uno de los dos bandos hizo los primeros bombardeos indiscriminados contra la población civil.
es.wikiquote.org/wiki/Jaume_Perich
Chiste-ejemplo de Perich: "La tele es una maravilla. Te permite no tener que hablar en casa, y te da tema de conversación para fuera de casa"
No hace falta ni votarla, sólo leerla
El gobierno de la República jamás consintió nada.
-En la quema de conventos de 1931 no hubo víctimas.
-Acción Nacional y la Iglesia eran monárquicos (antisistema) y sus activistas no eran precisamente Gandhi.
-El gobierno de la República jamás consintió nada, más bién al contrario. Puede achacársele torpeza, peor no mala intención, o tal vez prohibir la enseñanza a las órdenes religiosas, que puede verse como un error, pero es una medida legítima.
-Los partidos de la derecha antirrepublicana financiaban escuadrones de pistoleros para fomentar la violencia contra los anarquistas y demás y luego poder quejarse de ella en el congreso. Dichos partidos eran filofascistas, y no lo digo yo, lo decían los discursos de Gil Robles.
¡Léete la puta enciclopedia!
PD Y no te has molestado en contestar a las preguntas de antes ¿Por qué será?
Al día siguiente, un grupo formado por Guardias de Asalto y miembros de las Juventudes Socialistas dirigidos por el Capitán de la Guardia Civil Condés, tomó represalia asesinando a Calvo Sotelo (DIPUTADO de la CEDA) en un furgón policial, tras sacarle de su casa a las tres de la madrugada con una orden de detención falsa. Su cadáver fue abandonado en el depósito del cementerio madrileño del Este. es.wikipedia.org/wiki/José_Calvo_Sotelo#Segunda_Rep.C3.BAblica_y_Ases
Aquí no murio nadie, a manos de nadie, eh? Que buenos eran todos... ¿Quereis memoria historica? Pues memoria, pero para todos.
En serio, ¿tu has leído lo que se está diciendo en la noticia o los comentarios?
- Ya me imagino a las monjas (antisistema) tirando crucifijos molotov contra los anarquistas.
- ¿Pero tu sabes quien es Largo Caballero amigo mio? ¿Sabes quienes daban apoyo al gobierno de la república?
- En el ultimo punto, pues te remito a #20
Así que en vez de decir a los demás que se lean la enciclopedia, podías empezar TÚ por leertela entera y no solo lo que te interesa eh?
Por cierto, a Cersar Vidal, a la COPE y a Ian Gibson se lo que les hace remover la Guerra Civil todos los días (el dinero), pero a ti? Ya me lo explicaras eh?
Una cita de Forges decía algo asi (refiriéndose a la negativa del PP a condenar el Golpe de Estado de 1936): "De la mar el mero, y del liberal-centrismo el plumero"
En 1931 no hubo muertos. En los últimos años de la república y durante la guerra hubo esos 6.000 y muchos más en el otro bando.
Y sigue siendo mentira que lo consintiese el gobierno. Bastante tenían con poner órden.
#23 ¿y por qué no has buscado las de civiles del otro bando asesinados? ¿Te crees que no hubo pistoleros falangistas financiados por la CEDA sembrando el descontento y matando durante 1936?
Sí, por favor, iros ambos a la enciclopedia y esta vez mirad las víctimas en el bando que de verdad se dedicó a masacrar a gente.
Ahora ya entiendo por qué Vidal tiene tanto éxito... ¡Es que los que lo leen usan del mismo rigor!
César Vidal recoge como prueba definitiva la desclasificación de documentos de la KGB sobre la guerra civil dónde se le recrimina como responsable de la matanza de Paracuellos.
Menuda prenda el Honoris Causa consejero de Ceaucescu.
General Yagüe (Declaraciones al New York Herald Tribune sobre la matanza de Badajos en Agosto de 1936)