El ictus es la principal causa de muerte entre las mujeres españolas. Pero la mayoría conoce poco o muy poco esta enfermedad, que además produce graves deterioros en la calidad de vida de quienes la sobreviven: es, por detrás del Alzhéimer, el segundo motivo de demencia.
|
etiquetas: ictus , mujeres , mortandad , prevención , salud 
El heteropetriarcado convierte al hombre en un ser inmortal que sólo puede ser aniquilado si es vencido en un combate singular a espada y una vez derrotado lo decapiten.
( ¿¿¿Se ha notado mucho que esto lo he copiado de la sinopsis de la película Los Inmortales??? www.youtube.com/watch?v=VEJ8lpCQbyw )
youtu.be/jZGfyIUPi0k
Superad vuestros traumas femeninos chavales.
Cansinos sois, de verdad.
Estás arpías solo ven lo malo de los hombres y no ven tu bondad
PRINCIPALES CAUSAS DE MUERTE
Mujeres
1. Enfermedades cerebrovasculares
2. Demencia
3. Enfermedades isquémicas del corazón
4. Insuficiencia cardíaca
5. Alzheimer
Hombres
1. Enfermedades isquémicas del corazón
2. Cáncer de bronquios y pulmón
3. Enfermedades cerebrovasculares
4. Enfermedades de las vías respiratorias
5. Cáncer de colon
El título "Lo que las mujeres ignoran de su primera causa de muerte" sobre un ictus es perfectamente válido.
Igual que sería perfectamente válido el título "Lo que los hombres ignoran de su primera causa de muerte" sobre infarto de miocardio.
Mención aparte merecen los centros sociosanitarios en los que algunos de los enfermos ingresan para la convalecencia. Los recortes en sanidad han dejado una enfermera y una auxiliar para 25 enfermos, muchos de los cuales requieren cuidados especiales (mayores de 70, diabéticos recién amputados, ictusados que no saben dónde están o en qué año viven...) Luego, cuando algún viejo se muere porque la atención no ha llegado a tiempo (asfixia por el propio vómito, por ejemplo), se pone causas naturales en la causa de defunción si cuela y a correr.
M1. Enfermedades cerebrovasculares (059 Enfermedades cerebrovasculares)
Hombres: 11555. Mujeres: 15382 (+33.119%)
M2. Demencia
M3. Enfermedades isquémicas del corazón (056 Otras enfermedades isquémicas del corazón)
Hombres: 10221 (+42.991%). Mujeres: 7148
M4. Insuficiencia cardíaca (057 Insuficiencia cardíaca)
Hombres: 6964. Mujeres: 12201 (+175.201%)
M5. Alzheimer (051 Enfermedad de Alzheimer)
Hombres: 4335. Mujeres: 10867 (+250.680%)
H1. Enfermedades isquémicas del corazón (056 Otras enfermedades isquémicas del corazón)
Hombres: 10221 (+42.991%). Mujeres: 7148
H2. Cáncer de bronquios y pulmón (018 Tumor maligno de la tráquea, de los bronquios y del pulmón)
Hombres: 17268 (+355.821%). Mujeres: 4853
H3. Enfermedades cerebrovasculares (059 Enfermedades cerebrovasculares)
Hombres: 11555. Mujeres: 15382 (+33.119%)
H4. Enfermedades de las vías respiratorias
H5. Cáncer de colon (012 Tumor maligno del colon)
Hombres: 6586 (+36.639%). Mujeres: 4820
En negrita, los valores que se esperan superiores al otro sexo.
En todas donde se encontraron datos (salvo en una para cada sexo) se tiene que el sexo que sale en la lista tiene al menos un 33% más de probabilidades de sufrir la enfermedad. Cada cual ya puede opinar para sí si hay "sexismo", "discriminación" y temas varios. Que los que deciden son los de la sanidad pública y los programas que hagan de prevención de enfermedades.
Y la mejoría depende mucho del daño que haya causado en el cerebro. Cuando se supera, hay que ir valorando la evolución, pero en vuestro caso, si ha sido en verano, igual aún es pronto para poder determinar cómo enfocar la rehabilitación si es necesaria.
Mucho ánimo y paciencia. En mi casa hemos pasado por esto con la misma angustia que imagino que estaréis sufriendo vosotros, y hay que darle tiempo. Todo mejora.
Que nivelazo de personaje triste que intenta identificarse con algún grupo guay, en este caso los científicos hombres
Misoginia e incelismo en estado puro
www.youtube.com/watch?v=pZNcIEmCBP8
Y luego dicen aquello de, retroceder ni para coger carrerilla, y yo creo que si no retroceden es porque ya no tienen más hacia donde retroceder.
En las carreras STEM solo hay una baja representación femenina en la "E", en el resto, y en temas de sanidad más específicamente hoy en día hay mayoría de mujeres. Con el tiempo se verá si se equiparan a los hombres en investigación, pero es muy pronto, van a hacer falta décadas.
Según tu propio ranking, no creo por ejemplo que se deba de concienciar sobre el cáncer de colon como si fuese una enfermedad masculina o a tener especialmente en cuenta en hombres. Primero porque estaríamos menospreciando las muertes de mujeres por este tipo de cáncer (que son muchas) y, lo que es más grave, estaríamos creando la sensación que si eres mujer la preocupación por la prevención de este tipo de enfermedad no va tanto contigo.
Es que por mucho que lo intento no veo la necesidad, el interés de hacer esto, qué es lo que se gana, empieza a ser patológico lo que está ocurriendo.
Los corsés y los tacones son una mierda inútil y malos para la salud, pero como a los hombres les molan, pues ajo y agua.
Las medicinas tienen un sesgo de género importante, básicamente nosotras pagamos por medicamentos que no están adaptados a nosotras y tienen menos efectos (o incluso efectos adversos) pero no se investiga porque para qué, menuda pérdida de tiempo y dinero, que las tías usen los de los tíos y se aguanten. Y si están embarazadas que se jodan, a sufrir y punto.
Vamos por la patente n° 20 de la viagra. Todavía no existe uno femenino que funcione medio en condiciones. El placer de las mujeres no es importante.
Retiraron del mercado el anticonceptivo masculino por sus efectos colaterales. Que curiosamente, son menores que los cualquier pastilla anticonceptiva femenina que existe de uso diario.
El airbag no mata gente. Lisia o mata mujeres, que son más pequeñas que cualquier hombre. Los dummies con los que se prueban tienen las medidas estándar de un hombre norteamericano, por tanto, en caso de accidente revienta a las mujeres. Doble de irónico porque las mujeres cometen menos accidentes pero proporcionalmente mueren más en ellos. Esto lo supieron y lo ocultaron las marcas automovilísticas desde hace unos 30 años, porque que se te mueran las mujeres (aunque sean la mitad de tus conductores) es "rentable".
Si te atiende un médico mujer siendo tú hombre o mujer, tus posibilidades de recibir un buen diagnóstico son iguales. Si te atiende un médico varón y tú eres mujer, las posibilidades de no recibir diagnóstico o que sea incorrecto aumentan mucho más que si fueras un hombre. Todo lo que te pasa es culpa de las misteriosas hormonas femeninas que no se han molestado en estudiar o porque "eres una exagerada".
Una de las principales causas de muerte en mujeres son los infartos. Ni los detectan porque se enseña que el síntoma es un dolor en el pecho (eso solo les pasa a los hombres, los síntomas en las mujeres son similares a la gripe). Por eso murió Carrie Fisher.
¿Sigo? Quitando el hecho de que los únicos que podían estudiar medicina eran hombres hasta hace nada, si no fuera por vosotros, viviríamos más y mejor
Sobre la discriminación existente; por ejemplo el programa de detección precoz de cáncer de colon y recto discrimina no por sexo, sino por grupo de edad (creo que normalmente entre los 50 y 69 años). Esto deja a gente con posibles cánceres de fuera de esos rangos fuera de la campaña donde te recuerdan y fomentan hacer exámenes. ¿Es eso más justo que discriminar por sexos? No. Pero lo hacen así, por segmentos de población para concentrar esfuerzos. Y ya está. Luego si conoces a alguien fuera de ese grupo con cáncer diagnosticado y muere, "c'est la vie".
Conste que entiendo el argumento que das sobre una posible desensibilización de la enfermedad en los grupos no objetivo directo de la concienciación. El contraargumento a eso sería que hay que informar de varias condiciones que se pueden sufrir, todas a la vez. La sobreinformación, la exposición a más enfermedades, también haría que parte de la población dijese el "de algo hay que morir" y restase importancia a los diagnósticos frecuentes.
Son diferentes maneras de abordarlo; todas con sus propias pegas y peligros.
No confundas políticas de salud pública que deben de discriminar por grupos de población para ser eficientes en la prevención, con difusiones divulgativas sobre una enfermedad. De todos modos ni si quiera una política preventiva de salud pública para esta enfermedad podría dejar fuera a los hombres, son una parte importante de los afectados.
No digo que sea grave lo que se dice en la noticia, no encuentro el interés de hacerlo así, se podría incluir a toda la población afectada sin sobreinformar de ninguna forma.
Sólo indico que en esas políticas de salud pública, por la pequeñísima parte que conozco, veo que los recordatorios/notificaciones van dirigidas a un segmento concreto - pero no sé hasta qué punto se "restringe" la entrada a personas fuera de ese grupo, si ellos mismos solicitan hacerse pruebas.
Respecto a las difusiones divulgativas que indicas, como las de la prensa; a priori yo no veo que se deje a los hombres fuera, dado que en el artículo indican que es su 3a causa de muerte. Pero reconozco que el titular es capcioso y algo "clickbait" y que informaría igual sin entrar en el sexo en el titular (pero sí es útil que lo haga en el ranking que dan, para que cada uno tome conciencia de qué le afecta más estadísticamente).