Un amplio estudio europeo demuestra los mecanismos biológicos comunes a la mayoría de pacientes con Electrohipersensibilidad (EHS) dejando poca duda sobre lo real de la enfermedad. Se observa inflamación de bajo grado, auto inmunidad y una serie de desordenes físicos que afectan a la mielina comunes a todos los pacientes. El 80% de los pacientes a su vez tienen biomarcadores activos de stress oxidativo celular. Dejando poca duda sobre la existencia de la enfermedad y la cantidad de daños físicos que sufren los pacientes a nivel celuar.
|
etiquetas: electrohipersensibilidad , inflamación , autoimunidad 
Con esto quiero decir que otra interpretación posible es que la afectación en el sistema emocional también te provoca esos marcadores por simple estrés. Y la patología emocional es patología real (que hace unos años en clínica nos encontrábamos muchas veces con que algunos médicos cuando decían emocional en realidad querían decir inventado, pero esta equivalencia no es correcta).
Por último, que las personas con posible sensibilidad química múltiple tenga cambios en el sistema límbico no significa necesariamente que estos sean producidos por dicha posible sensibilidad. Pueden estar producidos por el sufrimiento emocional que padecen.
Al final era verdad
Esta visto que como decía un famoso cientifico, es más facil desintegrar un átomo que un prejuicio.
#13 No te tomes tan a pecho mis comentarios, no se te ve malo.
Association for Research Against Cancer (ARTAC), 57/59 rue de la Convention, 75015 Paris, France
2
European Cancer and Environment Research Institute (ECERI), 1000 Brussels, Belgium
3
Department of Cancer Clinical Research, Paris V University Hospital, 75005 Paris, France
*
Author to whom correspondence should be addressed.
Cuidado con lo que dices de los prejuicios porque no sabes cual es mi opinión, por lo que hay posibilidades de que el prejuicio sea tuyo
Que #0 busque en Google por "websdr" y va a ver lo que pillan las antenas cuando sales de las frecuencias de AM y FM.
Cuídate.
Luego llamaran racistas a los que tengan prejuicios con los negros. Curioso.
Pero nuestros abuelos estaban mas sanos que nosotros, a ver si piensas que todo este boom de enfermedades ambientales actuales es casual.
A quien le molesta el ruido, solo le molesta el ruido cuando hay ruido; es una perogrullada pero es asi, quien sea hipersensible a algo, si es una enfermedad real, tiene que somatizar sintomas solo cuando ese algo esta presente.
Si lees el abstract completo te das cuenta de que en realidad no han demostrado nada, y que esos "biomarcadores" son humo.
La radio de onda corta y los radioaficionados emiten las 24h desde los 50-60 por lo menos con estaciones caseras de radio. Hablo de cientos de emisoras con alcances de miles de kms rebotando en la luna e ionosfera en algunos casos. Saltamos un poco más y llegamos a la UHF y VHF, que son las frecuencias de TV que llegan desde que TVE emitía en España desde hace décadas. Saltas un poco más y tienes estaciones comerciales GSM que emitían al menos para gente potentada en los 90 y estaciones académicas y militares con dinero, luego de uso civil.
Pero el problema llega cuando el wifi llega a las casas, qué curioso. Del resto de ondas no tenían ni puta idea y curioso, nadie tenía síntomas.
Mir a mi el covid me parece una chuminada seguro que a ti no. Podria decir qeu es inventado de hecho. Puestos a decir bobadas.
En ciencia dudar no es malo, y tener resultados no siempre implica que estos sean por el mecanismo que uno piensa.
Saludos.
A buena parte has ido dar conmigo.
O sea, han detectado en un 30/37% de los casos biomarcadores de estress oxidativo compatible con la presencia de una enfermedad psiquiátrica. Lo que es compatible con que la mayoría simula la enfermedad y un 37% llega a creérsela desarrollando otros efectos psicosomáticos. Y el titular del envío directamente inventado pues eso no es el resultado del estudio.
Esto es, si tienes alergia al marisco, no significa que al marisco te haya causado la enfermedad... son cosas muy diferentes.
2. Es necesario, además, que exista plausibilidad biológica. NO LA HAY.
3. El primer firmante es un científico dudosamente riguroso, investigado en su país por prácticas fraudulentas.
4. El artículo EMPLEA técnicas que no tienen ningún valor para explicar la patofisiología de NADA, pero mezcla pruebas y análisis, le sale un batiburrillo, se marca una explicación totalmente absurda desde el punto de vista neurocientífico, cuela y lo publica (esto ya no sorprende a nadie viendo las mierdas que se publican, porque para los que no lo sepáis, el tema de las publicaciones científicas ES UN NEGOCIO).
5. Al hilo del anterior punto, PARA PUBLICAR EN ESA REVISTA HAY QUE PAGAR. Para el que no lo entiende —-> AHÍ ENTRA MUCHA MIERDA.
NINGÚN VALOR, Cero.
Pero los zumbaos de la conspiranoia y las enfermedades causadas por “ondas malignas” podéis tragaros esta y mucha otra mierda. SON TRASTORNOS FUNCIONALES, cuando estos pacientes empiecen a asumirlo mejor les irá.
Es peor el peligro del HSS, un organismo que de momento es necesario para lanzar los misiles nucleares y que se ha extendido por el mundo.
El HSS no se crea en la naturaleza sin intervención del ser humano; aunque hay algún texto que dice que habría un porcentaje ínfimo (0,00000000001%) de los organismos que podrían haberse creado sin intervención del ser humano.
El HSS genera, de media, una radiacion con una potencia equivalente a la de 3.000 antenas wifi y a una frecuencia hasta 10.000 veces mayor que la de un microondas.
Hay miles de millones de estos organismos diseminados por el mundo y nadie hace nada por controlarlo (hubo un alemán, cuyo nombre no recuerdo, que intentó controlarlo en parte pero se pusieron varias naciones importantes contra él y acabó pobre, sin posesiones y suicidándose)
Del año 2000 al 2011, el ser humano creó tantos HSS que el número total de estos organismos aumentó más de un 15%. Y los estudios indican que el número de estos organismos seguirá creciendo.
En conclusión:
El HSS, también conocido por su nombre en latín "Homo Sapiens Sapiens", es extremadamente peligroso y nadie hace nada por erradicarlo por intereses personales.
Nadie habla de que las ondas causen enfermedades, eso lo dices tu, aprende a leer.
No, insisto, no significa que sean sensibles a los campos electromagneticos, sino que son sensibles al miedo a los campos electromagneticos y eso es lo que somatizan en distintos sintomas.
Llevamos ya muchos años con radiaccion electromagnetica como para haber detectado un aumento de determinadas enfermedades en las zonas de mayor radiaccion, y que yo sepa, no existe ningun estudio en ese sentido.
www.wolframalpha.com/input/?i=growth+rate+of+autistic+people+in+the+US
¿Hola?
www.meneame.net/c/30319031
Sino que son sensibles a las antenas o los campos electromagneticos, que es muy distinto.
No son sensibles a las antenas o campos electromagnéticos, se imaginan que lo son.
Es como el gluten, el gluten no causa enfermedades, pero algunas personas qeu son sensibles les causa diarrea, pero el problema no es el gluten sino esos enfermos. Durante años se les puso tambien porque "somatizaban" y demas chorradas que se inventan los medicos cuando no saben explicar algo para evitar investigar. Ahora se entienden un poco mejor esos mecanismos.
Esto es lo mismo pero solo que esos emcanismos no estan claros. Lo del miedo a los campos electromagneticos podría ser pausible, pero parece poco probable cuando el miedo a cualquier otra cosa no causa esos daños celulares comunes a todos estos pacientes, o mejor dicho que causa, no se observan, pues no creo que sean esos daños causados por las ondas, sino que esos daños causan mayor sensibilidad que es muy diferente.
Se dice que hay una sensibilidad a esas ondas
No. Vuelve a leerlo. No dice eso.
Durante años se les puso tambien porque "somatizaban"
Dice eso exactamente.
Edito:
Altogether, these data strongly suggest that EHS is a neurologic pathological disorder which can be diagnosed, treated, and prevented.
Yo te hablo de cifras oficiales.
Es un trastorno neurológico, no existe una hipersensibilidad real. Es un problema mental. Los médicos tenían razón al decir que era psicosomática.
Tus magnitudes no me cuadran.
En España me salen ~1 entre 150.
Esto es como quien dice que ve borroso y le ponenp or loco porque los demas ven bien, resulta que descubres la miopía y ahora sabes que operando la miopía esa gente deja de ser sensible a ver de lejos o de cerca.
Pues lo mismo, no se porque os complicarais tanto.
Altogether, these data strongly suggest that EHS is a neurologic pathological disorder which can be diagnosed, treated, and prevented.
Atento: is a quiere decir: es un no quiere decir: EHS causes neuro..
El CDC ya estima el ratio en 1 de cada 56 incluso en algunas comunidades llega al 1 entre 36, te dejo la info oficial:
www.cdc.gov/ncbddd/autism/addm-community-report/documents/addm-communi
Es lo que tiene tener hijos con problemas y que la SS te mande a tomar por el culo porque su prioridad sean los que no son ni de tu pais.
Igual si trazamos datos de gente con enfermedades mentales con la proximidad a fábricas (contaminación con Lindane y otras cosas "bonitas"), igual, puede, IGUAL salen cosas peores y que dudo que no te hayas parado a pensar.
Mi mujer tuvo una infección vaginal antes de nacer mi hijo autista y se infló a antibióticos, para colmo nació por cesarea, ahora ya sabemos al menos por donde vienen. Al final miras las familias de hijos autistas y siempre es un patron muy similar, madres que se han puesto ciegas a antibioticos, fumar, beber, la pildora anticonceptiva años...
No tenemos ni idea de lo que estamos haciendo pero ya estamos emepzando a pagarlo, como sociedad. Y esto solo va a ir a peor.
Neurologico no es lo mismo que psiquiatrico ni se le parece... Si es eso lo que confundes.