Gracias al Barómetro Autonómico III del CIS (realizado al final de 2012) podemos aportar datos sobre cómo perciben los ciudadanos de cada CCAA la ideología de los principales partidos de cada Comunidad Autónoma. En el siguiente gráfico vemos como ordenan a los partidos atendiendo a su ideología en el eje izquierda-derecha y como podréis observar en un primer vistazo rápido, no todos los partidos son iguales para los ciudadanos…
|
etiquetas: comunidades autónomas , partidos políticos , derecha , izquierda , ccaa 
preguntale a la gente!! pregunta a los votantes catalanes!! te he dado la encuesta; C's propone lo que los ciudadanos quieren, pero por politica en cataluña no quieren hacer pq seria darle la razon a C.
elpais.com/diario/2010/06/03/sociedad/1275516002_850215.html
Esto del burka me suena a esto:
en.wikipedia.org/wiki/Foot_binding
eran "libres", lo hacian porque querian; se prohibio, y ya luego nadie queria hacerlo.
Como ultraliberal que soy mi opinion personal es contradictoria; yo estoy a favor de la prohibicion de manera temporal, digamos 10 años; luego que lo lleve quien quiera....como el foot binding; era una practica que se hacia por presiones culturales y sociales, se prohibio y desaparecio.
Es absurdo decir que el burka se lleva libremente cuando nadie occidental lo lleva...
Respecto a a la sanidad te he pegado lo que dice C's, mas no puedo hacer....
No doy para atrás. C's presentó esa ley e hizo la campana para relacionar los problemas de la sanidad con la inmigración de cierta zona del mundo. Esto es xenofobia pura y dura.
DE que campaña, de que hablas?? si c's defiende la sanidad para los inmigrantes ilegales!!! cosa que por ejemplo, yo no defiendo.
DECIR QUE DAR SANIDAD gratis a los inmigrantes ilegales no cuesta dinero, es directamente de siquiatrico:
www.mediterraneodigital.com/portada/nacional/edicion-cataluna/lerida/4
Qué será lo siguiente de C's? prohibir la paella y exigir que la gente coma bocata de calamares para ser buenos espanoles?
DE mas de 10 años en el parlamente me sacas una medida que aprueban mas del 90% de los catalanes segun las encuestas; pues muy bien, ultraderecha total.
C's defendía la propuesta de ley del PP que no sólo dejaría a los inmigrantes sin paperes sin sanidad sino también a los mayores de 26 que no hayan cotizado aun. En el Parlament ya hicieron una defensa numantina PP y C's para limitar la sanidad pública, a desuniversalizarla.
#106 No estoy en minoría. Y si lo estuviera es absurdo clasificar la vestimenta según grados de espanolidad. C's sólamente es aun más minoría 9 <126.
El 90% de los catalanes no opinan multar a la gente por vestir poco espanola. E insisto, la ley no se limitaba a los burkas sino que era demasiada genérica para perseguir lo que no tuviera un suficiente grado de espanolidad.
mas no puedo hacer, esos son los hechos.
Es falso que con la ley del PP los mayores de 26 queden sin sanidad. De momento pq es inconsittucional, segun la constitucional la sanidad es gratuita para todos los españoles!!!
REspecto a los inmigrantes ilegales, no darles sanidad no urgente pasa en toda europa, y en estados unidos no se la dan ni a los propios ciudadanos del pais!!!!
www.intereconomia.com/noticias-gaceta/internacional/los-inmigrantes-il
www.cadenaser.com/sociedad/articulo/atencion-sanitaria-otros-paises-in
www.medicosdelmundo.org/index.php/mod.documentos/mem.descargar/fichero
www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_C
La gran mayoria de europeos y españoles se opone a dar sanidad sin limite a los inmigrantes ilegales; eso es un hecho, africa y sudamerica no caben en españa.
sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/21/actualidad/1356094018_393778.h
22% de gente del PSOE, ya ves, la ultraderecha...
De verdad crees que el 90% de la gente está de acuerdo con que se sancione o persiga quien lleve una gorra de adidas por ejemplo? porque eso entraría en el bodrío que presentó C's. El objetivo no era aprobar dicha ley por parte de C's sino marcar paquete contra PxC.
EL OBJETIVO Era perseguir el uso del burka!! cualquiera con 2 dedos de frente lo entiende viendo la ley y las declaraciones.
www.lavanguardia.com/politica/20130424/54371491509/parlament-debate-pr
Otra cosa es que la ley no puede distinguir por prendas; pero es obvio que se quiera perseguir al burka; como pasa en media europa!!
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/netherlands/8765673/Netherla
elpais.com/diario/2011/07/10/domingo/1310269953_850215.html
www.telegraph.co.uk/comment/columnists/allison-pearson/8449101/We-too-
defiendes que haya colegios que puedan poner de uniforme a las niñas un burka de arriba a abajo??? debemos permitir que los niños vayan aislados del mundo y sean sometidos de esa manera??? es libre un niño de llevar burka?
www.telegraph.co.uk/education/educationnews/8038820/British-schools-wh
y tu eres democrata y defiendes la libertad y los derechos de las mujeres?
Eso no pasa en españa sencillamente pq no tienen numero suficiente; pero con gente como tu pasara; menos mal que la mayoria de la gente no piensa como tu...
- Los partidos sobrerrepresentados en nuestro congreso son PP y PSOE.
- Los partidos nacionalistas estarían igual o ligeramente mejor representados
- Los partidos infra-representados son los que tienen ámbito nacional pero no son primera o segunda fuerza (IU, UPyD, etc)
El motivo de todo lo anterior no es el método (no ley) D'Hont de reparto de restos, sino el sistema de circunscripciones provinciales. Hay unas cuantas donde se reparten sólo 2-4 escaños, y con un número tan pequeño a repartir, da igual el método de reparto de restos que elijas, siempre saldrán primados los 2-3 partidos con más votos en esa circunscripción.
La diferencia entre D'Hont y otros sistemas de reparto de restos es mínima, sólo afectaría a circunscripciones con empates técnicos.
A mayores de esos dos asuntos hay un tercero que también hace daño a los partidos nacionales de tercera o cuarta posición: el porcentaje mínimo de votos necesario para entrar en el reparto.
Cantabria tiene una segunda fuerza por delante del PSOE que no sale referenciada, y sin embargo IU y UPyD salén cuando apenas tienes unos poquisimos concejales.
Ese gráfico que pones es un poco absurdo, ¿no? Para empezar, en el análisis de partidos españoles ponen como izquierda PSOE y derecha PP. Por tanto no es más que comparación de centro-derecha con ultraderecha.
Y en los gráficos que hay de distribución de ideologías ponen en uno de ellos al neoliberalismo como centro-izquierda, y en otro al anarquismo como derecha liberal y al nacionalsocialismo (Nazis) como izquierda pro-estatal (WTF?)
En fin, que es bastante confuso...
En cualquier caso siempre he pensado que eso de clasificar un partido por izquiera o derecha es un error y un simplismo que no beneficia a la sociedad.
Y sí Upyd son nazis, lo que pasa que no nos hemos dado cuenta la mayoria. Ilustranos please .
Feijóo, del que no soy ningún admirador, es mucho más comedido que Aguirre y su teleñeco, o Fabra y sus antecesores y no se ha lanzado (de momento) a la orgía destructiva que han implementado desde hace años esos gobiernos autonómicos.
Me hubiera gustado hacer unos retoquitos...
www.youtube.com/watch?v=q5UFSG-UAK0
Sin escrúpulos
Para asegurarnos que nadie nos va a joder
financiamos al gobierno y a la oposición
cualquiera que gobierne tendrá máximo interés
en dejarnos robar en paz
Si alguno se pone chulo-golpe de estado, cambio de ley
con la banca no se juega-no se vacila con el poder
pa que no digáis que despreciamos a la gente
también los pobres tienen cuenta corriente
aunque tengáis poco sois millones de capullos
y así va este chanchullo
cobra tu nomina en nuestra entidad, hazte un seguro de viudedad,
date un capricho con dinero rápido, solo queremos verte feliz
Si alguno se pone chulo-golpe de estado, cambio de ley
con la banca no se juega-no se vacila con el poder
si tu dinero es ilegal, máxima garantía,
amor, drogas, prostitución, no tenemos manías.
Nuestros son los medios de comunicación
nuestros son los medios que fabrican tu opinión
si buscas la justicia, vete a la ventanilla seis
que allí te atiende el juez
¡¡con nuestro fondo de pensiones
acabaras recogiendo cartones!!
Si alguno se pone chulo-golpe de estado, cambio de ley
con la banca no se juega-no se vacila con el poder
La Polla Records
El PSOE para los murcianos es prácticamente de extrema izquierda (2,9) mientras que en Navarra es percibido como un partido de centro-derecha (5,4). La posición de UPyD varía entre el 4,5 para los castellano manchegos (centro-izquierda) y el 7 en el que le ubican los ciudadanos vascos (derecha).
Cualquiera puede observar como usa el termino "casi extrema-izquierda" para referirse a un valor de 2,9 y no utiliza el mismo termino para hablar de un partido que se sitúa en 7, al que solo tilda de "derecha", si hacemos el calculo sencillo con la tabla, veremos que son esencialmente equidistantes respecto a sus extremos ideológicos.
Saludetes señor putaidea como argumento.
El grafico va del 0 al 10 pero los valores asignados a los partidos van del 1 al 9, con lo cual el PP está en el estremo de la derecha y UPyD en la derecha.
Si quieremos que UPyD esté más al centro lo que podemos poner es una escala del 1 al 1000 y así maquillamos la realidad y parecerá mas centrado.
Hay otro punto negro en el sistema actual. Uno cuando vota, lo vota todo. Puede preferir a un partido por la política económica y a otro por la educativa, por ejemplo. Pero no, hay que darle el voto a un partido para que haga su política económica y su política educativa. Eso no es forma de saber la voluntad de los ciudadanos. Este régimen se puede llamar democracia, pero no se hace lo que quiere el "demos", los ciudadanos. Es una democracia muy imperfecta. Parece un despotismo ilustrado de siglos anteriores en el que cada cuatro años se elige al dictador.
No se si es consecuencia de la crisis o de un cambio en la mentalidad colectiva, pero la ciudadania espera que los partidos se adhieran a unos principios y a un programa, y no vayan dando largas cuando les preguntan si están a favor de una u otra propuesta.
Esto beneficia claramente a los partidos en los extremos, que intentan captar de forma más decidida a un grupo de ciudadanos, sin preocuparse por intentar contentar a todo el mundo.
Queda por ver si esto será positivo o por el contrario puede llevar a una polarización demasiado extrema de la política que genere violencia (tipo Grecia con amanecer dorado).
Poca democracia es una partitocracia, pero ya que vivimos en una partitocracia, como mínimo podría ser más justa la forma de elegir los partidos que la conforman. No puede ser que, por ejemplo en Cataluña, la mayoría de la gente simpatice más con ERC y ICV que con CiU, y sin embargo CiU tenga cerca del doble de diputados que la suma de ICV+ERC. Por poner solo un ejemplo. Y todo ello, a parte de por la Ley electoral, por las consecuencias que lleva el hecho de que solo se puede elegir un único partido.
A=2 B=2 C=2
D=4
Si A,B y C prefieren antes a B que a D, debería gobernar B.
La idea base era que ser catalán es una manera de ser español, pero visto lo visto con estatutos y demás se ha producido una fractura.
Por ello, en el caso hipotético de vivir en una Cataluña independiente todo el mundo tiene claro que se es catalán con todos los derechos de hablar lo que a uno le plazca (ERC dixit) y sentirse como le salga del cerebro. Otra cosa es que a nivel legal España se ponga tonta con mantener la nacionalidad a aquellos que no hayan pedido su baja posteriormente.
La idea de la lengua catalana para el catalanimo es como PATRIMONIO (toponimia, historia, etc...), OPCIÓN (cuando ya eres adulto al acabar la escuela) y ACOGIDA (elemento integrador claro, basta ver la reacción ante un inmigrante con rasgos exóticos catalanohablante). Por eso llamar "nazi" a esto es simplemente irracional y aberrante.
Son partidos que sólo hablan de España, de toros, de la AVT, cadena perpetua, de que la mayoría de mujeres que denuncian acoso están mintiendo, de que Franco hizo muchas cosas malas pero hacia falta orden (pombo) y ahora Ciudadanos (a UPyD poco le falta) de que los inmigrantes colapsan la sanidad.
Puede que sea porque los nacionalismos periféricos me manipularon en la escuela o que crecí en un ambiente del terror y la sinrazón secesionista, pero yo si conozco a alguien que me dice que sus preocupaciones son esas pienso que es facha. De hecho, si veo un grupo de gente con banderas españolas diciendo "España una y no cincuenta y una" pienso que son fachas. Y encima siempre acierto...
Yo no les tendría tanta manía si declarasen abiertamente que son nacionalistas españoles y que no les gusta nada la variedad lingüística ni cultural. Al menos ERC y CiU sí admiten que son nacionalistas, cosa por la cual, dicho sea de paso, yo nunca les voto ni les votaré.
Es algo así como si los irlandeses por mucho que odien a los ingleses inmersionasen a sus hijos exclusivamente en gaélico y pusieran como excusa que el inglés ya lo aprenderán en la calle o en la tele.
No nos equivoquemos con el planteamiento de poner las lenguas al mismo nivel, las lenguas no pueden vivir en igualdad porque no son sujetos de derecho(objeto de protección sí, siempre que esto no vulnere los derechos de los hablantes), es absurdo plantearlo así, ni el aranés convive en igualdad con el catalán ni el catalán con el castellano ni el castellano con el inglés.
Eso sí, mientras tanto, Artur Mas y Montilla llevan a sus hijos a escuelas trilingües que es exactamente lo que propone Ciutadans. Igual es que Mas y Montilla se han hecho nacionalistas españoles, o quizás es que hay mucho cinismo y clasismo con este tema.
Yo quiero en mi país (se llame España o Cataluña) poder hablar con libertad en la lengua oficial que yo elija, lo que no puedo es quitarle ese derecho a los demás porque no la entienda o me niegue a aprenderla en una fase de mi educación. La inmersión es un buen mecanismo para que los castellanoparlantes y los catalanoparlantes tengan sus derechos asegurados y no se discrimen en grupos diferenciados, porque hace que las personas salgan con un buen nivel de ambas lenguas (y no es cierto que el castellano se aprenda en la calle, como tú dices); y lo más importante, está demostrado que es un sistema que funciona, tanto en materia educativa como en convivencia y derechos de los ciudadanos, porque a la hora de la verdad, aquí, en Cataluña, la gente domina los dos idiomas y yo, al menos, en 8 años que llevo viviendo aquí, todavía no he visto mis derechos mermados como hablante monolingüe de español; es más, he ganado y he aprendido una lengua nueva.
El tema, aún así, es muy complejo, e incluso podríamos discutir que este sistema sea lo mejor; y puedo admitir que es reflejo de una forma determinada de entender lo que es Cataluña; pero el debate político me parece completamente estéril, porque los partidos políticos, como Ciutadans, solo se mueven por criterios nacionalistas, como todos los demás. Y es esto lo que quería remarcar con mi comentario: Ciutadans es solo la otra cara de la misma moneda, una moneda que ya conocemos desde hace tiempo; no son una alternativa, no traen una solución mejor ni nada nuevo, solo buscan retroalimentarse del eterno debate españolismo vs. catalanismo para arañar votos de un determinado nicho de la sociedad.
Yo creo que se han cometido muchos abusos en Cataluña con este tema, llegando hasta locuras como los protocolos lingüísticos y como proceder cuando un paciente no entiende el catalán, multas por no rotular en catalán, etc...
Por otra parte, tú tienen derecho a expresarte como creas conveniente, lo que no tienes derecho es a que todo el mundo te conteste en tu lengua porque de ese modo también tendríamos que ponernos en la piel de una persona que hable aranés, que tiene todo el derecho del mundo a expresarse en su lengua, lo que no puede es exigir que todo el mundo le entienda o le hable en su lengua.
Por resumirlo con un ejemplo, tú como catalán tienes derecho a que un médico te atienda en catalán, a lo que no deberías tener derecho es a que todos los médicos hablen catalán.
Por último decir que curiosamente yo también llevo 8 años en Cataluña trabajando de maestro y puedo decir que en muchas zonas de Cataluña el nivel de castellano es paupérrimo, invito a cualquiera a que vaya a una escuela de Vic o de Olot. No es lo que yo defiendo , pero si lo que se pretende conseguir es un bilingüísmo lo ideal no sería inmersionar también a los catalanoparlantes que tienen pocos inputs en castellano para compensar esta carencia.En más de una reunión de padres se ha incidido en este tema pero ya sabemos que no hay voluntad política.
Lamento no coincidir contigo en lo de Ciutadans. Es sintomático ver como lo sitúan más a la derecha que CIU.Pero la realidad es que en Cataluña cualquier partido que ose plantar cara al establisment nacionalista se convertira en ultraderechista o facha por mucho propuestas progresistas que hagan por eso partidos como el PSC se han mimetizado con parte del discurso nacionalista.
Actualmente también tienes derecho a que todos los médicos hablen castellano. ¿Consideras que habría que dejar de tener ese derecho?
Para ser demostrablemente menos de derechas que ERC deberían decir que hay que dedicar a cooperación al desarrollo como mínimo la misma fracción del PIB que el que le representa el déficit fiscal a Cataluña. Creo que las cifras actuales están en un 0.3% contra un 5% o un 8%, según como se cuente.
¿Hablar castellano debería serlo?
No conoces a ningún médico al que se le haya pedido cierto nivel de castellano para ejercer en Cataluña porque se les ha supuesto ese nivel al tener la nacionalidad española; igual que se supone el de catalán si te has educado en Cataluña a lo largo del último par de décadas. Si no es así, hay que acreditarlo, tanto en el caso de una lengua como en el de la otra.
www20.gencat.cat/docs/governacio/Funcio Publica/Documents/Normativa/Ar
Article 6
Coneixement de les dues llengües oficials
–1 Els aspirants han de tenir un coneixement adequat de les dues llengües oficials a Catalunya que els permeticomprensió i utilització d’ambdues llengües en l’exercici de les seves funcions.
–2 Els mitjans d’acreditació del coneixement adequat, oral i escrit, de les dues llengües oficials, si s’escau, s’establiran
en les respectives convocatòries dels processos selectius, podent-se determinar en aquestes les corresponents proves
que acreditin el seu coneixement.
En relación a lo de los médicos me parece bien si se hace esa evaluación tanto de una lengua como de la otra pero aún así lo malo viene después con los protocolos lingüísticos. Se dicen cosas como éstas:
El facultativo "siempre hablará en catalán, independientemente de la lengua que utilice su interlocutor", sostiene el protocolo. Si en la conversación el paciente se muestra extrañado, el personal sanitario tiene que preguntarle si entiende la lengua y debe seguir hablando en catalán aunque observe en el receptor "cierta dificultad" de comprensión. En este caso, el protocolo dicta que se pueden "utilizar recursos no verbales y material gráfico de apoyo". Solo cuando sea imposible la comunicación en catalán, el trabajador sanitario ha de hablar en castellano.
www.meneame.net/b/1504569
En relación a lo de los médicos me parece bien si se hace esa evaluación tanto de una lengua como de la otra pero aún así lo malo viene después con los protocolos lingüísticos. Se dicen cosas como éstas:
El facultativo "siempre hablará en catalán, independientemente de la lengua que utilice su interlocutor", sostiene el protocolo. Si en la conversación el paciente se muestra extrañado, el personal sanitario tiene que preguntarle si entiende la lengua y debe seguir hablando en catalán aunque observe en el receptor "cierta dificultad" de comprensión. En este caso, el protocolo dicta que se pueden "utilizar recursos no verbales y material gráfico de apoyo". Solo cuando sea imposible la comunicación en catalán, el trabajador sanitario ha de hablar en castellano.
www.meneame.net/b/1504569
Por cierto no soy estrábico (eso es que no soy "vizco" como tú lo llamarías) pero lo fui, llevo gafas, y recien graduadas y, por último, UPyD es de derechas y además de los resabiados.
Dicho lo anterior: vete a cascar(te)la. No te tomes ésto como un insulto ni nada parecido, simplemente como una contestación que te doy poniéndome a tu altura y escribiendo a un nivel similar al que tú utilizas. Favor que te hago.
PD I: Añadiría la gráfica con la línea central dibujada pero no tengo suficiente karma porque me acabo de dar de alta.
PD II: Dejadlo ya.