Estos escucharon que Madrid era un paraíso fiscal y se fueron a buscar su Eden.
A cuenta de prometer
El reino de los cielos
Algunos vivillos
Lo que están haciendo
Es su propio cielo
Particular en la Tierra
¡Compre un pedazo de cielo
Pagando la cuota mensual!
30 años han pasado y sigue estando de actualidad la puta letra...
El titular es bastante tendencioso, por lo pronto da pie a confusiones haciendo pensar que el real Madrid o Florentino anda por medio, cuando simplemente se trata de unos terrenos que están en la zona
Por otro lado por qué no puede vender al precio que quiera? únicamente habría que controlar que efectivamente sea vendido a ese precio y se declare como tal, que no haya dinero negro de por medio ni cualquier otra historia, así como pagar los impuestos al valor de mercado efectivo, es como si yo le compro a mi abuela la casa, que vale cien mil por diez mil, porque a ella le da la gana, mientras los impuestos los pague por el valor real de mercado no veo donde está el problema
#3, si no me equivoco Florentino no tiene nada que ver aquí, ¿no? Vamos, que aunque sea el presidente del Madrid no significa que controle toda lanzo a que rodea al Bernabeu.
#6 Lo que hace falta es un control un poco más estricto de ciertas ventas que se hacen MUY POR DEBAJO del precio real, y fomentar el intervencionismo del estado para poder quedarse las propiedades por 1€ más, y no sólo de la iglesia sino también del propio estado, particulares, empresas, etc...
Y sobre el papel no se puede quejar nadie porque el comprador saca más dinero y el que lo iba a comprar ofreció demasiado poco
Que luego vemos pelotazos inmobiliarios como las ventas de VPO del ayuntamiento de Madrid, donde el fondo buitre de turno se queda con >530 millones de euros de golpe y en una única jugada (de patrimonio que era público). Y seguro que a mitad de precio lo hubiesen quitado de las manos si lo vendiese el estado en condiciones, no por amiguismo, sobres e intereses familiares privados. De dar pelotazos, que sean en beneficio de todos.
#1 ¿¿¿¿La Iglesia vendiendo a un precio mucho menor que lo que otros tasadores (distintos a los que ha usado la Iglesia) dicen que es precio de mercado es robar????
Ahora a donar y salir perdiendo en una venta se le llama robar.
Además. "Esta ley autonómica de 1998 optó por un régimen flexible a la hora de que las fundaciones vendan parte de su patrimonio. Cualquier fundación madrileña puede enajenar sus bienes sin previo aviso. Solo se requiere la mera comunicación al protectorado. Todo lo contrario a la ley nacional, que sí exige una comunicación previa antes de iniciar cualquier proceso de venta. ¿Por qué se aplica la ley autonómica y no la ley nacional? Porque esta fundación tienen su ámbito de actuación en Madrid. Si sus actividades se extendieran a otras ciudades de España se les habría aplicado la ley nacional. “Con esta ley autonómica no se está ejerciendo ningún control sobre las fundaciones. Ni antes ni después de las ventas. Por eso se están produciendo tantas irregularidades. Hay que reformar esta ley cuanto antes”, señalan fuentes jurídicas consultadas."
Vamos, que la noticia es sensacionalista y errónea por querer dar a entender lo que no se ha dado para intoxicar (el pelotazo, en todo caso, lo habrá dado la Universidad de Nebrija), y además irrelevante, ya que es algo que se permite desde hace 21 años en esos términos.
#13 Si la iglesia anda metida en tejemanejes inmobiliarios ¿Quién es la primera persona que se te viene a la cabeza? En cualquier caso es un chiste, no creo que sea plan soliviantarse.
#16 "Ahora a donar y salir perdiendo en una venta se le llama robar."
Ahora resulta que la iglesia se dedica a hacer obras de caridad Ups, espera, que el beneficio no es para los pobres ni los necesitados, entonces sí que cuadra lo de hacer "favores" Porque como dice #1, de pagar impuestos nada de nada, hasta tú mismo lo llamas "donación", uno de los muchos impuestos de los que la iglesia está exenta de contribuir, como los impuestos del IBI, tasas municipales, Sucesiones, Patrimonio, IAE, Sociedades, transmisiones, AJD, obras, plusvalía, etc...
163 ancianos, 29 trabajadores y 18 monjas a la puta calle. Qué buenos son en la iglesia. Y casualmente en este pelotazo fundacional también están por medio el arzobispo Carlos Osoro* y David López Royo, su "representante". Qué casualidad, los mismos que cuando la iglesia ha desahuciado a las familias de 14 inmuebles en pleno centro de Madrid. A ver si realmente aplican también transparencia de la que se vanaglorian y se puede comprobar si las ventas nuevamente van a través de sociedades pantallas interpuestas, aunque no veo a las monjitas denunciando como sí hicieron los inquilinos de los 14 inmuebles. Igual para esto son las nuevas 11 empresas creadas en diciembre por María Elena García Pastrana, y la venta a la universidad privada católica es una tapadera
Y la de pelotazos que nos quedan todavía por ver con las fundaciones madrileñas: El reto, por un lado, es que estas fundaciones sean "un ejemplo de gestión en el marco de una economía social de mercado", afirma David López Royo, para quien "debemos ser un modelo de eficiencia que tenga en el centro de las organizaciones sociales, a la persona, en el contexto de una economía al servicio del bien común".Fuente Esto en la práctica estamos viendo que se traduce en "nuestro dios es el dinero", nada nuevo.
* Arzobispo de Madrid (2014 por el papa Francisco) tras salir Rouco Varela, Ordinario para los fieles de rito oriental de España (2016 por el papa Francisco), Cardenal Presbítero de Santa María in Trastevere (2016 por el papa Francisco) y Caballero de la Orden de Santiago, concedido por Felipe VI en 2017. Está bien relacionado, a este no se le toca un pelo incluso sin el Concordato.
#22 Toda organización sin ánimo de lucro, en toda aquella labor exenta de ese ánimo está exenta a su vez de los tributos recogidos en la Ley de Mecenazgo de 2002. www.meneame.net/c/25624336
"163 ancianos, 29 trabajadores y 18 monjas a la puta calle. Qué buenos son en la iglesia". La primera en la frente, por bocazas e ignorante, manipulador y tergiversador (y tranquilo, que luego viene la segunda): "La fundación y el arzobispado aseguran que “no dormirán nunca en la calle” y que “se está buscando un lugar” para construir un gran complejo residencial. “Probablemente en El Cañaveral (Vicálvaro) y recibirá el nombre de 'Gran Ciudad de la Misericordia”.elpais.com/ccaa/2019/11/13/madrid/1573661667_328981.html
Y aquí va la segunda, que encima mientes descaradamente con tu hipertexto, al más puro agit-prop de mierda con lo de que "la Iglesia ha desahuciado a las familias de 14 inmuebes (...)", ya que ni el enlace al que te redirige tu sobrada y tu mezquindad afirma lo que afirmas tú. Pero es más, que a mí no me pillas de primeras, como a cualquier alfeñique; que yo no soy un cierrabares que se dedica a la manipulación y suelo informarme bien de los asuntos que voy a tratar (y que ya he tratado y re-tratádote): www.meneame.net/c/28044469
Vete a pastar mierda, pero privadamente, luego no me la vomites aquí.
#22"Y la de pelotazos que nos quedan todavía por ver con las fundaciones madrileñas: El reto, por un lado, es que estas fundaciones sean "un ejemplo de gestión en el marco de una economía social de mercado", afirma David López Royo, para quien "debemos ser un modelo de eficiencia que tenga en el centro de las organizaciones sociales, a la persona, en el contexto de una economía al servicio del bien común"
¿Cómo diantres conectas la primera acusación, totalmente gratuita, con una afirmación que refiere a la gestión puramente de la cosa? ¿Pero tú de que vas?
Que raro
A cuenta de prometer
El reino de los cielos
Algunos vivillos
Lo que están haciendo
Es su propio cielo
Particular en la Tierra
¡Compre un pedazo de cielo
Pagando la cuota mensual!
30 años han pasado y sigue estando de actualidad la puta letra...
Por otro lado por qué no puede vender al precio que quiera? únicamente habría que controlar que efectivamente sea vendido a ese precio y se declare como tal, que no haya dinero negro de por medio ni cualquier otra historia, así como pagar los impuestos al valor de mercado efectivo, es como si yo le compro a mi abuela la casa, que vale cien mil por diez mil, porque a ella le da la gana, mientras los impuestos los pague por el valor real de mercado no veo donde está el problema
Y sobre el papel no se puede quejar nadie porque el comprador saca más dinero y el que lo iba a comprar ofreció demasiado poco
Que luego vemos pelotazos inmobiliarios como las ventas de VPO del ayuntamiento de Madrid, donde el fondo buitre de turno se queda con >530 millones de euros de golpe y en una única jugada (de patrimonio que era público). Y seguro que a mitad de precio lo hubiesen quitado de las manos si lo vendiese el estado en condiciones, no por amiguismo, sobres e intereses familiares privados. De dar pelotazos, que sean en beneficio de todos.
Ahora a donar y salir perdiendo en una venta se le llama robar.
Además. "Esta ley autonómica de 1998 optó por un régimen flexible a la hora de que las fundaciones vendan parte de su patrimonio. Cualquier fundación madrileña puede enajenar sus bienes sin previo aviso. Solo se requiere la mera comunicación al protectorado. Todo lo contrario a la ley nacional, que sí exige una comunicación previa antes de iniciar cualquier proceso de venta. ¿Por qué se aplica la ley autonómica y no la ley nacional? Porque esta fundación tienen su ámbito de actuación en Madrid. Si sus actividades se extendieran a otras ciudades de España se les habría aplicado la ley nacional. “Con esta ley autonómica no se está ejerciendo ningún control sobre las fundaciones. Ni antes ni después de las ventas. Por eso se están produciendo tantas irregularidades. Hay que reformar esta ley cuanto antes”, señalan fuentes jurídicas consultadas."
Vamos, que la noticia es sensacionalista y errónea por querer dar a entender lo que no se ha dado para intoxicar (el pelotazo, en todo caso, lo habrá dado la Universidad de Nebrija), y además irrelevante, ya que es algo que se permite desde hace 21 años en esos términos.
Ahora resulta que la iglesia se dedica a hacer obras de caridad
163 ancianos, 29 trabajadores y 18 monjas a la puta calle. Qué buenos son en la iglesia. Y casualmente en este pelotazo fundacional también están por medio el arzobispo Carlos Osoro* y David López Royo, su "representante". Qué casualidad, los mismos que cuando la iglesia ha desahuciado a las familias de 14 inmuebles en pleno centro de Madrid. A ver si realmente aplican también transparencia de la que se vanaglorian y se puede comprobar si las ventas nuevamente van a través de sociedades pantallas interpuestas, aunque no veo a las monjitas denunciando como sí hicieron los inquilinos de los 14 inmuebles. Igual para esto son las nuevas 11 empresas creadas en diciembre por María Elena García Pastrana, y la venta a la universidad privada católica es una tapadera
Y la de pelotazos que nos quedan todavía por ver con las fundaciones madrileñas: El reto, por un lado, es que estas fundaciones sean "un ejemplo de gestión en el marco de una economía social de mercado", afirma David López Royo, para quien "debemos ser un modelo de eficiencia que tenga en el centro de las organizaciones sociales, a la persona, en el contexto de una economía al servicio del bien común". Fuente Esto en la práctica estamos viendo que se traduce en "nuestro dios es el dinero", nada nuevo.
* Arzobispo de Madrid (2014 por el papa Francisco) tras salir Rouco Varela, Ordinario para los fieles de rito oriental de España (2016 por el papa Francisco), Cardenal Presbítero de Santa María in Trastevere (2016 por el papa Francisco) y Caballero de la Orden de Santiago, concedido por Felipe VI en 2017. Está bien relacionado, a este no se le toca un pelo incluso sin el Concordato.
www.meneame.net/c/25624336
"163 ancianos, 29 trabajadores y 18 monjas a la puta calle. Qué buenos son en la iglesia". La primera en la frente, por bocazas e ignorante, manipulador y tergiversador (y tranquilo, que luego viene la segunda): "La fundación y el arzobispado aseguran que “no dormirán nunca en la calle” y que “se está buscando un lugar” para construir un gran complejo residencial. “Probablemente en El Cañaveral (Vicálvaro) y recibirá el nombre de 'Gran Ciudad de la Misericordia”. elpais.com/ccaa/2019/11/13/madrid/1573661667_328981.html
Y aquí va la segunda, que encima mientes descaradamente con tu hipertexto, al más puro agit-prop de mierda con lo de que "la Iglesia ha desahuciado a las familias de 14 inmuebes (...)", ya que ni el enlace al que te redirige tu sobrada y tu mezquindad afirma lo que afirmas tú. Pero es más, que a mí no me pillas de primeras, como a cualquier alfeñique; que yo no soy un cierrabares que se dedica a la manipulación y suelo informarme bien de los asuntos que voy a tratar (y que ya he tratado y re-tratádote): www.meneame.net/c/28044469
Vete a pastar mierda, pero privadamente, luego no me la vomites aquí.
¿Cómo diantres conectas la primera acusación, totalmente gratuita, con una afirmación que refiere a la gestión puramente de la cosa? ¿Pero tú de que vas?