edición general
243 meneos
4368 clics
La iglesia ortodoxa tacha de "símbolo demoniaco" una instalación con el ojo de Sauron

La iglesia ortodoxa tacha de "símbolo demoniaco" una instalación con el ojo de Sauron

La iglesia ortodoxa rusa ha puesto el grito en el cielo ante una instalación luminosa que quieren colocar en la fachada de un edificio de Moscú y que recrea el famoso ojo de Sauron, el 'señor oscuro' y antagonista sobre el que gira en torno la trilogía de Tolkien El señor de los anillos.

| etiquetas: iglesia , edificio , ojo , sauron , demoniaco
  1. Otra vez entro pensando que es del Mundo Today xD
  2. La gente se aburre mucho.
  3. #2 He pensado en señalar en la entradilla que no es del Mundo Today, pero no sé si me votarían microblogging.
  4. Que prueben a poner el ojete de Sauron, a lo mejor así no se ofenden los ortodoxos :troll:
  5. Más símbolos demoníacos que hay en las iglesias no hay en ningún sitio... ¿O las gárgolas son angelitos?
  6. #4 Yo lo dejaría como está.
  7. ¿Y cómo van a entrar al nuevo Mordor para derrotarlo? ¿tienen volcanes cerca?. Creo que lo tienen chungo.
  8. Que tachen lo que quieran. Con no hacerles caso xD xD xD
  9. Pues que digan lo que quieran

    Debería tener la misma relevancia que la pelea entre fans de Pokemon y de Digimon; te ríes pero te importa mas bien poco
  10. #7 ¿Y los goatse? ¿Es que nadie va a pensar en los goatse?
  11. Señal clara de que no han visto (leer ya sé que no) la trilogía del Señor de los Anillos.
  12. Pues vaya problema. Que hagan lo que se ha hecho toda la vida. Mandan a dos chavales (bajitos) a destruir el anillo adecuado y derriban el edificio en un pispás.
  13. Hay noticias que parecen un poco de chiste
  14. "El 'ojo de Sauron' es representado en las películas de Peter Jackson como un ojo de fuego que todo lo ve y cuya pupila es similar a la de un gato."

    Hay gato, hay meneo.
  15. Estos están copiando ya de la iglesia católica :-D
  16. pero estos que se piensan, que se puede entrar caminando así como así en Mordor?  media
  17. O sea, que relacionan al malo malísimo de un libro de fantasía con el malo malísimo de otro libro de fantasía.
  18. ¿Símbolo demoníaco? Aquí hay gente que está mezclando libros :-S
  19. Pues tienen razón porque es un edificio #SEMS, pero no es el único, deberían criticar tmabién a los demás edificios SEMS.
  20. Que alguien me corrija si me equivoco pero en el mundo creado por Tolkien (La tierra media y el otro continente donde viven los "dioses") demonios como tal no aparecen,ni siquiera existen ¿No?
  21. #6 orto-doxo ;)
  22. #13 No se, yo pienso que han captado el mensaje

    "Un símbolo del triunfo del mal está alzándose sobre la ciudad, convirtiéndose prácticamente en el objeto más alto. ¿Eso es bueno o malo? Me temo que es más bien malo. No se sorprendan si luego le pasa algo malo a la ciudad", advirtió.

    Un símbolo del mal alzándose sobre tu ciudad, sin duda no presagia nada bueno para esa población
  23. #24 los Balrog pueden considerarse demonios. Es todo la misma historia, Melkor viene a ser Lucifer y Tulkas el arcángel San Miguel (creo que se llama así, se me hace raro que un arcángel sea santo...)

    Para el resto de dudas, los expertos son @gandalf_el_blanco y @bonito
  24. #24 Bueno, por lo que recuerdo los valar eran similares a los ángeles, eran los servidores del dios creador, pero uno de ellos fue por el mal camino al igual que el diablo de la biblia. Ese era Melkor, el señor oscuro, y si le comparamos al diablo sus servidores son los demonios, y entre ellos el principal es Sauron. De modo que "símbolo del demonio" no anda muy desencaminado.
  25. "No se sorprendan si luego le pasa algo malo a la ciudad".. xD

    Por cierto, tenía entendido que en el libro eso del ojo de fuego que todo lo ve era una metáfora y que no existía tal cosa..
  26. Que a mí no me jodan los comentaristas del Menéame: que levante la mano aquí quien, estando en un bar con los colegas de borrachera bailando descalzo sobre la barra, vea que desde un punto indefinido se le acerca un ojo gigantesco en llamas diciéndole que en sus dominios sólo hay muerte y que le va a freír hasta el cielo de la boca y no se cague con las patas abajo.

    Luego ya, si eso, hablamos de símbolos demoníacos y tal.
  27. #7 Pero que dices hombre... acaso hay algo mas bello y puro que una escultura de un hombre crucificado con clavos en manos y pies, una lanza clavada en el costado y la cabeza chorreando sangre con una corona de espinos? pero un ojo de gato con llamas? ahi está satán seguro!
  28. Eso es lo que pasa cuando se vive de contar cuentos, que confundes las cosas.
  29. Pues que se reúnan con los católicos que hacen exorcismos, y con Rappel y montan una linea 806 a 2,00€/min
  30. Madre mía, a ver si uno no puede instalar un panel luminoso y hacerse un poco de piblicidad sin que la iglesia meta las narices! Y luego me llaman radical a mi por reunir unos pocos orcos y querer extender mi reino de paz a los paises vecinos :troll:
  31. #21 Cuya relación si no has leído el sillmarilion es obvia. Si lo has leído sabes que el equivalente al demonio cristiano es otro y Sauron solo es un esbirro muy cualificado.
  32. #28 El paralelismo entre el génesis y el sillmarillion es enorme. SPOILER

    Obviamente Eru es Dios, los valar son los angeles más poderosos, los maia (como Sauron, Gandalf y el Balrog )los siguientes Melkor es el demonio/Lucifer. Melkor es:

    -El primero de los valar.
    -El que quiere cantar por libre a lo Lisa Simpson en la canción de la creación, es decir, Melkor quiere crear.Del mismo modo que en el mito bíblico la postura del angel rebelde es defendible, (el demonio bíblico es el prometeo griego-lucifer-el que trae la luz)
    -Su conducta es castigada y hay una guerra que pierde.
    -Sin la ayuda de Eru/Dios no es capaz de crear nada nuevo, solo distorsionar lo ya creado por el dios creador.
  33. #31 ¿Quién dice que una crucifixión sea "bella y pura"?
  34. Como han demostrado #28 y #37, Sauron es una imagen demoníaca, igual que el resto de personajes de el Señor de los Anillos lo son de otras realidades religiosas.

    De hecho, aquí tenéis lo que decía el propio Tolkien de su obra:

    “El Señor de los Anillos es, por supuesto, una obra fundamentalmente religiosa y católica; inconscientemente a primera vista, pero conscientemente en una segunda lectura. Por esta razón no he incluido o he quitado prácticamente toda referencia a la religión, culto o prácticas religiosas en el mundo imaginario. El elemento religioso está absorbido por la misma historia y su simbolismo”
    (J. R. R. Tolkien, Cartas, nº 172).

    De hecho, el hijo mayor de Tolkien se hizo sacerdote católico.

    Así que, queridos meneantes, la Iglesia Ortodoxa está mucho más encaminada que vosotros.
  35. Solo se me puede pasar una cosa por la cabeza al leer esto:


    El flanderismo se apodera del mundo.  media
  36. #39 Hola, buenos días, le escribe un meneante y quisiera dejarle claro que usted también es un meneante, ya que para serlo no hace falta un bautizo, con participar vale. Parece que ha escrito la última frase con un palo para no contaminarse.
    La gente religiosa puede tomar esta historia como un sacrilegio o como prueba de la competencia de sus creencias (no es la primera vez que lo hacen partiendo de las fantasías de un libro). Lo que no puedes negar es que el Señor de los Anillos tiene una base pre-cristiana, o ahora resulta que los druidas, elfos y xanas es de tradición cristiana... luego se puede hablar del moralismo de la historia, contada como parábola de superación de las tentaciones de poder (anillo) que nos depara el "maligno" (Sauron).
    Pero lo que le da la salsa a esta historia es la ambientación en ese mundo de fantasía anterior. Los elfos, los druidas, los gnomos, los enanos... y venga, a hacer "party" pa una mazmorra (activado modo wow).
  37. #10 Lo malo es que el gobierno ruso les hace caso, de ahí barbaridades como la legislación contra la homosexualidad. Aunque ésto es tan ridículo que pasarán del tema.
  38. La iglesia ortodoxa, ¿ha hecho el ejercicio de mirarse en un espejo, y a sus propios símbolos?
  39. #30 Vaya fines de semana te pegas tu, ¿no?
  40. #41 Yo no hablo nada. Cito a Tolkien. Puedes leerle tú mismo sobre qué es lo que él consideraba al respecto.

    Lo que le da "salsa" de verdad a esta historia es que es una historia de buenos, malos, sufrimientos y tentaciones de toda la vida, ambientada en un mundo que no es el nuestro. Es decir es una historia tradicional que encierra verdades espirituales, típicas de cualquier cosmovisión religiosa, teniendo ésta en concreto paralelismos clarísimos con el Cristianismo.

    Hay otras historias fantásticas que no tienen tanta "salsa", a pesar del marketing, porque no cuentan una historia de buenos y malos, sino que se pierden en aventurillas de magia, viajes espaciotemporales, o similares.
  41. #46 Claro, tu "salsa" es la de verdad... el mensaje de amor y fraternidad cristiano, pero no ves el valor que ha tomado en las nuevas generaciones, a ver si ahora te crees que prefieren ir a una simulación caníbal a una iglesia en domingo a jugar con su elfo de sangre nivel 100.
  42. #47 Hombre, no va a ser la tuya.
  43. #49 A ver si te crees que añadiendo el apelativo de "verdad espiritual" o "lo verdadero" a cualquier cosa ya lo estás autentificando. Quien habla de verdades eres tú, que te deben poner palote... personalmente esos tantras religiosos sobre "lo verdadero" me parecen o bien de estafadores y charlatanes o bien de ilusos.
  44. #50 Yo ni me creo nada ni me lo dejo de creer. Lo que no voy a seguir haciendo es perder el tiempo con un desocupado como tú. Lee a Tolkien y deja de dar la brasa.
  45. #51 te voto negativo por erróneo (y por el insulto de desocupado).
comentarios cerrados

menéame