Dice Carmen, que el asunto está en manos de un cardenal, así que, esto será para cuando las ranas críen pelo.
"Al ser preguntada la vicepresidenta primera del Gobierno Carmen Calvo, encargada de las relaciones con el Vaticano en estos aspectos, ha asegurado que las relaciones con el Vaticano son buenas y que en cuanto a la fiscalidad de la Iglesias en España, ahora que están en un gobierno firme, “se van a poner a trabajar en ello con cuatro años por delante”. Según Calvo, la agenda ya esta en manos del Cardenal Parolin"
#2 Ojalá sea así, aunque la historia es cabezona y supongo que acabemos pagando como país las multas por la dejadez del gobierno a la hora de aplicar la norma.
Además de los innumerables trucos que llevan décadas aplicando, como cobrar en "donativos" para evitar tanto la palabra lucro como del pago de impuestos:
- Donativo para entrar.
- Donativo por desgaste de patio.
- Donativo por recibir asistencia.
- Etc...
como hagamos todo como en Europa daros por jodidos... en Alemania si eres católico te quitan como unos 50 euros si o si del salario directamente y si no quieres tiene s que apostatar
La catedral de Valencia tiene una entrada de 8€ que consta como donativo pero es obligatoria si quieres ver el interior. El mantenimiento y la restauración corre a cargo del dinero público. ¿Es actividad económica? Esta claro que sí, así que o permiten visitas gratuitas o que cobren y coticen como cualquiera
Los dos millones de euros que sisó Manolo, el del Códice Calixtino, del cepillo de la Catedral de Santiago fueron íntegramente "devueltos" a la Iglesia Católica (antes incluso de juzgar al susodicho) sin ningún tipo de exigencia sobre el destino de ese dinero.
En ese momento el arzobispo bien podría haber dicho "y con este piquito voy a pagar a unos chiquillos para que nos dejen el orto como una pila bautismal" (que no descarto que lo dijera) y habría sido perfectamente legal.
#20#26#31#32 lo mismo mismo no... ni de lejos!! Estamos hablando de unos 50 euros mensuales 600 al año... y a mayores pagas impuestos... Estamos hablando de que ser católico y no pagar no es opción en España si...En España es un 0,7 de la cuota integra que ni zorra que es en Alemania es como un 10% de tu bruto. Es España no necesitas apostatar lo marcas en tu casillita y no se entera NI DIOS en Alemania tienes que apostatar que tb cuesta dinero.
A la iglesia no se le debería obligar a pagar el IBI, sino expropiarles hasta el último céntimo que han expoliado a lo largo de todos estos años, cortar con todas sus subvenciones de raiz y a funcionar
#33 Ya lo tienes en todos los colegios públicos, cuando matriculas a tu hijo en infantil o primaria te dan un papelito donde tienes que poner si quieres que tu hijo reciba adoctrinamiento religioso (y de qué tipo), o bien decir que no y le darán clases de valores.
¡¡¡ LA RELIGIÓN FUERA DE LOS COLEGIOS PÚBLICOS YA !!! (Eso evitaría que existan registros de este tipo)
#33 Ciertamente, yo tendria bastante miedo si en este pais existiera un registro de catolicos y yo NO estuviera en el. Espero que no me manden a la inquisicion.
#21 Esto es sólo entendible con la connivencia de Hacienda/Gobierno de turno, se sabe que en todas las grandes catedrales el tal "donativo" no es donativo, es obligatorio, luego hay actividad económica y como tal debería estar regulada.
Supongo que lo disfrazarán de donativo y ya está, como hacen ahora con muchas cosas, alquileres de locales, etc. Recientemente alquilamos un local para una fiesta, y se les pagó un "donativo"... dudo que pagasen impuestos por ello.
#42 dirás incorrecto que no es lo mismo que falso, estoy seguro que la iglesia en alemania tb se lleva mas de esos 50 euros al mes, pero estamos hablando de cifras conocidas.
¿Esa misma condición es aplicable al resto de los mortales? ¿Nos podemos librar de pagar el IBI si no realizamos actividad económica en nuestra vivienda habitual?
#2 No dice nada que la ley española no dijera ya. Por aquellas acciones por las que haya lucro económico (por ejemplo, un sacerdote vende un piso y se apropia de la plusvalía) se ha de tributar.
Un donativo a un organismo o ente creado para fines no lucrativos y de interés social, por definición, no es fuente de lucro. Habrá lucro ilegal cuando haya apropiación indebida de ese donativo cuyo objeto era claro (es decir, hay un desvío de los fondos propios dedicados a tal labor hacia otras más lucrativas) .
La justificación es un tanto extraña. ¿Y porque pagan IBI las viviendas, sobre todo la primera vivienda, sin actividades económicas?, que lo paguen cuando se venda.
Porque por todo cobra, hasta en las liturgias pasan el cepillo.
Igual hasta llegaríamos a ser un verdadero estado aconfesional.
También le dan a la.....
Sexo... Drogas... Ya solo les falta el Rock&Roll...
"Al ser preguntada la vicepresidenta primera del Gobierno Carmen Calvo, encargada de las relaciones con el Vaticano en estos aspectos, ha asegurado que las relaciones con el Vaticano son buenas y que en cuanto a la fiscalidad de la Iglesias en España, ahora que están en un gobierno firme, “se van a poner a trabajar en ello con cuatro años por delante”. Según Calvo, la agenda ya esta en manos del Cardenal Parolin"
Además de los innumerables trucos que llevan décadas aplicando, como cobrar en "donativos" para evitar tanto la palabra lucro como del pago de impuestos:
- Donativo para entrar.
- Donativo por desgaste de patio.
- Donativo por recibir asistencia.
- Etc...
Los meten a un "convento"...
Ya veríamos cuántos se quedaban marcando la casilla......
Que lo veo bien, pero igual la iglesia tiene que acelerar sus tramites de apostasia.
Los dos millones de euros que sisó Manolo, el del Códice Calixtino, del cepillo de la Catedral de Santiago fueron íntegramente "devueltos" a la Iglesia Católica (antes incluso de juzgar al susodicho) sin ningún tipo de exigencia sobre el destino de ese dinero.
En ese momento el arzobispo bien podría haber dicho "y con este piquito voy a pagar a unos chiquillos para que nos dejen el orto como una pila bautismal" (que no descarto que lo dijera) y habría sido perfectamente legal.
¡¡¡ LA RELIGIÓN FUERA DE LOS COLEGIOS PÚBLICOS YA !!! (Eso evitaría que existan registros de este tipo)
Las premisas son incorrectas. La conclusión es falsa.
A parte, ese % es de nuestros impuestos, de todos. No es un extra que paguen los adeptos.
Así que es doblemente falso. Eso es.
Un donativo a un organismo o ente creado para fines no lucrativos y de interés social, por definición, no es fuente de lucro. Habrá lucro ilegal cuando haya apropiación indebida de ese donativo cuyo objeto era claro (es decir, hay un desvío de los fondos propios dedicados a tal labor hacia otras más lucrativas) .
Descubrís la sopa de ajos.