El Documento Ético asociado a su candidatura para Vistalegre III defiende dejar de usar el SMI como referencia para acotar los sueldos de sus cargos, por su "incremento", y porque no se descarta que vuelva a subir. "La limitación de mandatos a ocho años para todos los cargos públicos y cargos internos del partido, con posibilidad de prorrogarse excepcionalmente a doce años. Más allá de dicho plazo, la prórroga estará supeditada a consulta a las personas inscritas", reza el texto, publicado este domingo en la web del partido.
|
etiquetas: podemos , iglesias , vistalegre iii , limitación salarial
Acaba de ponerse por debajo de Ansar.
No puedes señalar aquello que no puedes ver. Ellos y nosotros, que no vosotros, le damos otro uso.
Un partido sin votos no vale nada.
Solo he dicho, y mantengo, que se trata de un insulto. Y eso es algo que sólo puedo hacer si conozco su significado.
Lo de lo sueldos me pareció curioso en su día, pero no algo importante. Me parece más importante cuando se propone el bajar sueldos en el Parlamento
*Sustitúyase por cualquier multinacional donde se haya gastado dinero.
Ojito a los cuñados habituales votando sensacionalista esta noticia de público
Se ve que en el telegram del partido ya no respetan ni a los voceros oficiales
Si quieres saber mis motovos es por saneamiento dentro del partido. No me gusta los personalismos. Y lo digo apoyando la candidatura de Iglesias desde el principio. Iglesias ha conseguido que mis ideas se vean representadas mínimamente en un gobierno. Y se lo agradezco de corazón. Pero temo que una buena idea como Podemos (que ya ha sufrido transformaciones que me han disgustado) acabe siento Pablo y para mi sería un fallo garrafal.
Pero eso no lo decido yo, lo decidimos todos los inscritos. Y no voy a hacer un berrinche como Errejón si no sale lo que yo pienso
Pablo es y será aquello que queramos que sea, si no queremos no será.
No te creo.
Dame un segundo que soy lerdo y se ve algun dato aún en la imagen
Reedit: ahora sí
Pd: Y no precisamente en que seas inscrito o dejes de serlo.
¿Que duda mas tienes?
cc/ #129
Como bien dices (y yo he definido mal) Podemos es una herramienta que creo necesaria para mejorar la salud democrática de nuestro país. Ahora bien, puede caer en el error del personalismo y alargar los mandatos puede acentuar lo que yo considero que es un error para esa herramienta. Y no discuto para nada que el cómputo general de la dirección de Iglesias ha sido bueno (sin obviar que se han hecho cosas mal). Podemos nos pertenece a todos y me gustaría que siguiera siendo de esta forma.
Coincido en que si no funcionase la herramienta, se tira y se crea otra.
Centrándome otra vez, como inscrito puedo y debo exponer lo que crea mejor para que esa herramienta llegue a ser algo bueno que cambie las cosas en este país. ¿Puedo equivocarme? Claro. Por suerte no es solo mi opinión la que cuenta y para eso somos mas que mejoran mi punto de vista y hace que funcione esa herramienta.
...sí suena bien...
cc/ #142
Cómo va a cambiar con doce, con veinte o con tres, no te entiendo.
Por una oportunidad que tenemos ya me jodería perderla...
Eres muy iluso, no te queda nada.
Es igual, no se puede explicar aquello que carece de explicación.
Buenas noches.
Si no gusta, hasta aquí y si gusta mañana más y mejor.
Esto cambia mucho las cosas.
www.20minutos.es/noticia/3344372/0/hipoteca-chale-comprado-pablo-igles
Y segundo, esta otra noticia desmiente que el interés sea tan bajo...
www.google.com/amp/s/m.eldiario.es/politica/Pablo-Iglesias-detalles-hi