El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, apuesta por ampliar la red pública de residencias y por financiar el fortalecimiento de los recursos públicos con un sistema fiscal más progresivo y con mayor capacidad recaudatoria en su Informe de Progreso 2020, el primer informe de Gobierno en el que hace balance de sus primeros seis meses y de la gestión de la crisis del Covid-19, y en el que examina la implementación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en España.
|
etiquetas: gobierno , vicepresidente , residencias , públicas 
El día que haga algo será noticia, de momento esto no llega ni a buenos propósitos, aunque ahora enseguida vendrán los mamporreros a presumir de lo bien que lo está haciendo
No es lo mismo pagar el 45% cuando ganas 70k que cuando ganas 40k. La cantidad de neto disponible es sustancialmente diferente. Y, por favor, no me vengáis con el mantra de que las cosas en España son más baratas, porque NO es verdad.
Algo tal que "...y si votas negativo eres voxemita"
Este va a por los pringados que ganan poco y no tienen asesores financieros.
No es muy difícil de darse cuenta, más claro que el agua.
Lo que se desea es lo que se pone en el programa electoral y en el gobierno lo que se necesitan son hechos.
¿ Cuándo quiere desarrollar la agenda 2030 ? ¿ Dentro de unos años ? Porque la gente necesita sus casas ya, su educación ya, su trabajo ya, su salud ya,...
¿ Solo hace propaganda, como cuando estaba en la oposición ? El tiempo de la propaganda ha pasado. Es momento de resultados y por ahora no hay ninguno. Ni tiene pinta de que los haya a corto plazo. Solo tenemos el IMV y porque lo traía Escrivá preparado.
¿ Pero no tiene Iglesias un equipo que se lo haga si el no puede ?
Relee mi comentario anterior, anda. Que no insinúo que seas dicho usuario, sino que me extraña que hayas sido más rápido que él (que no se pierde una).
Tampoco he negativizado esta noticia, sino todo lo contrario, por cierto.
Este va a por los pringados que ganan poco y no tienen asesores financieros.
No es muy difícil de darse cuenta, más claro que el agua.
Ya tenemos un sistema fiscal progresivo, ¿a que se refiere? ¿Mas saltos y más impuestos?
Vamos, spam de "Pablo quiere" o "A Pablo le gustaría" para que sus palmeros den palmas, pero luego en realidad nada de nada.
Cuando haga algo entonces será noticia ...
Si te fijas, estamos como en la edad media: el clero y la nobleza (ahora las grandes empresas) no pagan impuestos y se benefician de todo lo del país pues se hacen las cosas como si solo ellos contasen.
Tuviste hace poco la oportunidad de votar a partidos que proponían evitar eso y distribuir los impuestos mejor. Si no lo hiciste, ahora no te lamentes.
Bueno, ya sabes la ley. Si no pagas impuestos, acabas en la cárcel, por muchos asesores financieros y mucha Holanda.
Este va a por los pringados que ganan poco y no tienen asesores financieros.
No es muy difícil de darse cuenta, más claro que el agua.
PD: #27 #30 es la coña, el ir añadiendo ceros a la cantidad
¿Mismo usuario?, ¿dos cuentas?
Si tenemos un cubo con agujero en el fondo, por mucho que abras el grifo de la subida de impuestos nunca llenaras el cubo y acabarás secando el manantial que alimenta al grifo
para tontos y tontas:
cubo - presupuesto del estado
grifo -impuestos
manantial- los paganinis
agujero del cubo - fraude y elusion fiscal
Subir impuestos, crear impuestos, aumentar la presión fiscal es inútil si no se ataca este problema antes. Me parece inmoral pedirles mas dinero a los ciudadanos cuando no se están poniendo los medios para impedir que el dinero de esos ciudadanos no se vaya por el desagüe. Cuando atajen este problema tan básico, hablamos de progresividad y de quien debe aportar más al sistema.
En éste pais el pensamiento crítico y el razonamiento brillan por si ausencia entre la población.
La gente se fía más de los medios que financian las grandes fortunas, que, lógicamente, insultan, mienten y destrozan a diario a Podemos, que de la realidad que te indica el discurso real de Podemos, que impone impuestos a las fortunas, sube el salario mínimo, fomenta residencias de ancianos o aprueba un ingreso minimo vital.
Es curioso observar a obreros y gente humilde defender a sus verdugos y echar pestes sobre Iglesias.
Este es el nivel.
Es bienvenido cualquier consejo.
Estas contento?
Ya digo que me deja intranquilo cuando cualquier político habla de estos temas, porque acabamos pagando el pato los que no tenemos instrumentos de ingeniería fiscal a nuestra disposición.
Prefiero reírme porque se nota que te molesta un montón
No puedo votar comentarios, lo habría echo.
Donde vives tú y tus familiares, también los de tu mujer por si acaso.
Hasta 50.000€ sin problemas, si es algo superior también necesito la escritura de todos. Papeleo básicamente
Ahora se cumplirá, independientemente de tus miedos y temores.
Solo era una broma,
No he cumplido una vez y me quitaron un dedo, solo como advertencia.
Puedo enviarte foto por privado, solo para que quede claro que va en serio el tema
Y sin hacer nada no podemos juzgar la bondad de sus actos, pues no conocemos el resultado.
Entiendo la dificultad si eres extranjero ya que si sería correcto decir que algo es difícil de hacer, o difícil de creer.
Se ha visto que muchísimas residencias están en manos de fondos buitre se han dedicado a maltratar a nuestros ancianos y pese a ello,
¿Todavía no hay gente que defienda que hay que poner bajo revisión del estado este tipo de instituciones?
O hay mucho psicópata entre nosotros o directamente siguen como borregos el ideario de los liberales de turno.
Entonces es erróneo decir: “no es muy difícil de darse cuenta” y lo cierto es “no es difícil darse cuenta”
Nadie me lo ha planteado hasta ahora, podría preguntar el porqué solo para entender la lógica. Así sabré usarlo de forma correcta desde ahora
Una vez más te lo agradezco
Es el encargado de la agenda 2030, es normal que tenga mando sobre varias carteras.
Paciencia, la ampliación del equipo está en curso.
Lo que pasa es que su cama ya está llena, y hay que pedir una más grande para que entren todas.
Como no era capaz de darte una explicación más allá de " eso suena horrible" he preguntado a un amigo filólogo.
Te resumo su respuesta.
Si el lenguaje fuera coherente llevaría " de" e incluso a nivel lingüístico se podría discutir si ese "de" es válido.
No obstante se considera lenguaje vulgar y su uso no está recomendado. ( Es una expresión que yo personalmente solo había oído a gente sin estudios) así que sencillamente recuérdalo como recuerdas cualquier verbo irregular y no lo uses.
Tendrás que acostumbrarte a decir.
Es difícil de creer.
Es difícil de hacer
Es difícil darse cuenta de que
Estuvimos divagando sobre la posibilidad de que ese de se haya perdido para evitar el doble " de" que habría si mantienes el " de" en darse cuenta " de" que. ( Este segundo de hay que mantenerlo, otro error típico es decir darse cuenta que)
Espero haberte sido de ayuda , si tienes curiosidad si mi amigo amplía su respuesta te vuelvo a escribir.
Asi que si tienes una maquina para atravesar universos, yo que tu me iba a uno que no existiera el COVID19, y que no subieran los impuestos, y asi tampoco tendrias problemas...
Actualmemte por ganar un millón al año como beneficios de tus restas pagas un 27% y por ganar 100 mil euros al año como beneficio de tu empleo pagas un 40% o más. Eso no es muy progresivo, pero es legal.
¿Eres de esos que llevan la banderita de turno en la muñeca, otra en la mascarilla y lees el expansión para hacerte el entendido?
Gracias a ti por tus molestias y a tu amigo también por estar dispuesto a ayudar.
Creo que de momento es suficiente, no estoy preparado para entrar en debates profundos sobre este tema. Ayudar me ayudo sin duda.
Una placer y lastima no poder votarte positivo por falta de karma. Se agradece
Y, ya que lo mencionas, las aportaciones a la seguridad social por parte del empleador son la mejor manera de incentivar a cometer fraude y pagar a los trabajadores en B. Yo soy partidario de que esas cotizaciones las pague íntegramente el trabajador, de modo que al empresario no le interese no declarar el salario y afloren muchos de esos pagos en negro que tanto se dan en el mundo de la hostelería. Seguramente, si todos pagaran, se podrían bajar los impuestos en lugar de subirlos.
¿Equipararnos a Europa significaría subir los sueldos a las clases medias españolas o subirles los impuestos?
Con datos precisos se pueden extraer conclusiones, con estos, no.
Lo de que las clases bajas y medias trabajadoras soportan el grueso de la tributación en España es algo conocido.
Sí, cuando le sumas las contribuciones a la SS al IRPF podemos mirar cara a cara a los suecos, aunque con peores prestaciones, claro.