Iglesias no dará el voto gratis a Pedro Sánchez en una investidura porque los inscritos quieren coalición El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha sido tajante este martes al avanzar que su formación en ningún caso regalará los votos permitiendo así la investidura del líder socialista y pasando luego a la oposición. Recuerda que los inscritos marcaron el camino de la coalición y que la experiencia de un gobierno 'a la portuguesa...
|
etiquetas: iglesias , pedro sánchez , coalición
parece que, a pesar de todos sus títulos y masters, el politólogo vallecano convertido en deidad galapagueña confunde "votante" con "miltante fan", que son los únicos que votan en sus encuestas internas. la realidad es que a sus votantes les da bastante igual:
elpais.com/politica/2019/07/31/actualidad/1564595907_183275.html
Pues lógico... en política todo se arregla con sobres de billetes de 500. Nada es gratis.
Asumir que "votante" y "militante" son lo mismo le ha ganado millón y pico de votos.
Votos negativos
Ya tenemos a Donald y Boris. Falta Casado para el nuevo trío.
Por mi que llamen todas las veces que haga falta hasta que nos pongamos de acuerdo de qué gobierno queremos, ¿no?. De hecho, yo preferiría que hubieran llamado a elecciones apenas se supo que no había acuerdo. ¿Para qué esperar tanto?
Aunque lo diga El País.
Toca llegar a una solución de compromiso que no gusta a nadie del todo y explicárselo a todo el mundo.
A mi me parece bien, la política es eso.
Que te guste o no lo que vote la gente es otro tema.
Para mi el sistema de doble vuelta es el ideal: primero se vota por quien quieres. Si ninguno saca mayoría inmediatamente se vota para elegir entre los dos más votados. En este caso habría sido elegir entre el PP y el PSOE. Ahí los demás votantes tendrán que decidir quién es el que prefieren y se acabó el problema. Si quieren abstenerse, que se abstengan los votantes, no los partidos.
Las dirigen y luego lo utilizan políticamente
Siguen la misma filosofía que Quequé en La Vida Moderna.
"¡No preguntes a la gente!"
Pablo Casado informa de que ya ha pactado con Ciudadanos y Vox un gobierno de coalición
LA DERECHA ESTÁ LISTA PARA GOBERNAR ESPAÑA TRAS LA PRÓXIMA DERROTA ELECTORAL DE SÁNCHEZ
Ojalá un gobierno a la valenciana o a la portuguesa con politcas progresistas y ecologistas. Pero está visto que no puede ser. Y los partidos satelites que se necesitan para la estabilidad tampoco lo quieren.
La alternativa es que PSOE se coaligue con UP o con C's. C's no quiere. Al PSOE solo le queda UP o elecciones y ha elegido.
El resto me parece paja. La verdad.
No es cierto. UP apoyo la moción de censuro para desalojar al PP en todos los casos. No se hablo de programa ni una palabra porque de hecho se pensaba que se iba a lecciones en breve. Hemeroteca de Junio-Julio y Agosto de 2018.
La alternativa a acuerdo de programa o coalición es gobierno de PP+CS con apoyo externo de Vox.
Sin distinciones.
Gracias a estas nuevas eleciones quizas tengamos una ley de eutanasia entre otras cosas. a mí que me llamen cada seis meses
No entiendo la ventaja de darle todo el poder a un sólo partido ni aunque sea el que más me guste.
Luego la escalada verbal ha ido increscendo y se han descartado mutuamente todo acuerdo que no sea o programa o colacion. Por ejemplo, investiruda, las siguientes 30 leyes claras y en 12 o 24 meses si todo el mundo esta empujar en la direccion adecuada (llamar Calvini por mucho que deteste a la Calvo en el congreso fue una es-tu-pi-dez) Podemos al gobierno con ministerios con presupuesto (y programa pactado). Creo que eso funcionaría.
Creo que vamos a elecciones, creo que PSOE repite resultado con suerte, que Podemos repite con suerte que la derecha se une en una formula a la NAvarra, que 12-15 diputados van hacia la derecha por esa unión y que al final gobierna Casado (y PP+CS se ponen de acuerdo en una tarde) en coalicion con CS y apoyo de VOX.
Que rápido hemos olvidado 2011-2018.
También coincido que el entendimiento fue bastante bueno pero entiendo que Podemos busque mayores garantías de cumplimiento y tu análisis cronológico de hechos me parece acertado y puntualizo para añadir un par de puntos
-No creo que UP pida entrar en el Gobierno sólo por asegurarse el cumplimiento de acuerdos, creo que es lo de menos. Creo que lo hacen porque PSOE se ha apropiado de los logros de UP cuando no directamente han copiado partes de su programa pero SOBRE TODO y es por lo que no quiere el el PSOE coalición es porque cuando se pida el voto para parar a las derechas si Up entra en el gobierno el Psoe dejaría de ser el referente de la izquierda que puede gobernar.
Podemos al gobierno con ministerios con presupuesto (y programa pactado). Creo que eso funcionaría. . Claro que funcionaría pero Sanchez lo que busca es quitarse competencia.
-Por último el tema de las elecciones creo que mucha gente se equivoca a analizar la situación con las estadísticas actuales. Falta la sentencia del Proces en el que aflorará el sentimiento españolista, Cs está muy cómodo en ese discurso y la derecha se va a movilizar en masa mientras la izquierda será al contrario con el ridículo de sus partidos en las negociaciones. La caverna pondrá la maquinaria a tope, los periodistas a sueldo hará para lo que se les paga etc y está muy callados ahora. Las estadísticas son actuales las elecciones no.
Respecto a las ganratias que pide Podemos yo creo que 30 puntos metidos en presupuesto y con calendario y si no tiro al gobierno sería un buen punto de partida. Luego hay que ser leal en el congreso (con el día a día digo). Eso sí, demostrado que aqui todo el mundo suma y que no hay ni frases felices, ni versos sueltos, ni tontadas en mi opinión Podemos al gobierno (por ejemplo, no lo ha pedido pero creo que en Sanidad o Educación oen Hacienda serían muy eficaces).
Yo creo que UP pide entrar porque necesita entrar porque PI tiene parte del barco en llamas. Es muy dificil perder casi la mitad de diputados, perder casi la totalidad el poder autonómico y que el partido no se revuelva. Además esta el Errejon de Damocles por ahi pululando. Si Podemos no cata poder, puede tener revuelta a medio plazo (que la bordeo en Mayo). No le juzgo por ello, no me entiendas mal. Los partidos son tambien organizaciones de poder con personas que tienen sus ambiciones. Y esto es válido para PI pero tambien para diputados autonómicos que se han quedado en el alero ahora. Lo del PSOE creo que mitad desconfianza (se han puteado tanto en los ultimos años ...) y un cuarto de arrogancia (creen que salen bien parados de elecciones. Yo ahi no las tengo todas conmigo).
Lo de la sentencia desde luego puede polarizar (mas en cataluña pero tendra su impacto fuera). Ademas hay un efecto que puede ser terrible. En cataluña el independentismo esta a la baja (no en desplome ojo) por agotamiento y fracaso absoluto de objetivos (ni jaque al estado, ni reconocimiento en europa, ni atención internacional, fuga de sedes sociales, gobierno parado, el monotema que ya cansa...). Pero hay un factor que Puigdemont juzgo bien y es que el PSOE-PODEMOS es peligroso en el gobierno para ellos, porque no tienen dureza de formas (que en politica tiene su importancia) de PP+CS (de Vox ni hablamos). Es dificil reñir duro con quien no usa un lenguje duro contigo. Pero con PP+CS en el poder (y VOX haciendo de las suyas)... la sociedad catalana vuelve al punto de confrontación en todo su esplendor.
Lo mismo pienso de los votantes, hay muchos que no quieren ver a Podemos ni en pintura y muchos que quieren pacto con Podemos, sea o no con coalición
Está en sus manos.
Si, estaba Rivera.
A mi tampoco me parece mal planteamiento presupuesto y calendario pero eso ya lo tienen. El psoe si quiere aprobar leyes o presupuestos debe pactar con Gobierno o sin él pero lo que no es lógico es que si quieres además de pedir apoyos para aprobar leyes quieres casi 4 millones de votos para hacerte con el control del Poder Ejecutivo lo hagas sin dar siquiera las migajas. Tampoco se puede pretender que un partido distinto no haga criticas a otro distinto, ya es dificil no recibirlas de tu propio partido...
También creo que yerras en lo de Cataluña y creo que es debido a que fuera de esta comunidad se habla de este fenómeno como con UP, siempre con tendencia bajista y como queriendo decir que tienen los días contados y no creo que sea así en absoluto. Obviamente no tener unos pirómanos como Casado o Ribera en el Gobierno no se aviva el fuego del secesionismo pero el sentimiento independentista estaba mucho antes de que CIU se apuntara al viento que más soplaba y le sobrevivirá a cualquier partido político con Puigdemont o sin el que lo único que han hecho es apropiarse del movimiento ciudadano independentista. Este problema cansa fuera pero desde dentro se ve de otra manera. No te dejes engañar CIU nunca fue ndependentista pero no le quedó más remedio ante la avalancha de voluntades. Se hubieran vestido de lagarterana si hace falta o besar banderas españolas.
Yo no digo que el independentismo tenga los dias contados (para nada) sencillamente que era un poco mas fuerte en 2017 que ahora (por los motivos que he señalado antes). Si PP+CS llegan a la moncloa? Pues desde luego polarizan cataluña solo con su presencia...
Igual me he expesado mal, no queria decir que tu dijeras que podemos o el independentismo tenga los dias contados sino que se publican en periodicos articulos en este sentido o en la radio etc y que eso, fuera de Cataluña se puede tener la impresión, porque es la información que nos llega, de que está a la baja cuando simplemente es que no se le está echando gasolina al fuego pero que el sentimiento sigue activo y muy vivo.
El independentismo esta casi en maximos históricos (algo menos que 2017). Pero se aprecia cierto agotamiento. Pero ojo, un gobierno de PP+CS puede revitalizarle y mucho.