El vicepresidente del Gobierno, Pablo Iglesias, ha lamentando en las redes sociales los insultos y las protestas que recibió en Asturias durante su estancia vacacional junto a sus hijos y su pareja, la ministra Irene Montero. "No hay derecho a que mis hijos tengan sufrir las consecuencias del compromiso y las tareas políticas de sus padres", ha asegurado Iglesias en un hilo en el que puntualiza que "hay millares de niños en situaciones mucho más vulnerables". Abandonaron Asturias por ello:
menea.me/204cc 
dle.rae.es/escrache
dle.rae.es/acoso
#92 En esa foto a la izquierda podria estar iglesias diciendo cosas tras una pancarta y a la derecha un niño tener un cuchillo en la garganta y seria mas correcta. No es acoso, son amenazas de muerte.
Lo de ponerte la bandera en el avatar y lanzar esos mensajes tan rancios es para dar la razón a los que dicen que los que llevan la bandera son todos unos fascistas? Si es así, vas por el buen camino
Sus hijos se benefician de la posición política de sus padres en el día a día y probablemente van a ir a un colegio de privado porque van a decir que en el publico se meten con ellos por la posición política de sus padres
No era necesario insultar con quién discutes cuando tú mismo te estás equivocando, por eso te voto negativo.
La ley. Articulo 172 ter CP:
Será castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses el que acose a una persona llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas siguientes y, de este modo, altere gravemente el desarrollo de su vida cotidiana
1.ª La vigile, la persiga o busque su cercanía física.
2.ª Establezca o intente establecer contacto con ella a través de cualquier medio de comunicación, o por medio de terceras personas.
3.ª Mediante el uso indebido de sus datos personales, adquiera productos o mercancías, o contrate servicios, o haga que terceras personas se pongan en contacto con ella.
4.ª Atente contra su libertad o contra su patrimonio, o contra la libertad o patrimonio de otra persona próxima a ella»
Dos meses es reiterativo e insistente.
Una tarde no es reiterativo ni es insistente.
De verdad que el hecho de que no querais entender que no es lo mismo una acción esporádica de una tarde que estar dos meses dando por culo teneis un problema.
Yo le puego aguantar a mi vecino una fiesta una noche. Dos meses seguidos sin parar no. ¿Tanto cuesta entenderlo?
Dicho esto, estoy en contra de los escraches, de una tarde o de tres, contra cualquier partido político. Pero no es comparable lo que se ha hecho a otros con lo que se le está haciendo a él.
dle.rae.es/escrache
dle.rae.es/acoso
Si no lo ves tu solo es porque no quieres o necesitas un pedagogo
¿Podemos ya parar estar mierda?
"Lo que hace a nuestra familia la extrema derecha y ciertos medios es grave, pero hay que poner cada cosa en su contexto. Hay gente que ha pagado con su libertad, con su vida o con torturas defender sus ideas y hacer política. No es nuestro caso.".
Uno mal pensado podría decir que este periódico quiere poner el foco en algo en lo que puede seguir criticando a Iglesias, como es tu caso.
Ok, no tienes idea de lo que hablas
CC #96
dle.rae.es/escrache
dle.rae.es/acoso
La gente debería entender que para protestar ante el político que sea tienen que ir a su trabajo, al ayuntamiento, a la diputación, al Congreso, etc... y que protesten allí lo que quieran.
Pero una vez que el político acaba la jornada laboral y se monta en el coche, el taxi, se sube a la bicicleta (ojalá) o lo que sea olvídate de él hasta que se baje de su medio de transporte al día siguiente.
Pero no, aquí lo hacemos todo por la tremenda o no hacemos nada. No hay término medio.
El propio Pablo Iglesias no tendría que haber defendido nunca ningún escrache a nadie si este es fuera del trabajo.
Me da igual que sea legal o no. No es ético y como decía Montesquieu...
Escupe al cielo y..... habria que decirle a Iglesias
A la familia no hay derecho, a ninguno.
#71 dice: "que reivindicación había delante de su casa? Y en sus vacaciones? Ah, que no había? Entonces no era un escrache, era ACOSO, UN DELITO O "
#76 manda la definición de escrache y no incluye nada de reivindicación.
La pelota está en #71 para que diga dónde está la definición exacta y el límite de un escrache.
www.cope.es/actualidad/television/noticias/revancha-cifuentes-iglesias
"Yo sufrí un escrache gravísimo en el año 2012 en el verano en la puerta de mi casa. Mi hijo mirándolo desde el balcón viendo como a su madre le empujaban, le escupían... Intentaron echar las puertas del restaurante abajo. "
Ahora es cuando se suelta un "pero es que ella se lo merecía" o algo así.
"Empezaron las coacciones del Sindicat de Llogaters y l'Oficina d'Habitatge Popular de Gràcia: concentraciones violentas delante de la agencia inmobiliaria con pancartas con mi nombre y apellido, repartieron folletos por las calles con datos personales míos, fueron a mi domicilio a repartir folletos a los vecinos, engancharon carteles con mi nombre y otros datos personales por todo el barrio, hicieron llamadas telefónicas en mi lugar de trabajo, explicando la historia a mis compañeros de trabajo, se pusieron en contacto con el sindicato de la CGT y montaron una convocatoria en un local de mi propio trabajo en el que estuvieron hablando básicamente de mi caso, se fueron a dar su versión diciendo que les quería subir un 30% el alquiler a multitud de diarios y programas televisivos, se pusieron en contacto con el partidos de Podemos y difundieron tres dirigentes del partido mensajes dando mi nombre en twitter y diciendo que negociara con los inquilinos (Irene Montero, Rafael Mayoral, Ione Belarra). También Pablo Iglesias dijo en un programa de televisión que yo era una gran propietaria que tenía más de 17 pisos.
Todo falso porque ni soy una gran propietaria, ni empresaria, ni mi nombre era público. Han estado difundiendo datos personales por internet y redes sociales. Y para justificar lo indefendible iban diciendo mentiras. Me han hecho un linchamiento público y todo para quedarse con mi piso a precio de ganga. Y por si fuera poco, en sus ansias de perjudicar y hacer mal, confundieron mi nombre con el de otra persona que se dedica al alquiler rural y se llamaba como yo y le hicieron la vida imposible."
www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/12/23/779186-la-hist
Que malas actuaciones políticas con perjuicio a la ciudadanía sean contestadas con escraches, vale.
Que se hagan escraches a presidentes y presidentas de entidades bancarias que habiendo una ley o norma que decía el coste de la hipoteca lo pagaba el banco y se lo cobren al cliente, me parece buen.
Que se lo hagan a alguien del Supremo que echaba para atrás las denuncias por el cobro de los gastos de la hipoteca, me parece bien.
Hay mucha más gente merecedora y que han sido exculpados por la justicia amiga. Si la justicia no actúa algo habrá que hacer.
Con lo de Iglesias tpdavía estoy buscando las razones. ¿Será por subir el SMI, por pedir inspecciones en el campo y las empresas para que se cumpla la legalidad, por denunciar la corrupción de muchas instituciones entre ellas la justicia?
La mayoría de denuncias de Iglesias nos las hacen desde la UE, una UE gobernada por socialdemocracia o por derecha. Vamos, que denunciar la corrupción y la dependencia de la justicia es algo en que coincide Iglesias y cualquier partido de derechas europeo no corrupto.
El problema es que en España una persona que denuncie esas cosas nunca había llegado tan arriba, o nunca había tenido la posibilidad de ganar unas elecciones.
Digo yo que puestos a comparar...
arainfo.org/orden-de-alejamiento-para-antonio-aramayona-del-delegado-d
-Defiende nuestras ideas > hay reivindicación válida > escrache > legítimo ejercicio de derechos políticos y ejemplo moral para los demás
-No defiende nuestras ideas > "¡Pero si no hay reivindicación alguna!" > Acoso please call SWAT Audiencia Nacional Doctrina Parot ¿¿Es que nadie va a pensar en los niños??
La gente normal: "molestar a alguien en su casa está mal aunque sea legal, dado que en la práctica consiste en acosar y coaccionar a tus rivales políticos".
Ahora quizá entendáis porque algunos locos decimos que el fin no justifica los medios y que actitudes como los escraches son antisociales y por tanto rechazables, las haga quien las haga.
¿Estas entre esos cuatro imbeciles o tambien eres un filoterrorista para justificar las amenazas de muerte?
Dobles raseros con las amenazas de asesinato los justos, ninguno.
www.elperiodicomediterraneo.com/
Parece que en su casa solo pusieron una pintada: «Rita corrupta. Al paredón» (2016) (enlace que sigue)
También, en siguiente enlace, a Pons se lo hizo la PAH de Colau en 2013, nada que ver con Podemos que nació en 2014.
www.finanzas.com/hemeroteca/de-gonzalez-pons-a-barbera-dirigentes-del-
#36
Así no se va ir a ninguna parte. Lo primero y principal para convencer de que este acoso está mal, porque esta mal, es admitir que cuando tu lo hacías/defendías estuvo mal también y que ahora que lo has sufrido en tus carnes te das cuenta de ello y te arrepientes de haberlo hecho.
Nunca vas a lograr que alguien se replantee que lo que está haciendo no es correcto si le continuas diciendo que "lo suyo era diferente y que el se lo merecía" más que nada porque si le continuas diciendo eso huele a que no estás arrepentido y que en el futuro si puedes vas a volverle a hacer lo mismo, porque "es diferente" y "se lo merece" así que no tiene razones para no seguir actuando como lo hace.
Para terminar con estas practicas tan poco saludables, se necesita el consenso de todas las partes de que el acoso está mal sea a quien sea y a cualquier circunstancia, mientras una de las partes siga insistiendo en que cuando ellos lo hacen está bien porque es más light y se lo merecen y los otros están siendo más bestias, no se va a ninguna parte.
¿Porque no hay documento gráfico del acoso? ¿Porqué sólo hay bilis genérica de Twitter?
A mi me parece que aquí sólo ha habido postureo y uso político victimista de dos pintadas en una calle de un pueblo.
Un único señor haciendo un escrache un rato por las mañanas.
Él solo.
En su silla de ruedas.
Con un cartel.
Estaba protestando contra el atentado sistemático en forma de recortes realizado a la educación pública por la consejera aragonesa de educación.
Condenado y multado por ello.
Igualito. Lo mismo que grupos organizados que persiguen impunemente a una familia por toda la geografía para amenazarlos e insultarlos. ¿Se sabe ya por qué están
protestandoamenazando a esta familia?Ningún hijo es culpable de las acciones de sus padres
No a Rosa Diez, su marido y sus hijos durante meses en la puerta de su casa y ahora en la casa privada donde veranean.
No. No es lo mismo a pesar de que a #38 y a ti os interese mezclar esta puta mierda con protestas públicas en lugares públicos.