El líder del partido morado reconoce errores en la campaña para el 26-J, expone su hoja de ruta y marca sus diferencias con Íñigo Errejón, sin citarlo. "El debate sobre si debemos dar miedo o no es de hace 40 años".
|
etiquetas: iglesias , podemos , hipótesis original , moderación
Cuando las cosas estan tranquilas puedes poner a alguien moderado a liderar, en momentos dificiles tienes que poner a un luchador para marcar el camino
Iglésias para mi ha sido el balón de oxígeno de Podemos para asomar la cabeza en la política española, pero ya está. Como presidente de un país no lo veo, es más, me asusta.
Ojo, ni al Iglésias ni al Errejón. Creo que debería ser alguien de Podemos que no sea tan mediático y algo más moderado en sus discursos.
Estos debates son buenos y con estos debates conseguiremos un PODEMOS mas fuerte y cohesionado.
Cuando las cosas estan tranquilas puedes poner a alguien moderado a liderar, en momentos dificiles tienes que poner a un luchador para marcar el camino
Podemos va bien!
Gracias.
Escucho los discursos analizandolos y ambos tienen puntos bastantes importantes a su favor. Habiendo escuchado y analizando ambos discursos creo que el equilibrio seria algo como moderarse contra las personas y atacar mas duramente a la corrupcion.
En vez de pedir la dimision de Barbera/Griñan poner el foco en leyes que impidan que vuelva a suceder.
Con esa personalidad tan fuerte que tienes se entiende ahora que haces aquí en menéame dándolo todo
Si fuese lider estaria aqui con mi nombre y apellidos e intentando conseguir un puesto en las listas. Yo soy mas de estar detras de las camaras y soltando mis puyitas desde la sombra
Lo que dices que debe hacer podemos es palabra por palabra lo que dice ciudadanos
El problema que tiene que afrontar Podemos es ese, no perder su fuerza pero no asustar a los indecisos.
Para ese viaje no hacían falta tantas alforjas, la verdad.
Podemos debería buscar el voto de los abstencionistas que no votan "porque todos son iguales" en lugar de estar pegándose por el centro con el PSOE y , sí, Ciudadanos.
*Apréciese la capucha morada del lider supremo
cc #3
Cuando empezó Podemos Iglesias era una persona tranquila y sosegada en los debates de televisión, que daba zascas a base de retórica y razonamientos, eso es lo que le aupó a lo que es ahora. Pero ha ido degenerando en una estética de discurso ochentera, mucho grito y un tono que está pasada de moda y no atrae a nadie. Errejón es el futuro de Podemos.
Y luego está Monedero, que se atreve a criticar a Errejón cuando él es el principal handicap de Podemos. Cada vez que habla sube el pan, sus salidas de todo estúpidas hablando de controlar jueces, prensa, policías o encarcelar a todo el PP espantan al votante moderado. Dan titulares porque realmente suenan a totalitarias, no creo que él sea antidemocrático pero si no sabe hablar sin meter la pata que se calle definitivamente, cada uno de sus discursos cuestan 100.000 votantes a Podemos.
Qué pequeño que se os ha hecho el parlamento, PPSOEDANOS.
Pablo Iglesias fue la pieza clave para el éxito de Podemos, pero ahora constituye un auténtico lastre, no hace falta ser experto en sociología y demoscopia para darse cuenta.
El votante de izquierdas aprecia el mátiz y le da su correspondiente importancia, sin embargo la defensa a ultranza de nuestra propia visión y la incapacidad de adaptarse a una opinión similar hace que sea imposible una cierta homogeneidad práctica que gane elecciones y conforme equipos de gobierno.
Mi ombligo es mejor que el vuestro.
El único problema que tienen en Podemos es que se veían ya a estas alturas gobernando el país y se dieron el tortasso en Junio.
Fuera tibios, para eso ya están los de siempre.
Y respecto a lo de ser moderado en los discursos, eso mismo hizo Izquierda Unida y mira como le ha ido.
Tal vez pueda convenir contigo en que Pablo Iglesias no sea la mejor opción, pero yo si que estoy de acuerdo que lo que no puede hacer Podemos es quedarse tibio. Como te digo, para eso ya tenías Izquierda Unida.
Si Podemos se modera, será un PSOE-2; que ni está, ni se le espera.
Yo lo decía hace años ya, que hay que recuperar el discurso rupturista y transversal. Que no nos representan, cohones
Podemos tiene que ir a su inicio pero con más idea y haciendo ver lo que nos hizo ver al principio: que los demás partidos están podridos hasta la médula.
Disfrutad del niño y su amiguita la Bescansa, la "roja de toda la vida", disfrutad. Han colocado a todos sus amigos por toda España, si se hace con el poder va a ser todo una corruptela que me rio yo del pp...
Monedero ya está fuera, a Iglesias ya le mordeis en culo, cunado acabe todo este hasta el PSOE va a ser más rupturista que Podemos.
PDr Snchz.
En mi entorno conozco más gente que no lo vota por miedo (y quieren cambio), que los que los que sí lo votan.
Un discurso tan duro, y en particular Iglesias, es lo que menos le conviene a Podemos. Lo que ya los votan lo seguirán haciendo, ya los han captado con el discurso duro. Ahora necesitan captar el voto de los que quieren cambio y les asusta Pablo Iglesias si quieren llegar a gobernar.
CReo que pasa lo mismo con el PP. El mensaje que dan es contrario a lo que muestran, pero sus formas son las que hacen que la gente les vote: son gente bien, gente limpia, culta, educada, no como esos gañanes piojosos del 15m.
Como dices, la figura de Iglesias fue fundamental para el lanzamiento de Podemos, pero el que el partido se haya convertido en tan Iglesias-céntrico ( yendo en contra de la organización basada en círculos) está jugando en su contra.
Cualquiera que pongan en primera fila instantáneamente será mediático.
Sí, Podemos debería volver a su estado original. Contestar a todo educadamente, pero dando caña. Y sobre todo, volver a centrar el discurso en los problemas de la gente.
Si tratas de rrancar votos al PSOE, tienes un doble efecto negativo:
1) Los m´sa radicales, dejarán de votar, al ver tu PSOización.
2) El voto de "la izquierda moderada", que vota a PSOE, se dividirá; con ello, ni Podemos ni PSOE serán nada enfrente al PP. Es mejor dejar esos votos en el PSOE, que siga manteniendo parte del parlamento, y poder medrar por su izquierda,
Creo que si se apartan Errejón y Iglesias y entra como candidato Garzón, Podemos gana un millón de votos.
A mi me recuerda en parte al Madrid, cuando va bien todos tan contentos, en cuanto empata dos partidos, ya se buscan culpables y cambio de entrenador. Aunque si es cierto que creo que Podemos tiene que reestructurarse, saber a donde quieren ir y como, no preocuparse tanto por no estar ya en cabeza, ya que poco a poco van arañando votos y ganando alcaldias o autonomias. Pero lo mismo estan mostrando demasiada... transparencia y eso les hace perder algo de credibilidad como partido estable.
O sea, otro PSOE total. Yo no quiero otro PSOE.
Yo quiero un partido que luche para cambiar el sistema nefasto que tenemos.
Además, coño, el discurso "fuerte" de Iglesias era meramente socialdemocrata. Para nada "extremista". Pero como he dicho otras veces, el capitalismo ha ganado de manera brutal. Y todo lo que salga de ese neoliberalismo brutal que estamos sufriendo es radicalismo. Wrong. Error.
Para radical, sería mi discurso Pero el de Iglesias, ni en sus momentos más lúcidos ha sido radical. Es muy moderado.
#1 Menos mediático, ok. ¿Más moderado? Que se fusionen con el PSOE y ya, total para una izquierda moderada ya tenemos el PSOE de toda la vida. Sin romper los esquemas, seguiremos como siempre, al final ni cambio ni ostias, todo corrupción y políticas rancias.